GB/T 28441-2012
基本信息
标准号： GB/T 28441-2012
中文名称：车载导航电子地图数据质量规范
标准类别：国家标准(GB)
标准状态：现行
出版语种：简体中文
下载格式：.rar .pdf
下载大小：978KB
标准分类号
关联标准
出版信息
相关单位信息
标准简介
GB/T 28441-2012 车载导航电子地图数据质量规范
GB/T28441-2012
标准压缩包解压密码：www.bzxz.net
标准图片预览
标准内容
ICS33.200
中华人民共和国国家标准
GB/T 28441—2012
车载导航电子地图数据质量规范Data quality specification for navigation electronic map in vehicle2012-06-29发布
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会
2012-10-01实施
GB/T 28441—2012
2规范性引用文件
术语和定义
数据质量描述原则
4.1概述…·
4.2数据质量定性元素
4.3数据质量定量元素
5数据质量评价内容
5.1数据质量定性元素评价内容
5.2数据质量定量元素评价内容..6数据质量评价指标
6.1数据质量定性元素评价指标
6.2数据质量定量元素评价指标
7数据质量评价方法
7.1概述
7.2定性评价法·
7.3定量评价法
7.4定量评价法的数据质量评定过程8数据质量评价流程
8.1评价流程图.
8.2评价实施步骤
9数据质量评价报告
附录A（规范性附录）全数检查的必要项目次
附录 B(资料性附录)
车载导航电了地图数据抽样方法附录C（资料性附录）车载导航电子地图数据质量评价示例附录D（资料性附录）车载导航电子地图数据质量评价报告参考文献
本标准依据GB/T1.1—2009给出的规则起草。言
GB/T28441—2012
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本标准山中华人民共和国工业和信息化部提出，本标准由中国电了技术标准化研究所归口。本标准起草单位：北京四维图新科技股份有限公司、中国电子技术标准化研究所、北京灵图软件技术有限公司、高德软件有限公司、瑞图方方科技有限公司易图通科技（北京)有限公司。本标准主要起草人：屈意军、孙国、陈倩、曹晓航、蒋凝、李艳霞、李宏利、赵斌。I
1范围
车载导航电子地图数据质量规范GB/T 28441—2012
本标推规定了车载导航电子地图数据质量描述源则、评价内容、评价指标、评价方法和评价流程。本标准适用于车载导航电了地图数据的检查验收和质量评定。2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。CB/T2828.1—2003计数抽样检验程序第1部分：按接收质量限（AQL)检索的逐批检验抽样计划
G乃20263导航电子地图安全处理技术基本要求GB/T20267—2006车载导航电子地图产品规范3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。3.1
数据集 dataset
以识别的数据集合。
[GB/T 19710—2005,定义 4.2]
数据质量元素data quality element产品满足用户要求和使用目的的基本特征。3.3
数据质量评价指标 data quality measure定义数据质量元索的评价等级参数。3.4
关注点pointof interesting
兴趣点
导航电子地图上有特定位置和属性的点位，用于检索和引导。3.5
单位产品item
可以单独描述和考察的对象。
「GB/T 2828. 1—2003,定义 3. 1.4]注：单位产品可以是数据集的任何部分，如要素，要素问关系，要素属性或它们的组合。GB/T 28441—2012
样本samols
在抽样检查中，取自一个批并且提供有关该批的信息的--个或组单位产品。3.7
抽样检查 sampliag inspection按照一定的抽样方法，从数据集中抽取样本数据进行的检查。3.8
全数检查fullinspection
对数据集中所有单位产品的检查(100%检查）。3.9
严重缺陷high defect
地图产品的极重要质量元素不符合规定，对用户的使用有严重影响。3.10
重缺陷 medium defect
地图产品的重要质量元素不符合规定，或者地图产品的质量元素严重不符合规定，对用户使用有重大影响。
轻缺陷lawdefect
地图产品的一般质量元素不符合规定，或考地图产品的质量元素轻微不符合规定，对用门使用有轻微影响。
4数据质量描述原则
4.1概述
车载导航电子地图数据可依据使用口的划分成不同规模或类型的数据集，数据集的质量通常采用两类元素描述：
数据质量定性元素
数据质量定性元素提供概括性的、非定量性的质最信息。数据质量定量元素
数据质量定量元素提供量化的质量信息，用于评价数据集符合规定的程度。4.2数据质量定性元素
数据质量定性元素描述见表1。
表1数据质量定性元素
数据质量定性元素
安全性
用户自定义
数据志
捕述数据满足国家相关法律法规称GB20263对下信息安全的规定描述数据满足供方或需方特别规定的质量定性指标、如数据范围、可持续性等描违生产数据集的原因和主妥目的描述数据集的使用范围
描数据集的历史沿革,即数据集从获取、编辑、编译到发布的全过程的描述。数据志包括两个独立的部分：数据源信息和数握处理步骤、重要处理事件(转换、维护)信息4.3数据质量定量元素
4.3.1概述
数据质量定量元素摘述见表2.
一级质量元素
逐辑一致性
位置准确度
专题准确度
时间雅确度
4.3.2完整性
表2数据质量定量元素
级质量元素
概念一致性
格式一致性
值域一致性
托扑一致性
绝刘位置准确度
相对位暨准确度
定量属性推确度
专题分类准硫度
现势性
时间度量准确度
时间-一致性
描述要素，要素属性和要素关系的多余或者速漏：a）多余
描述数据集中有不应有的数据
b）遗漏
描述数据集中缺少应有的数据。4.3. 3逻辑一致性
GB/T 28441—2012
描述数据结构（包括概态的、逻辑的或物理的数据结构）、要素、属性和关系符合逻辑规则的程度：a）概念一致性
描述数据概念与概念模型规测的一致性程度。b）格式一致性
描述数据实现的存储格式与定义格式的一致性程度。c）值域一致性
描述数据值足否在界定的值域内。d）拓扑一致性
描述数据集显性的拓扑关系编码的正确性，GB/T 28441—2012
4. 3. 4 位置准确度
描述要素位置的准确度：
a）绝对位置准确度
描述要素的绝对空间位置信息与真值或者约定值的近似度。b)相对位置准确度
描述要素与要素间的相对空间位置信息与真值或者约定值的近似度。4. 3. 5专题准确度
描述定量属性准确度以及要素的分类准确度：a）定量属性准确度
描述定量属性数据的正确性或致性程度，b)专题分类准确度
捐述要素或要紊属性分类与数据规格中的分类定义的一致性程度。4.3.6时间准确度
描述要案的时间属性和时间关系的准确度：a）现势性
挡述数据内容在时间士的有效性。b）时间度量准确度
捐述数据中各项目使用的时间参考系的正确性。c）时间一致性
描述有序事件的推确度。
5数据质量评价内容
5. 1数据质量定性元素评价内容数据质量定性元素的评价内容见表3。表3数据质量定性元素评价内容
数据质量定性元素
安全性
数据志
用广白定义
评价内容
数据空间位置坐标精度是否符合安全规：数据存储或表达的内容是否符合安全规定是否具备数锯集生产原因的指述；是否！备数据集预定目标的播述是否具备数据集使用范围的摧述a
是否备数据源信息的猫述；
是背具备数据编辑、编译，发布，维护过程中重雾情况的描述：是否其备数据质量过程控制的描述是否与数据供方自定义内容一致；尽否与数据需方定制要求-一致
数据质量定量元素评价内容
数据质量定量元素的评价内穿见表4。表 4 数据质量定最元素评价内容一级质盘元素
完葬性
逻辑一致性
位置准确度
专题雅确度
时间雅确度
二级质量元素
概念致性
格式一致性
值域-致性
拓扮致性
绝对位置推确度
相对位置难确度
定量属性推确度
专题分类正确性
现势性
时间度量准确度
时问一致性
要素类型,要紊的多余;
属性类型,属性的多余;
关系类型、关系的多余；
基本元数据的多余
评价内容
强制性的要亲类型或要素的遗凝强制性的居性类型或属性的遮端：强制性的关系类型或关系的遗漏；基本元数据的遗漏
GB/T 284412012
要素,属性和关系与现实低界的地理信息的一致性;要素,同性和关系与概念模型中定义的一致性数据存储与数据集物理结构的一致性；数据存储与规定格式的一致性
数据值与界定的域的一致性
面状要素的闭合性；
线状要素的连道性和符合某种条件的线状要素集的闭合性；要素,属性和关系 ID 的一致性;有序或部分有序要素的一致性;
点、线、面要索间空间几何位置、拓扑关系的一致性采用的空问参考坐标系统是香正殖；要素的绝对空问位置信息误差是否在允许的范围内；c)
数据集谁确度等级是否符合预定的等毁要求相对位暨基谁点的位置信息误差是否在允许的范国内：b）要素间的相对位置信息误差是否在允许范围内定量属性数据与现实世界的地理实体符合度要素、属性的分类与现实世界类别是否一致：ay
要素、属性的分类是否符合数据规格中的分类定义数据内容在时间上的有效性
数据集中各对象的时间参考系的正确性a)
数据时间唇性与数据集发布时指明时间的--致性；数据集中各有序事件或序列的一致性5
GB/T 28441—2012
6数据质量评价指标
6.1数据质量定性元素评价指标
导航电子地图数据质量定性元素评价指标，主要是指地图的安全性和其他数据质量定性元素评价指标：
a）安全性
车载导航电子地图数据的安全性应符合国家相关法律、法规和GB20263的规定，安全性质量元素为合格，否则为不合格。
b）其他
其他数据质量定性元素评价指标由使用或参考本标准的单位或机构规定。6.2数据质量定量元素评价指标
6.2.1概述
数据集质量的定量评价由数据质量定量元素的评价指标决定，结果分合格和不合格两种，评价指标由不同等级的数据评价得分构成，数据集的定量评价体现为数据集的定量综合评价分值，该评价分值由道路、关注点、注记、背景四大类要素主题的评价结果与其要素主题的评价权重值计算得出。四大类要素主题综合评价权重值见表5中的综合权重（P）。四大类要素主题中每一类要素主题的评价结果由各一级质量元素的评价得分与该一级质量元素的权重值计算得出，各要素主题的级质量元素的评价权重值见表5中的P。四大类要素主题的定量元素分为严重缺陷、重缺陷、轻缺陷三种缺陷等级。级质量元素缺陷等级
包含二级质量元素的评价内容，其评价结果由三种不同缺陷等级的缺陷个数通过经验公式得出（见7.4.1)。
表5车载导航电子地图数据各要素主题评价权重表权重
完整性权重（P)
逻辑·致性权重（P)
位置准确度权重（P）
专题推确度权重(P)
时间推确度权重(P)
综合权重(P%)
6.2.2道路评价的缺陷等级
关注点
要素上题
道路数据的评价内容包括道路属性、道璐形状及连接关系、道路编号、道路名称，道路功能等级、道路宽度，道路位置准确度等道路相关信息的评价：道路数据评价的缺陷等级见表6。道路功能等级定义采用GB/T202672006的相关内容。6
级质量元素
逻辑一致性
位置推确度
专题谁确度
时间准确度
严重缺陷
表6道路评价的缺陷等级
高速公路、国道、城市快速
路等四级以上功能道路的
进漏或多余
数据存格式与数据规格
的不一致
造成道路规划和引导错
误的交通限制信息的遗
漏或多余：
五级功能道路的遗漏或
高速公路，国道、城市快速路
等四级以上功能道路的空间
位置关系(平面或立体交叉)
道路相对位置谁确度大于：道路相对位置准确變人于40m
高速公路、国道，城市快速
路等四级以上功能道路中
导致路径规划与引导误
的肩性错误
6.2.3关注点评价的缺陷等级
25 m,且小于域等于 40 m
五级功能道路(含)以下道路
中导致路径引导错误的属性
高速公路、国道、城市快速路
等四级以上功能道路的记录
时间未在有效范围内
GB/T 284412012
轻缺陷
一般据性(如收费和限速信息
等)遗漏或多余；
造成引导绕远的变通限制信
息遗满或多余
五级功能道路(含)以下道路的空问位置关系（平面或立体交叉）错误
道路相对位准确度大于 15 m,且小 或等于 25 m
道路一股屑性的错误
五级功道路（含）以下可引导道路的记录时间未在有效范圆内
关注点的评价内容包括关注点的分类、名称、展性、坐标的评价，关注点之间的逻辑关系的评价，关注点与道路之间的逻辑关系以及关注点的位置准确度等相关信息的评价。关注点的重要性可根据评价目的需要分为重要关注点和一般关注点两类，也可根据评价需要增加客户强制性指定的关注点的评价，关注点评价的缺陷等级见表7。
表7关注点评价的缺陷等级
一级质册元素
完整性
逻辑·致性
严重缺陷
强制性属性或子耍素的
数据物理存储格式与数据
规格的不一致
重缺陷
a）重要标志性关注点的
邀漏或多余；
雄一性或限制性属性
或子耍薪的多杂：
客户强制性惜定的关
注点遇漏
重要关注点与道路、水
系等空间位置关系
错误：
重要关注点的进人点
与道路位置关系销误；
客户强制性指定的关
注点与道路、水系等空
间位暨关系错误
轻缺陷
一般关注点的遗蒲或多余
-般关注点与道路、水系等空间
位置关系错误：
--般关注点的进人点与道路位
置关系错误
GB/T 28441--2012
级质母元案
位置准确度
专题推确度
时间准确度
严重缺降
6.2.4注记评价的缺陷等级
表7（续）
重缺陷
关注点相对位置准确度天
于40m
重要关注,点的属性错误(名
称、拼育等）
客户强制性指定的关注点
记录时间末在有效范围内
轻缺陷
关注点相对位置准确度太于25 1,且小于或等40m
一般关注点时属性(如门牌号、电话错误：
关注点次耍属性(如邮)错误
算要关注点的记录时问未在有效范围内
车载导航电子地图数据的注记包括地名、道路名、道路编号、设名等，注记评价的内容针对注记的名称、分类、属性、等级、位置准确度等相关信息的评价，也包括注记之间的压盖关系、密度、均匀分布等项目的评价。注记的重要性可根据评价日的需要分为重要注记和一般注记两种类型，也可根据评价需要增加客户强制性指定注记的评价：注记评价的缺陷等级见表8。表8注记评价的缺陷等级
-级质量元素
逻辑一敏性
位登准确度
专题准确度
时间难确度
严重缺陷
重缺陷
重要标患性注记的遗漏
或多余；
容户强制性指定的注记
遗漏或多余
数据物理存储格式与数
据规格的不一致：
重要注记与道路,水系等
空间位置关系错误；
客户指定的注记与道路、
水系等空间位置关系
客户强制性指定的注记
与国家测绘单位提供的
旱础地理数据不一致；
重要注记表示区城推确
度大于30 m;
一殷注记表示区域准确
度大于4℃m
重要注记的属性错读（如
名栋等）；bzxz.net
注记的重要属性错误
客户强制性指定的注记记录
时间未在有效范国内
轻缺陷
一般注记的遗漏或多余
一股注记与道路、水系等空
间位置关系错误；
一般注记之间的压盖错误
重要注记表示区域准确度大
于 20 切且小于或等于
一股注记表示区域难确度
人于 30. m,且小于或等于
注记的次婴层性钳误（如描
述属性）；
一殷注记的属性误(如显
示等级）
重要注记的记录时间未在有效
范围内
6.2.5背景评价的缺陷等级
GB/T 28441—2012
背景的评价内容包括行政区划、铁路、水系、绿地等背景相关信息的评价，以及背景与道路、关注点之间的逻辑关系、一致性等项目的评价，背景评价的缺陷等级见表9。表9背景评价的缺陷等级
级质量元素
完整性
逻辑-致性
位置准确度
专题准确度
时间雅确度
严重缺陷
国土、领海的遗漏
国界、未定国界与国家公布的
基础地理数据不一致
a）国界.未定围界处地名错
误造成上权归属错误；
国界.未定国界、特别行
政区以及相应的界桩,界
碑属性错误等
数据质量评价方法
7.1概述
重缺陷
强制性属性或于要紊的
遗蒲或多余：
数据覆盖范医内的行政
区划遗漏或多余
主要河流潮泊的遗漏
或多余
数据物理存体格式与数
据规格的不一致；
行政区划形状非闭合;
主要河流或谢泊空间位
暨错误
省懿以上行政区划边界
与国家公布的基础地理
数据不一致：
轻缺陷
县或县级以上行政区划名称
的遗通或多余；
一般河流或湖泊的过漏或
行政区划层次划分不符合国
家行政区划层次划分原则；
行墩区划间出现重登或
空隙；
水系与十地摄盖与利用等其
他要素重叠；
主要河流或潮泊形状与b)
实际形状不一致
重要属性（如地级市级别
以上名称和行政区域代
码)错误：
主要河流或溯泊名称或
种别属性错误
一级河流或湖泊的空间位
县级以上行政区划边界与国
家公布的基础地理数据不
一效；
一般河流或潮泊的形状与
实际形状不一致
次要属性(绿地、铁路、水系
的描述性属性)误；
b）一般河流或溯泊的名称或
种别属性错误
背景的现势性未满足容广要求
车载导航电子地图数据质量评价方法可以分为定性评价法和定量评价法。定性评价法主要是针对数据质量定性元素的评价，是基于数据发布时提供的相关信息进行演绎推理确定数据集的数据质量状况，用于演绎推理的信息包括数据用途、数据源的质量、数据生产方法和记录等：定量评价法主要是针对数据质量定量元素的评价，通过与内部或外部的参照信息进行对比来评定数据集的数据质量状况，内部或外部的参照信息可以是现实世界的客观描述信息，也可以是被认可的权戚性数据。9
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。
中华人民共和国国家标准
GB/T 28441—2012
车载导航电子地图数据质量规范Data quality specification for navigation electronic map in vehicle2012-06-29发布
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会
2012-10-01实施
GB/T 28441—2012
2规范性引用文件
术语和定义
数据质量描述原则
4.1概述…·
4.2数据质量定性元素
4.3数据质量定量元素
5数据质量评价内容
5.1数据质量定性元素评价内容
5.2数据质量定量元素评价内容..6数据质量评价指标
6.1数据质量定性元素评价指标
6.2数据质量定量元素评价指标
7数据质量评价方法
7.1概述
7.2定性评价法·
7.3定量评价法
7.4定量评价法的数据质量评定过程8数据质量评价流程
8.1评价流程图.
8.2评价实施步骤
9数据质量评价报告
附录A（规范性附录）全数检查的必要项目次
附录 B(资料性附录)
车载导航电了地图数据抽样方法附录C（资料性附录）车载导航电子地图数据质量评价示例附录D（资料性附录）车载导航电子地图数据质量评价报告参考文献
本标准依据GB/T1.1—2009给出的规则起草。言
GB/T28441—2012
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本标准山中华人民共和国工业和信息化部提出，本标准由中国电了技术标准化研究所归口。本标准起草单位：北京四维图新科技股份有限公司、中国电子技术标准化研究所、北京灵图软件技术有限公司、高德软件有限公司、瑞图方方科技有限公司易图通科技（北京)有限公司。本标准主要起草人：屈意军、孙国、陈倩、曹晓航、蒋凝、李艳霞、李宏利、赵斌。I
1范围
车载导航电子地图数据质量规范GB/T 28441—2012
本标推规定了车载导航电子地图数据质量描述源则、评价内容、评价指标、评价方法和评价流程。本标准适用于车载导航电了地图数据的检查验收和质量评定。2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。CB/T2828.1—2003计数抽样检验程序第1部分：按接收质量限（AQL)检索的逐批检验抽样计划
G乃20263导航电子地图安全处理技术基本要求GB/T20267—2006车载导航电子地图产品规范3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。3.1
数据集 dataset
以识别的数据集合。
[GB/T 19710—2005,定义 4.2]
数据质量元素data quality element产品满足用户要求和使用目的的基本特征。3.3
数据质量评价指标 data quality measure定义数据质量元索的评价等级参数。3.4
关注点pointof interesting
兴趣点
导航电子地图上有特定位置和属性的点位，用于检索和引导。3.5
单位产品item
可以单独描述和考察的对象。
「GB/T 2828. 1—2003,定义 3. 1.4]注：单位产品可以是数据集的任何部分，如要素，要素问关系，要素属性或它们的组合。GB/T 28441—2012
样本samols
在抽样检查中，取自一个批并且提供有关该批的信息的--个或组单位产品。3.7
抽样检查 sampliag inspection按照一定的抽样方法，从数据集中抽取样本数据进行的检查。3.8
全数检查fullinspection
对数据集中所有单位产品的检查(100%检查）。3.9
严重缺陷high defect
地图产品的极重要质量元素不符合规定，对用户的使用有严重影响。3.10
重缺陷 medium defect
地图产品的重要质量元素不符合规定，或者地图产品的质量元素严重不符合规定，对用户使用有重大影响。
轻缺陷lawdefect
地图产品的一般质量元素不符合规定，或考地图产品的质量元素轻微不符合规定，对用门使用有轻微影响。
4数据质量描述原则
4.1概述
车载导航电子地图数据可依据使用口的划分成不同规模或类型的数据集，数据集的质量通常采用两类元素描述：
数据质量定性元素
数据质量定性元素提供概括性的、非定量性的质最信息。数据质量定量元素
数据质量定量元素提供量化的质量信息，用于评价数据集符合规定的程度。4.2数据质量定性元素
数据质量定性元素描述见表1。
表1数据质量定性元素
数据质量定性元素
安全性
用户自定义
数据志
捕述数据满足国家相关法律法规称GB20263对下信息安全的规定描述数据满足供方或需方特别规定的质量定性指标、如数据范围、可持续性等描违生产数据集的原因和主妥目的描述数据集的使用范围
描数据集的历史沿革,即数据集从获取、编辑、编译到发布的全过程的描述。数据志包括两个独立的部分：数据源信息和数握处理步骤、重要处理事件(转换、维护)信息4.3数据质量定量元素
4.3.1概述
数据质量定量元素摘述见表2.
一级质量元素
逐辑一致性
位置准确度
专题准确度
时间雅确度
4.3.2完整性
表2数据质量定量元素
级质量元素
概念一致性
格式一致性
值域一致性
托扑一致性
绝刘位置准确度
相对位暨准确度
定量属性推确度
专题分类准硫度
现势性
时间度量准确度
时间-一致性
描述要素，要素属性和要素关系的多余或者速漏：a）多余
描述数据集中有不应有的数据
b）遗漏
描述数据集中缺少应有的数据。4.3. 3逻辑一致性
GB/T 28441—2012
描述数据结构（包括概态的、逻辑的或物理的数据结构）、要素、属性和关系符合逻辑规则的程度：a）概念一致性
描述数据概念与概念模型规测的一致性程度。b）格式一致性
描述数据实现的存储格式与定义格式的一致性程度。c）值域一致性
描述数据值足否在界定的值域内。d）拓扑一致性
描述数据集显性的拓扑关系编码的正确性，GB/T 28441—2012
4. 3. 4 位置准确度
描述要素位置的准确度：
a）绝对位置准确度
描述要素的绝对空间位置信息与真值或者约定值的近似度。b)相对位置准确度
描述要素与要素间的相对空间位置信息与真值或者约定值的近似度。4. 3. 5专题准确度
描述定量属性准确度以及要素的分类准确度：a）定量属性准确度
描述定量属性数据的正确性或致性程度，b)专题分类准确度
捐述要素或要紊属性分类与数据规格中的分类定义的一致性程度。4.3.6时间准确度
描述要案的时间属性和时间关系的准确度：a）现势性
挡述数据内容在时间士的有效性。b）时间度量准确度
捐述数据中各项目使用的时间参考系的正确性。c）时间一致性
描述有序事件的推确度。
5数据质量评价内容
5. 1数据质量定性元素评价内容数据质量定性元素的评价内容见表3。表3数据质量定性元素评价内容
数据质量定性元素
安全性
数据志
用广白定义
评价内容
数据空间位置坐标精度是否符合安全规：数据存储或表达的内容是否符合安全规定是否具备数锯集生产原因的指述；是否！备数据集预定目标的播述是否具备数据集使用范围的摧述a
是否备数据源信息的猫述；
是背具备数据编辑、编译，发布，维护过程中重雾情况的描述：是否其备数据质量过程控制的描述是否与数据供方自定义内容一致；尽否与数据需方定制要求-一致
数据质量定量元素评价内容
数据质量定量元素的评价内穿见表4。表 4 数据质量定最元素评价内容一级质盘元素
完葬性
逻辑一致性
位置准确度
专题雅确度
时间雅确度
二级质量元素
概念致性
格式一致性
值域-致性
拓扮致性
绝对位置推确度
相对位置难确度
定量属性推确度
专题分类正确性
现势性
时间度量准确度
时问一致性
要素类型,要紊的多余;
属性类型,属性的多余;
关系类型、关系的多余；
基本元数据的多余
评价内容
强制性的要亲类型或要素的遗凝强制性的居性类型或属性的遮端：强制性的关系类型或关系的遗漏；基本元数据的遗漏
GB/T 284412012
要素,属性和关系与现实低界的地理信息的一致性;要素,同性和关系与概念模型中定义的一致性数据存储与数据集物理结构的一致性；数据存储与规定格式的一致性
数据值与界定的域的一致性
面状要素的闭合性；
线状要素的连道性和符合某种条件的线状要素集的闭合性；要素,属性和关系 ID 的一致性;有序或部分有序要素的一致性;
点、线、面要索间空间几何位置、拓扑关系的一致性采用的空问参考坐标系统是香正殖；要素的绝对空问位置信息误差是否在允许的范围内；c)
数据集谁确度等级是否符合预定的等毁要求相对位暨基谁点的位置信息误差是否在允许的范国内：b）要素间的相对位置信息误差是否在允许范围内定量属性数据与现实世界的地理实体符合度要素、属性的分类与现实世界类别是否一致：ay
要素、属性的分类是否符合数据规格中的分类定义数据内容在时间上的有效性
数据集中各对象的时间参考系的正确性a)
数据时间唇性与数据集发布时指明时间的--致性；数据集中各有序事件或序列的一致性5
GB/T 28441—2012
6数据质量评价指标
6.1数据质量定性元素评价指标
导航电子地图数据质量定性元素评价指标，主要是指地图的安全性和其他数据质量定性元素评价指标：
a）安全性
车载导航电子地图数据的安全性应符合国家相关法律、法规和GB20263的规定，安全性质量元素为合格，否则为不合格。
b）其他
其他数据质量定性元素评价指标由使用或参考本标准的单位或机构规定。6.2数据质量定量元素评价指标
6.2.1概述
数据集质量的定量评价由数据质量定量元素的评价指标决定，结果分合格和不合格两种，评价指标由不同等级的数据评价得分构成，数据集的定量评价体现为数据集的定量综合评价分值，该评价分值由道路、关注点、注记、背景四大类要素主题的评价结果与其要素主题的评价权重值计算得出。四大类要素主题综合评价权重值见表5中的综合权重（P）。四大类要素主题中每一类要素主题的评价结果由各一级质量元素的评价得分与该一级质量元素的权重值计算得出，各要素主题的级质量元素的评价权重值见表5中的P。四大类要素主题的定量元素分为严重缺陷、重缺陷、轻缺陷三种缺陷等级。级质量元素缺陷等级
包含二级质量元素的评价内容，其评价结果由三种不同缺陷等级的缺陷个数通过经验公式得出（见7.4.1)。
表5车载导航电子地图数据各要素主题评价权重表权重
完整性权重（P)
逻辑·致性权重（P)
位置准确度权重（P）
专题推确度权重(P)
时间推确度权重(P)
综合权重(P%)
6.2.2道路评价的缺陷等级
关注点
要素上题
道路数据的评价内容包括道路属性、道璐形状及连接关系、道路编号、道路名称，道路功能等级、道路宽度，道路位置准确度等道路相关信息的评价：道路数据评价的缺陷等级见表6。道路功能等级定义采用GB/T202672006的相关内容。6
级质量元素
逻辑一致性
位置推确度
专题谁确度
时间准确度
严重缺陷
表6道路评价的缺陷等级
高速公路、国道、城市快速
路等四级以上功能道路的
进漏或多余
数据存格式与数据规格
的不一致
造成道路规划和引导错
误的交通限制信息的遗
漏或多余：
五级功能道路的遗漏或
高速公路，国道、城市快速路
等四级以上功能道路的空间
位置关系(平面或立体交叉)
道路相对位置谁确度大于：道路相对位置准确變人于40m
高速公路、国道，城市快速
路等四级以上功能道路中
导致路径规划与引导误
的肩性错误
6.2.3关注点评价的缺陷等级
25 m,且小于域等于 40 m
五级功能道路(含)以下道路
中导致路径引导错误的属性
高速公路、国道、城市快速路
等四级以上功能道路的记录
时间未在有效范围内
GB/T 284412012
轻缺陷
一般据性(如收费和限速信息
等)遗漏或多余；
造成引导绕远的变通限制信
息遗满或多余
五级功能道路(含)以下道路的空问位置关系（平面或立体交叉）错误
道路相对位准确度大于 15 m,且小 或等于 25 m
道路一股屑性的错误
五级功道路（含）以下可引导道路的记录时间未在有效范圆内
关注点的评价内容包括关注点的分类、名称、展性、坐标的评价，关注点之间的逻辑关系的评价，关注点与道路之间的逻辑关系以及关注点的位置准确度等相关信息的评价。关注点的重要性可根据评价目的需要分为重要关注点和一般关注点两类，也可根据评价需要增加客户强制性指定的关注点的评价，关注点评价的缺陷等级见表7。
表7关注点评价的缺陷等级
一级质册元素
完整性
逻辑·致性
严重缺陷
强制性属性或子耍素的
数据物理存储格式与数据
规格的不一致
重缺陷
a）重要标志性关注点的
邀漏或多余；
雄一性或限制性属性
或子耍薪的多杂：
客户强制性惜定的关
注点遇漏
重要关注点与道路、水
系等空间位置关系
错误：
重要关注点的进人点
与道路位置关系销误；
客户强制性指定的关
注点与道路、水系等空
间位暨关系错误
轻缺陷
一般关注点的遗蒲或多余
-般关注点与道路、水系等空间
位置关系错误：
--般关注点的进人点与道路位
置关系错误
GB/T 28441--2012
级质母元案
位置准确度
专题推确度
时间准确度
严重缺降
6.2.4注记评价的缺陷等级
表7（续）
重缺陷
关注点相对位置准确度天
于40m
重要关注,点的属性错误(名
称、拼育等）
客户强制性指定的关注点
记录时间末在有效范围内
轻缺陷
关注点相对位置准确度太于25 1,且小于或等40m
一般关注点时属性(如门牌号、电话错误：
关注点次耍属性(如邮)错误
算要关注点的记录时问未在有效范围内
车载导航电子地图数据的注记包括地名、道路名、道路编号、设名等，注记评价的内容针对注记的名称、分类、属性、等级、位置准确度等相关信息的评价，也包括注记之间的压盖关系、密度、均匀分布等项目的评价。注记的重要性可根据评价日的需要分为重要注记和一般注记两种类型，也可根据评价需要增加客户强制性指定注记的评价：注记评价的缺陷等级见表8。表8注记评价的缺陷等级
-级质量元素
逻辑一敏性
位登准确度
专题准确度
时间难确度
严重缺陷
重缺陷
重要标患性注记的遗漏
或多余；
容户强制性指定的注记
遗漏或多余
数据物理存储格式与数
据规格的不一致：
重要注记与道路,水系等
空间位置关系错误；
客户指定的注记与道路、
水系等空间位置关系
客户强制性指定的注记
与国家测绘单位提供的
旱础地理数据不一致；
重要注记表示区城推确
度大于30 m;
一殷注记表示区域准确
度大于4℃m
重要注记的属性错读（如
名栋等）；bzxz.net
注记的重要属性错误
客户强制性指定的注记记录
时间未在有效范国内
轻缺陷
一般注记的遗漏或多余
一股注记与道路、水系等空
间位置关系错误；
一般注记之间的压盖错误
重要注记表示区域准确度大
于 20 切且小于或等于
一股注记表示区域难确度
人于 30. m,且小于或等于
注记的次婴层性钳误（如描
述属性）；
一殷注记的属性误(如显
示等级）
重要注记的记录时间未在有效
范围内
6.2.5背景评价的缺陷等级
GB/T 28441—2012
背景的评价内容包括行政区划、铁路、水系、绿地等背景相关信息的评价，以及背景与道路、关注点之间的逻辑关系、一致性等项目的评价，背景评价的缺陷等级见表9。表9背景评价的缺陷等级
级质量元素
完整性
逻辑-致性
位置准确度
专题准确度
时间雅确度
严重缺陷
国土、领海的遗漏
国界、未定国界与国家公布的
基础地理数据不一致
a）国界.未定围界处地名错
误造成上权归属错误；
国界.未定国界、特别行
政区以及相应的界桩,界
碑属性错误等
数据质量评价方法
7.1概述
重缺陷
强制性属性或于要紊的
遗蒲或多余：
数据覆盖范医内的行政
区划遗漏或多余
主要河流潮泊的遗漏
或多余
数据物理存体格式与数
据规格的不一致；
行政区划形状非闭合;
主要河流或谢泊空间位
暨错误
省懿以上行政区划边界
与国家公布的基础地理
数据不一致：
轻缺陷
县或县级以上行政区划名称
的遗通或多余；
一般河流或湖泊的过漏或
行政区划层次划分不符合国
家行政区划层次划分原则；
行墩区划间出现重登或
空隙；
水系与十地摄盖与利用等其
他要素重叠；
主要河流或潮泊形状与b)
实际形状不一致
重要属性（如地级市级别
以上名称和行政区域代
码)错误：
主要河流或溯泊名称或
种别属性错误
一级河流或湖泊的空间位
县级以上行政区划边界与国
家公布的基础地理数据不
一效；
一般河流或潮泊的形状与
实际形状不一致
次要属性(绿地、铁路、水系
的描述性属性)误；
b）一般河流或溯泊的名称或
种别属性错误
背景的现势性未满足容广要求
车载导航电子地图数据质量评价方法可以分为定性评价法和定量评价法。定性评价法主要是针对数据质量定性元素的评价，是基于数据发布时提供的相关信息进行演绎推理确定数据集的数据质量状况，用于演绎推理的信息包括数据用途、数据源的质量、数据生产方法和记录等：定量评价法主要是针对数据质量定量元素的评价，通过与内部或外部的参照信息进行对比来评定数据集的数据质量状况，内部或外部的参照信息可以是现实世界的客观描述信息，也可以是被认可的权戚性数据。9
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。