首页 > 国家标准(GB) > GB/T 34924-2017 低压电气设备安全风险评估和风险降低指南
GB/T 34924-2017

基本信息

标准号: GB/T 34924-2017

中文名称:低压电气设备安全风险评估和风险降低指南

标准类别:国家标准(GB)

标准状态:现行

出版语种:简体中文

下载格式:.rar .pdf

下载大小:2192KB

相关标签: 低压 电气设备 安全 风险 评估 降低 指南

标准分类号

关联标准

出版信息

相关单位信息

标准简介

GB/T 34924-2017 低压电气设备安全风险评估和风险降低指南 GB/T34924-2017 标准压缩包解压密码:www.bzxz.net

标准图片预览






标准内容

ICS29.020
中华人民共和国国家标准
GB/T34924—2017/IECGuide116:2010低压电气设备安全风险评估和风险降低指南
Guidelines for safety related risk assessment and risk reduction for lowvoltageequipment
(IECGuide116:2010.IDT)
2017-11-01发布
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会
2018-05-01实施
GB/T34924—2017/IECGuide116:2010前言
规范性引用文件
术语和定义
基本原则
安全整合原则
基本概念
风险评估信息
判定低压电气设备的限制条件
危险识别
风险预估
风险要素
风险预估中考虑的因素
风险评价:
风险评价中考虑的因素
通过防护措施消除危险或降低风险8.3
风险比较
风险降低
附录A(规范性附录)
低压电气设备的安全因素:
中-中--
附录B(资料性附录)
支撑标准
附录C(资料性附录)危险、危险处境和危险事件的示例附录D(资料性附录)
参考文献
....+....
应用本文件的工具
本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草GB/T349242017/IECGuide116:2010本标准使用翻译法等同采用IECGuide116:2010《低压电气设备安全风险评估和风险降低指南》与本标准中规范性引用的国际文件有一致性对应关系的我国文件如下:GB/T16499一2017电工电子安全出版物的编写及基础安全出版物和多专业共用安全出版物的应用导则(IECGuide104:2010,NEQ-GB/T20002.2—2008
3标准中特定内容的起草第2部分:老年人和残疾人的需求(ISO/IECGuide 71:2001,IDT)
GB/T20002.4—2015
Guide 51:2014,MOD)
标准中特定内容的起草第4部分:标准中涉及安全的内容(ISO/IEC本标准由全国电气安全标准化技术委员会(SAC/TC25)提出并归口。本标准起草单位:机械工业北京电工技术经济研究所、上海电器科学研究所(集团)有限公司、苏州电器科学研究院股份有限公司、上海电动工具研究所(集团)有限公司、中国质量认证中心上海分中心、华测检测认证集团股份有限公司,南通醋酸纤维有限公司,广州白云电器设备股份有限公司,上海工程技术大学、苏州腾冉电气设备股份有限公司。本标准主要起草人:方晓燕、季慧玉、李锋、马红、潘顺芳、曾雁鸿、李杰、包革、吴蔚、张亮、刘泽华、张立新、王义、黄立新、张明军。1
iiiKAoNhikAca
GB/T34924—2017/IECGuide116:2010引言
本标准旨在用于低压电气设备的安全风险评估和风险降低本标准基于ISO/IEC导则51,在GB/T20002.1—2008、GB/T20002.2—2008的基础上提出了实施风险评估和风险降低的详细操作信息,为低压电气设备生命周期各阶段的风险评估提供指导。本标准可为技术委员会在制定产品安全标准时考虑风险评估提供指导。本标准也适用于现行标准中未涉及的新产品的设计研究。iiKAoNhikAca
1范围
GB/T349242017/IECGuide116:2010低压电气设备安全风险评估和风险降低指南
本标准基于ISO/IEC导则51,提出了风险评估总体原则,旨在实现低压电气设备的安全。根据与低压电气设备相关的设计、使用、事故、事件和伤害中所获取的知识和经验,按照第6章规定,评估设备生命周期各阶段的风险,并实施风险降低措施。技术委员会应恰当采用本标准。本标准给出了ISO/IEC导则51,GB/T20002.1—2008和GB/T20002.2—2008的附加指导信息,以实施风险评估。本标准规定了识别危险,预估和评价风险(包括风险比较)和必要风险降低的程序。本标准涉及的风险包括对人员、财产和牲畜的潜在伤害。技术委员会不必采用本标准的结构本标准旨在为技术委员会在制定低压电气设备安全决策:及形成已实施风险评估的各种证明文件时提供指导。当制造商可以预见预期使用情况时,能够对非单独使用的零部件进行评估。本标准适用于交流电压1000V及以下,直流电压1500V及以下的各类电气设备。对于内部生成的不可触及的,电压高于交流1000V,直流1500V的低压电气设备也属于本标准的适用范围。产品标准要求设备说明书应包含有关设备安全使用的必要信息。本标准不涉及配电电气、或电气系统、或机械中使用的零部件,这些零部件的风险很大程度上取决于在电气系统或装置中的使用和装配情况。注:产品使用者所采取的防护措施取决于各国的法律要求,特别是职业健康和安全体系的要求,本标准不适用于安全认证。当产品标准技术内容不能覆盖领域内所有设备的潜在风险时,应在产品标准中增加与风险评估有关的安全条款。2规范性引用文件bZxz.net
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件GB/T20002.1一2008标准中特定内容的起草第1部分:儿童安全(ISO/IECGuide50:2002,IDT)
ISO/IECGuide51:1999标准中考虑安全方面的编写指南(Safetyaspects一Guidelinesfortheirinclusioninstandards
ISO/IECGuide71标准中考虑老年人和残疾人需求的编写指南(Guidelinesforstandardsdevelopers to address the needs of older persons and persons with disabilities)IECGuide104:2010安全出版物的编写及基础安全出版物和多专业共用安全出版物的应用导则(The preparation of safety publications and the use of basic safety publications and group safety publi-cations)
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。1
iiiKAoNniKAca
GB/T34924—2017/IECGuide116:20103.1
低压电气设备lowvoltageequipment电源或输出电压不超过交流1000V和直流1500V的用于发电、变电、输电、配电或用电等用途的电气设备。
注:电气设备,例如:发电机、开关和控制装置、电气布线系统、空调机组3.2
伤害harm
对人、财产和牲畜的物理损伤或损害。[ISO/IEC导则51:1999,定义3.3]3.3
危险hazard
潜在危险源。
注:可对术语危险定性,从而明确危险的起源(例如,电气危险,机械危险)或潜在伤害的性质(例如,电击危险,切害割危险、毒性危险、着火危险)。「ISO/IEC导则51:1999.定义3.53.4
危险区域
hazard zone
低压电气设备内和/或周围的空间,人、性畜在该空间内可能导致伤害。3.5
危险事件
hazardous event
可能造成伤害的事件。
注:危险事件可能在短期内发生或延长很长一段时间。3.6
危险处境
hazardous situation
人,财产、牲畜或环境处在至少一种危险状态下,该状态可能立即或经过一段时间造成伤害。[ISO/IEC导则51:1999,定义3.63.7
事故incident
过去的危险事件。
注:已发生并且造成伤害的事故可视为意外事故。已发生但未造成伤害的事故可视为侥幸事件。3.8
预期使用
intendeduse
根据低压电气设备供应商所提供的使用信息进行的使用。[ISO/IEC导则51:1999,定义3.13]3.9
malfunction
由于下述各种原因,电气设备不能发挥预期功能:加工材料或加工件特性或尺寸的变化;个(或多个)零部件部分或服务的故障;外部干扰(例如,电击、振动、电磁干扰);设计错误或缺陷(例如,软件错误);电源干扰;
周围环境(例如,因温度变化而导致的凝结)。2
-iiKAoNniKAca
protective measure
防护措施
旨在能充分降低风险的措施:
GB/T34924—2017/IECGuide116:2010由设计者实施(本质安全设计安全防护和补充防护措施,使用信息)或:由用户实施(组织:安全工作程序,监管,培训,工作许可体系:规定和使用附加防护:个人防护设备使用)。
可合理预见的误使用
reasonably foreseeable misuse未按设计者的规定使用低压电气设备,但这种结果是由很容易预见的人为活动所引起的。[ISO/IEC导则51,定义3.14]
residual risk
残余风险
在实施防护措施后仍残存的风险。注:残余风险可区分为:
在设计者采取防护措施后的风险:在用户实施所有防护措施后的风险。[ISO/IEC导则51.定义3.9]
对伤害的一种综合衡量,包括伤害发生的概率和伤害的严重程度。[ISO/IEC导则51.定义3.2]
tolerable risk
可容许风险
按当前社会价值取向在一定范围内可以接受的风险。[ISO/IEC导则51,定义3.7]
风险评估
riskassessment
包括风险分析和风险评价的全过程。[ISO/IEC导则51,定义3.12]
安全safety
免除了不可接受的风险的状态。[ISO/IEC导则51,定义3.1]
safety integration
安全整合
运用“三步骤方法”(见图1)将低压电气设备的残余风险降低到可容许风险以下。注:见附录A.3。
附加防护
adequate protection
可将风险降至可容许风险的防护。3.19
单一故障状态
single fault condition
单一防护措施失效,或单个组件或设备发生故障的状态。注:如果一个单一故障状态不可避免地会导致一个或多个其他故障状态,则所有故障状态均被视为单一故障状态。「IEC导则104:2010定义3.8
iiiKAoNikAca
GB/T34924—2017/IECGuide116:20104基本原则
4.1安全整合原则
安全整合原则见图1。最低的必要风险降低是指:在具体情况下,实施降低风险措施,达到可容许风险。必要风险降低的概念对制定电气设备安全要求十分重要。测定具体危害的可容许风险旨在说明哪些风险要素是合理的(见7.2、图2)。可容许风险取决于许多要素(例如,伤害的严重程度、对财产的损害、暴露在危险下的人员数量,人员暴露在危险下的频度和暴露持续时间)。为防止在不同产品标准安全措施中进行选择,这些标准应该清楚地给出这些原则一关于制造商
如何通过对自已生产设备的详细调查,来实施包括安全整合在内的风险评估。在这些情况下,制造商对他们的产品安全提高了责任感;尤其是在产品变得越来越复杂的情况下备的详细规格和有关内容最为了解。下列意见也可以做进一步考虑:只有制造商自已对他们设
来自多种来源(既包括一般总体上的,也包括那些直接与具体应用相关的)的要求:来自多种来源的指导;
与应用相关的不同方面之间的讨论和协定;国际研讨和协定;国家和国际标准对达到应用情况下可容许风险标准变得日益重要;工业标准和指南:
独立行业、专家和顾问机构:
由所有利益相关方确定的当前社会价值安全
残余信息
可容许风险
第3步:
使用信息
实际风险降低
第2步:
技术安全措施
第1步:
固有安全措施
必要风险降低
注:某些时候,仅需通过第1步,或第1步和第2步就可以达到可容许风险标准图1安全整合原则
不安全
iiKANiKAca
2基本概念
GB/T34924—2017/IECGuide116:2010安全风险评估是一系列逻辑步骤,从判定电气设备的限制条件(见第5章),用系统方法检查和识别相关危险(见第6章),到进行风险预估(见第7章)、风险评价和/或风险比较(见第8章),反复这一过
程,实施防护措施,最终实现风险降低(见第9章)。风险评估程序见图2,包括:
a)风险分析
1)判定电气设备的限制条件;
2)危险识别;
3)风险预估。
风险评价/风险比较。
低压电气设备限制的定
义:包括预期使用和可
合理预见的误使用,见
第5章
风险分析
危险识别见第6章
危险预估见第7章
危险降低见第9章
风险评价风险比较
见第8章
是否达到了
可容许风险
级别?
达到安全
注:低压电气设备风险评估过程宜按以下步骤实施:识别低压电气设备的适当范围和目标用户(见第5章);识别低压电气设备的预期使用和可合理预见的误使用(见第5章);风险评估
识别低压电气设备各生命周期阶段(例如,设计、制造、安装、维护、维修和处置)的危险源(见第6章):预估识别出的各个危险源所导致的风险(见第7章);评价预估后的风险(见第8章):如果低压电气设备风险预估的结果表明风险是可接受的容许残余风险,则不需要采取进一步行动(见第8章):如果没有达到容许残余风险,应实施风险降低(见第9章);反复以上过程,直至残余风险降至可容许接受的水平。图2风险评估和风险降低的反复过程5
iiiKAoNiKAca
GB/T34924—2017/IECGuide116:2010风险分析为风险评价/风险比较提供了所需的信息,以判断低压电气设备是否安全。风险评价/风险比较应通过定性的方法,并尽可能采用定量方法做出判定。如果伤害的潜在严重程度和范围较大、并且资源或数据许可,宜使用定量方法。定性方法更适宜用于选择不同的防护措施,提供更好的保护。
注:定量方法的应用受可用数据的限制,在许多情况下,采用定性方法进行风险评估才是可行的。风险评估是建立在实施程序的记录结果上的。通过风险评估可以测定是否需要降低风险。风险降低程序见第9章。
风险评估信息
4.3.1总则
风险评估以及定性和定量分析的信息应包括以下内容:低压电气设备的限值条件;
低压电气设备整个生命周期各个阶段的描述(例如,运输、组装和安装、调试和使用):b)
构成低压电气设备特性的设计图样或其他方案:d)
现有或类似低压电气设备的任何意外事件,事故或事敌记录(如果可用):e)
由于排放(振动、噪声、尘埃、烟雾等)、使用的化学品或电气设备的加工材料等可能导致风险的信息;
f)可用的低压电气设备使用信息以上信息应随着设计改进或修改而更新。如果有足够的关于危险和意外事故情况的信息,通常可以比较不同设备的类似危险处境不能直接将无意外事故历史,只有少数意外事故或意外事故后果不严重这3种情况视为低风险,对于定量分析,如果确定了相关数据是适用的,可以使用数据库,手册,实验室和制造商说明中的数据,并在文件中说明这些数据的不确定性(见第10章)。4.3.2有关低压电气设备描述的信息有关低压电气设备的描述信息包括:a)低压电气设备预期规范,包括:1)对设备整个生命周期各个阶段的描述(例如,运输、组装和安装、调试、维护和使用);2)构成设备特性的设计图样或其他方案:3)所需能源和供应方式。
b)关于设备使用的有效信息。
4.3.3相关标准和其他可用文件
相关文件包括:
a)相关出版物,如国际标准:
b)安全数据表或其他相关技术规范4.3.4关于使用的经验信息
设备使用的经验信息应包括:
a)现有或类似设备的历史记录(如果引用的是制造商收集的数据,那么这些数据仍归制造商所6
有);
b)健康损害记录。
4.3.5相关人类工效原则
应包括的相关健康因素:
a)随着设计不断改进;
随着必要的修改。
判定低压电气设备的限制条件
风险评估从判定低压电气设备的限制条件开始:GB/T34924—2017/IECGuide116:2010a)使用限制,包括预期使用和可合理预见的误使用,需考虑的因素如:1)低压电气设备的不同操作模式和用户的不同干涉程序(包括对低压电气设备故障的干预);
用户培训、经验或能力的预期等级,例如,操作人员、维护人员或技术人员、实习人员和学2)
徒、公共人员。
注:考虑使用低压电气设备(例如,工业用,非工业用和家用)人员的性别、年龄、惯用手或身体缺陷(例如,视力或听力损伤、身高、力量)。
b)空间限制,需考虑的因素如:1)移动范围;
低压电气设备安装和维护的空间要求;2)
3)人员互动,如“人机”界面;4)“机械-电源”界面。
时间限制,如:
低压电气设备和/或其零部件(例如,工具、耐磨件)的可用寿命,考虑其预期使用和可合理1)
预见的误使用;
2)建议使用周期。
d)其他限制,如:
1)环境,最低、最高温度,户内或户外、干燥或潮湿、阳光直射下操作,在尘埃和湿润条件下工作等;
2)清扫,所需清洁程度。
测定低压电气设备的各方面限制条件时,应考虑低压电气设备生命周期的相关阶段。危险识别
系统地识别低压电气设备生命周期中所有阶段的潜在危险、危险处境和危险事件是风险评估的基础步骤,应区别所考虑的危险、危险处境或危险事件是否影响对人员/性畜/财产的损害。应考虑电气设备生命周期的所有阶段,例如:a)运输;
b)组装和安装;
试运行;
GB/T34924—2017/IECGuide116:2010d)使用;
终止运行、拆解以及尽可能安全地处置。e)
注:许多国家在危险物使用处理以及电气电子设备回收方面有着国家或区域的法律要求。如果没有事故记录,不能将低概率事故或伤害程度小的事故视为低风险,只有在进行危险识别后,才能采取步骤来消除危险或降低相关风险应从低压电气设备执行的操作以及与设备互动人员执行的任务中完成危险识别。识别任务应考虑低压电气设备生命周期所有阶段的所有相关任务。识别任务应包括但不仅限于如下任务:
a)设置;
测试;
编程;
启动;
所有操作模式;
从低压电气设备移动产品或部件;正常停止;
紧急停止;
意外启动;
勘障/排障(操作人员干涉);
清洁和清扫;
计划内维护和维修;
m)计划外维护和维修;
可合理预见的误使用。
应识别出各项任务的所有危险,危险处境或危险事件。此外,还应识别出与任务无直接关联的可合理预见的附加危险、危险处境或危险事件(例如,地震,雷击、过多的雪载荷、噪声、低压电气设备跨塌或解体等)。危险、危险处境和危险事件的示例参见附录C,这些示例有助于危险识别。有多种方法适用于系统性的危险识别。
根据安全原则和基础安全要求(见附录A),在风险评估记录表(参见附录D)中识别和记录各种危险。
风险预估
7.1总则
识别危险后,应通过测定7.2中给出的各项风险要素,对每种危险处境进行风险预估。在判定这些要素时,有必要考虑7.3给出的相关因素,由此完成风险分析。7.2风险要素
7.2.1风险要素结合
特定情况或技术过程的相关风险源由下列各项要素构成:a)伤害的严重程度;
小提示:此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容,若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。