首页 > 国家标准(GB) > GB/T 38199-2019 陆地观测卫星光学影像压缩质量评价方法
GB/T 38199-2019

基本信息

标准号: GB/T 38199-2019

中文名称:陆地观测卫星光学影像压缩质量评价方法

标准类别:国家标准(GB)

标准状态:现行

出版语种:简体中文

下载格式:.zip .pdf

相关标签: 陆地 观测 卫星 光学 影像 压缩 质量 评价 方法

标准分类号

关联标准

出版信息

相关单位信息

标准简介

标准号:GB/T 38199-2019 标准名称:陆地观测卫星光学影像压缩质量评价方法 英文名称:Evaluation methods for optical image compression quality of land observation satellites 标准格式:PDF 发布时间:2019-10-18 实施时间:2020-05-01 标准大小:608K 标准介绍:本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草 本标准由全国宇航技术及其应用标准化技术委员会(SAC/TC425)提出并归口。本标准起草单位:中国资源卫星应用中心、中国航天标准化研究所。本标准主要起草人:曾湧、易维、赫华颖、吴永亮 近年来,我国陆地观测卫星发射数量日益增多,遥感应用广度和深度迅速发展,正从科研实验型向应用产业化方向发展,用户对陆地观测卫星光学影像质量提出越来越高的要求。受到卫星数据存储容量和传输能力的影响,部分陆地观测卫星采用有损压缩技术。压缩能带来传输和存储效率的提高,也会引起影像纹理细节的损失,目前我国尚缺乏科学、规范的陆地观测卫星影像压缩评价的标准。 应用本标准所使用的压缩质量评价方法,对我国现有的资源系列、环境系列卫星光学影像实现了压缩质量评价的规范化管理,对环境一号卫星(HJ-1A/B)、资源一号04( BERS04)等卫星压缩方案的优化起到了关键的作用。 1范围 本标准规定了对陆地观测卫星可见光全色/多光谱压缩模拟数据源要求、主观评价、客观评价和评价结果判定方面的内容 本标准适用于陆地观测卫星研制阶段压缩对可见光全色/多光谱影像质量的影响,高光谱和红外影像压缩质量评价可参照使用。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注口期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 B/T14950-2009摄影测量与遥感术语 3术语和定义 GB/T14950-2009界定的以及下列术语和定义适用于本文件 影像压缩 image compression 通过去除影像灰度数据冗余,以节省存储空间的影像处理技术 有损压缩 compression with loss 压缩允许与原影像有某种合理程度的失真,且满足合理保真度限制的压缩。

标准图片预览






标准内容

ICS33.200
中华人民共和国国家标准
GB/T38199—2019
陆地观测卫星光学影像压缩质量评价方法Evaluation methods for optical image compression quality of land observation satellites2019-10-18发布
国家市场监督管理总局
中国国家标准化管理委员会
2020-05-01实施下载标准就来标准下载网
GB/T38199—2019
规范性引用文件
术语和定义
缩略语
模拟数据源要求
-般要求
特殊要求
主观评价
显示方式
评价方式
评价要素
评价打分
客观评价
分块标准差比值
灰度差值均值
峰值信噪比
评价结果判定
主观评价
客观评价
总体评价
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草GB/T38199—2019
本标准由全国宇航技术及其应用标准化技术委员会(SAC/TC425)提出并归口。本标准起草单位:中国资源卫星应用中心、中国航天标准化研究所本标准主要起草人:曾、易维、赫华颖、吴永亮1
GB/T38199—2019
近年来,我国陆地观测卫星发射数量日益增多,遥感应用广度和深度迅速发展,正从科研实验型向应用产业化方向发展,用户对陆地观测卫星光学影像质量提出越来越高的要求。受到卫星数据存储容量和传输能力的影响,部分陆地观测卫星采用有损压缩技术。压缩能带来传输和存储效率的提高,也会引起影像纹理细节的损失,目前我国尚缺乏科学、规范的陆地观测卫星影像压缩评价的标准应用本标准所使用的压缩质量评价方法,对我国现有的资源系列、环境系列卫星光学影像实现了压缩质量评价的规范化管理,对环境一号卫星(HJ-1A/B)、资源一号04(CBERS-04)等卫星压缩方案的优化起到了关键的作用。
1范围
陆地观测卫星光学影像压缩质量评价方法GB/T38199—2019
本标准规定了对陆地观测卫星可见光全色/多光谱压缩模拟数据源要求、主观评价、客观评价和评价结果判定方面的内容。
本标准适用于陆地观测卫星研制阶段压缩对可见光全色/多光谱影像质量的影响·高光谱和红外影像压缩质量评价可参照使用
规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件GB/T14950一2009摄影测量与遥感术语术语和定义
GB/T14950一2009界定的以及下列术语和定义适用于本文件3.1
影像压缩
imagecompression
通过去除影像灰度数据完余,以节省存储空间的影像处理技术。3.2
compressionwithloss
有损压缩
压缩充许与原影像有某种合理程度的失真,且满足合理保真度限制的压缩3.3
subjective evaluation
主观评价
通过人眼的观测,由人的主观感觉对影像质量做出评定3.4
客观评价
objectiveevaluation
使用客观、量化的指标评价影像质量。3.5
影像直方图
imagehistogram
表示影像灰度值与像元数之间统计关系的概率密度分布图。缩略语
下列缩略语适用于本文件。
DPI每英寸点数(DotsPerInch)GB/T38199—2019
5模拟数据源要求
5.1概述
模拟数据源要求包括生成模拟数据的一般要求和特殊要求,一般要求为本标准提供的两种方法生成模拟影像的共性要求,特殊要求为根据两种方法各自独立的要求5.2一般要求
一般采用两种方式生成模拟影像:采用空间分辨率相近或更高的未经压缩光学影像(含航空和航天)和航片数字化扫描。两种方法的一般要求如下:a)
载荷特性要求如下:
1)量化位数:与所研制卫星载荷的量化位数一致:2)波段设置:与所研制卫星载荷的波段设置一致。b)地物特征如下:
1)影像种类:具有代表性,充分反映光学影像的地域特征(涵盖南北纬80°之间的范围)、地形地貌(城市、山地、沙漠、水域等)和成像时相(季节)等信息;影像亮度:体现不同的亮度,低亮度均值为低于灰度最大值的30%,中等亮度均值为灰度2)
最大值的30%~50%,高亮度均值为高于灰度最大值的50%。c)影像数量:不小于10幅,有条件时影像数量超过20幅。5.3
特殊要求
5.3.1采用空间分辨率更高的光学影像要求要求如下:
a)空间分辨率:高于待模拟影像空间分辨率的3倍、4倍或5倍。将其进行降采样处理,使其分辨率等于或接近与所研制卫星载荷。b)
重采样方式:立方卷积。
5.3.2采用航片数字化扫描要求
要求如下:
a)扫描分辨率:影像空间分辨率等于扫描分辨率除以摄影比例尺的分母,根据这一约束条件计算扫描分辨率,扫描分辨率宜为250DPI~1000DPI扫描仪光源亮度:当扫描仪光源亮度增高,影像的灰度均值增高。通过设置扫描仪光源的亮b
度,可使影像直方图范围与所研制卫星载荷对真实地物成像一致或相近。c)扫描仪量化位数:扫描仪的量化位数等于影像的量化位数,通过设置扫描仪量化比特数,使影像的量化位数与设计值一致。
6主观评价
6.1概述
主观评价包括显示方式、评价方式、评价要素和评价打分2
6.2显示方式
6.2.1软拷贝要求
软拷贝要求如下:
GB/T38199—2019
显示器设置:影像处理软件在显示一幅影像时显示尺寸与屏幕分辨率匹配。此外,屏幕分辨a
率设置不恰当可能使像元呈现长方形,造成影像的变形,因此需要关注显示器分辨率设定,特别是相互比例设置,避免出现几何畸变放大比例:影像在计算机屏幕上显示,一般可采用100%全分辨率显示。为了进一步观测影像b)
细节特征,可采用较大的放大比例,放大比例可为200%~400%。c
显示器标定:使用的显示器要经过必要的标定。6.2.2
硬拷贝要求
硬拷贝要求如下:
介质:硬拷贝介质包括胶片和纸张,打印介质建议采用相纸。a
打印分辨率:根据人眼视觉特性,打印分辨率可设为50DPI~100DPI。b)
输出设备标定:输出设备应经过必要的标定。c
6.3评价方式
评价方式如下:
a)人员参与:由不少于10名专家构成、b)评价方法:主观评价采用4分制效果描述评价。6.4评价要素
针对影像模糊、变形及影像配准等质量情况,借鉴视频影像质量评价方法进行,评分标准见表1表14分制目视评分标准
6.5评价打分
综合效果
效果捕述
影像纹理细节模糊,平坦区域大面积抹平,地物发生明显扭曲,多波段配准重影严重,影像几乎没有应用效果
影像纹理细节模糊,线性地物发生一定扭曲·多波段配准有重影现象,影像应用效果受到较大影响
影像纹理细节可见模糊,线性地物发生小频率扭曲,多波段配准少见重影现象,影像应用效果受到一定影响
影像纹理细节只在平坦区域隐约可见模糊,细小线性地物极少发生小幅度扭曲,多波段配准难现重影现象,影像应用效果所受影响忽略不计影像变化难以察觉.应用不受影响在评价过程中进一步采用相对尺度判据,用其评价一组解压恢复影像对应原始影像的相对质量,为了保证统计上的可靠性,主观评价结果的计算见式(1)。3
GB/T 38199—2019
式中:
平均意见的分数;
第i名专家对第幅影像的打分,当采用4分制时,c取0、1、2、3或4;专家总数;
影像总数。
客观评价
客观评价包括分块标准差比值、灰度差值均值和峰值信噪比三种评价指标,7.2分块标准差比值
通过对整幅影像均勾分块后,比较解压恢复影像相对于原始影像的分块标准差,可以反应影像细节的退化。推荐以5×5像素的窗口为单位将整幅影像分块,最后计算各分块影像标准差的平均值作为影像分块标准差。分块标准差比值相关计算公式见式(2)~式(5)。wXh
式中:
f(i,j)
式中:
式中:
子块灰度标准差;
影像子块的列数;
影像子块的行数;
原始影像在(i,)点的灰度值:影像子块平均灰度值。
原始影像分块标准差均值;
第:子块标准差;
原始影像分块标准差的个数、
Cf()-μ
分块标准差比值;
解压恢复影像分块标准差均值。7.3
灰度差值均值
解压恢复影像与原始影像灰度差值均值计算见式(6)。4
·(2)
(3)
(4)
(5)
式中:
g(i,f)
7.4峰值信噪比
MXN台
LfG)-gG.]
解压恢复影像与原始影像灰度差值的均值;影像行数;
影像列数;
解压恢复影像在(i,j)点的灰度值。峰值信噪比定义为与均方误差相关的一个量,峰值信噪比计算见式(7)。PSNR=10logio
式中:
PSNR—峰值信噪比,单位为分贝(dB);n
量化位数;
均方误差。
均方误差MSE计算见式(8)。
8评价结果判定
8.1概述
MXN台A
(2″-1)2
Ef(i,j)-g(i,j)2
评价结果判定包括主观评价结果、客观评价结果和总体评价的判定。8.2
主观评价
采用4分制评价,得分大于或等于3分,压缩对影像质量的影响可以接受8.3客观评价
8.3.1分块标准差比值
GB/T38199—2019
·(6)
·(7)
·(8)
解压恢复影像与原始影像相比,分块标准差比值大于80%,压缩对影像质量的影响可以接受。8.3.2灰度差值均值
灰度差值均值小于0.4,压缩对影像质量的影响可以接受。8.3.3峰值信噪比
纹理丰富的地物(例如城市、山地等地区),峰值信噪比不低于42dB,压缩对影像质量的影响可以接受。
纹理单一的地物(例如沙漠、水域等地区),峰值信噪比不低于45dB,压缩对影像质量的影响可以接受。
8.4总体评价
总体评价结果由主观评价、分块标准差比值、灰度差值均值和峰值信噪比四种评价方法的评价结果按照计算出的分值相加而得。具体计分方法如下,计分规则见表2。GB/T38199—2019
总体评价结果大于或等于7分且主观评价分值大于或等于3分,压缩对影像质量的影响可以接受表2计分规则
评价方法
主观评价
分块标准
差比值
灰度差值
峰值信噪比
计分规则
影像纹理细节模糊,平坦区域大面积抹平,地物发生明显扭曲,多波段配准重影严重,影像儿乎没有应用效果
影像纹理细节模糊,线性地物发生一定扭曲,多波段配准有重影现象,影像应用效果受到较大影响
影像纹理细节可见模糊,线性地物发生小频率扭曲,多波段配准少见重影现象,影像应用效果受到一定影响
影像纹理细节只在平坦区域隐约可见模糊,细小线性地物极少发生小幅度扭曲,多波段配准难现重影现象,影像应用效果所受影响忽略不计影像变化难以察觉,应用不受影响解压恢复影像与原始影像相比,分块标准差比值大于或等于80%解压恢复影像与原始影像相比,分块标准差比值小于80%差值影像灰度均值小于0.4
差值影像灰度均值大于或等于0.4纹理丰富的地物(例如城市、山地等地区),峰值信噪比不低于42dB;或是纹理单一的地物(例如沙漠、水域等地区),峰值信噪比不低于45dB纹理丰富的地物(例如城市、山地等地区),峰值信噪比低于42dB;或是纹理单一的地物(例如沙漠、水域等地区),峰值信噪比低于45dBG
小提示:此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容,若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。