GB∕T 37521.2-2019 重
基本信息
标准号： GB∕T 37521.2-2019 重
中文名称：场所防爆炸安全检查 第2部分：能力评估
标准类别：国家标准(GB)
标准状态：现行
出版语种：简体中文
下载格式：.zip .pdf
下载大小：1488112
标准分类号
关联标准
出版信息
相关单位信息
标准简介
标准号：GB∕T 37521.2-2019
标准名称：重点场所防爆炸安全检查 第2部分：能力评估
英文名称：Security check for anti-explosives at key place---Part 3: Procedure
标准格式：PDF
发布时间：2019-06-04
实施时间：2019-12-01
标准大小：1.63M
标准介绍：GB/T37521的本部分规定了重点场所防爆炸安全检查的基本要求、流程、程序和方法、准备、实施和爆炸装置的处置。
本部分适用于重点场所防爆炸安全检查的过程
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件
GB/T37521.1重点场所防爆炸安全检查第1部分：基础条件
GB/T37521.2重点场所防爆炸安全检查第2部分：能力评估
GA/T1156涉爆现场处置规范
3术语和定义
GB/T37521.1和GB/T37521.2界定的以及下列术语和定义适用于本文件
直观检查 intuitive check
不借助防爆炸安仝检査设备和动物，凭借防爆炸安全检查人员的感官(听、看、闻、摸)和经验判断进行搜寻
4基本要求
4.1防爆炸安全检査(以下简称防爆安检)流程的各个环节应明确工作内容、工作婴求和工作职责，将责任落实到具体岗位和个
4.2应根据防爆安检流程各个环节的要求，依据GB/T37521.1的要求合理配备人员、设备和设施、场地条件等基础条件。
标准名称：重点场所防爆炸安全检查 第2部分：能力评估
英文名称：Security check for anti-explosives at key place---Part 3: Procedure
标准格式：PDF
发布时间：2019-06-04
实施时间：2019-12-01
标准大小：1.63M
标准介绍：GB/T37521的本部分规定了重点场所防爆炸安全检查的基本要求、流程、程序和方法、准备、实施和爆炸装置的处置。
本部分适用于重点场所防爆炸安全检查的过程
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件
GB/T37521.1重点场所防爆炸安全检查第1部分：基础条件
GB/T37521.2重点场所防爆炸安全检查第2部分：能力评估
GA/T1156涉爆现场处置规范
3术语和定义
GB/T37521.1和GB/T37521.2界定的以及下列术语和定义适用于本文件
直观检查 intuitive check
不借助防爆炸安仝检査设备和动物，凭借防爆炸安全检查人员的感官(听、看、闻、摸)和经验判断进行搜寻
4基本要求
4.1防爆炸安全检査(以下简称防爆安检)流程的各个环节应明确工作内容、工作婴求和工作职责，将责任落实到具体岗位和个
4.2应根据防爆安检流程各个环节的要求，依据GB/T37521.1的要求合理配备人员、设备和设施、场地条件等基础条件。
标准图片预览
标准内容
ICS 13.200;13.230
中华人民共和国国家标准
GB/T37521.2—2019
重点场所防爆炸安全检查
第2部分：能力评估
Security check for anti-explosives at key placePart 2: Capability assessment2019-06-04发布
国家市场监督管理总局
中国国家标准化管理委员会
2019-12-01实施
规范性引用文件
术语和定义
评估目的
评估原则
评估方法
评估形式
5评估内容和指标
5.1评估内容
5.2评估指标
6得分计算和结论确定
6.1得分计算
结论确定
能力评估的实施过程
能力评估流程
确定评估内容和指标
资料查阅和现场查看并实测
评分和计算
评估结论和建议
评估报告
附录A（资料性附录）
附录B（资料性附录）
参考文献
防爆安检能力评估评分及计算示例防爆安检能力评估报告内容示例GB/T37521.2—2019
GB/T37521《重点场所防爆炸安全检查》分为3个部分：第1部分：基础条件：
第2部分：能力评估：
第3部分：规程。
本部分为GB/T37521的第2部分
本部分按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。本部分由中华人民共和国公安部提出并归口。GB/T37521.2—2019
本部分起草单位：公安部第一研究所、北京城市系统工程研究中心、深圳市华德安科技有限公司、中国标准化研究院、北京航天长峰科技工业集团有限公司、北京鑫元盾公共安全防范技术发展中心。本部分主要起草人：于锐、厉剑、王菁、朱伟、王亚飞、杜伟、马英楠、段杰、李忠强、杨林、王鑫邱学志。
1范围
重点场所防爆炸安全检查
第2部分：能力评估
GB/T37521.2—2019
GB/T37521的本部分规定了重点场所防爆炸安全检查能力评估的目的和原则、方法、形式、内容和指标、得分计算和结论确定、实施过程。本部分适用于对重点场所责任主体的防爆炸安全检查能力的评估。规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。第1部分：基础条件
GB/T37521.1一2019重点场所防爆炸安全检查第3部分：规程
GB/T37521.3一2019重点场所防爆炸安全检查GA/T1155—2014安检排爆名词术语术语和定义
GB/T37521.1一2019界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1
capabilityof securitycheckforanti-explosives防爆炸安全检查能力
重点场所责任主体防爆炸安全检查基础条件和检查效果3.2
防爆炸安全检查能力评估
capabilityassessment of security check foranti-explosives分析、判定防爆炸安全检查能力·给出结论并提出改进意见的活动。4总则
4.1评估目的
全面、客观地反映重点场所责任主体的防爆炸安全检查（以下简称防爆安检）能力，并为其改进提供依据，提高防爆安检能力。
2评估原则
4.2.1综合性原则
应全面考虑各方面的因素对重点场所责任主体的防爆安检能力进行评估。4.2.2客观性原则
立足客观数据信息，如实反映重点场所责任主体的防爆安检能力的各项指标。1
GB/T37521.2—2019
评估方法
防爆安检能力评估应采用定性和定量相结合的方法。4.4
评估形式
防爆安检能力评估分为内部评估和第三方评估两种形式4.4.2内部评估应由重点场所责任主体或上级部门开展评估。第三方评估应由具有相应资质的第三方机构对重点场所的防爆安检能力开展评估。4.4.3
应由3个或3个以上人员组成评估小组实施评估。评估内容和指标
评估内容
防爆安检能力评估包括基础条件评估和检查效果评估5.1.1
5.1.2基础条件评估内容包括重点场所责任主体在防爆安检方案、机构、安检员、设备设施等基础条件，见表1。
5.1.3检查效果评估内容包括重点场所责任主体实施人身和物品、车辆、场地安检的检验速率、误报率、检出率、检出爆炸装置的种类，见表2。评估指标
防爆安检基础条件评估指标见表1。表1
防爆安检基础条件评估指标
级指标
安检员
二级指标
★一般要求
准备和协调
★一般要求
现场执勤
指标判分建议参考
全部符合GB/T37521,1—2019中第5章所要求的内容，得满分。每缺少一项内容扣0.5分，扣完为止
全部符合GB/T37521.1一2019中6.1所要求的内容，得满分。有一项不符合即判为不合格
职责设置且全部符合GB/T37521.1—2019中6.2.1所要求的内容，得满分。每缺少一项职责扣0.5分，扣完为止职责设置全部符合GB/T37521.12019中6.2.2所要求的内容，得满分。每缺少填职责扣0.5分，扣完为止职责设置全部符合GB/T37521.12019中6.2.3所要求的内容，得满分。每缺少一项职责扣0.5分，扣完为止安检员全部符合GB/T37521.1-2019中7.1所要求的条件，得满分。有一项不符合即判为不合格
安检员在现场执勤过程中全部符合GB/T37521.1—2019中7.2所要求的内容，得满分。每有一项未达到要求扣0.5分安检员培训全部符合GB/T37521.1—2019中7.3所要求的内容，得满分。每有一项未达到要求扣0.5分，扣完为止+级指标
安检员
设备设施
二级指标
人身和
物品安检
安检员
车辆安检
场地安检
★一股要求
设施设置情况
人身和
物品安检
设备配
备情况
车辆安检
场地安检
注1：括弧中的数字是满分分值
注2：标记★的为否决项
注3：基础条件评估得分满分为40分表1（续）
指标判分建议参考
GB/T37521.2-—2019
根据岗位设置，实施人身和物品防爆安检的安检员能够满足GB/T37521.1-2019中9.1.1.1.9.1.2.1所要求的数量，得满分。每少人扣0.5分.扣完为止
根据岗位设置实施车辆防爆安检的安检员能够满足GB/T37521.12019中9.2.1.1、9.2.2.1所要求的数量，得满分。每少一人扣0.5分，扣完为止
根据分组设置，实施场地防爆安检的安检员能够满足GB/T37521.12019中9.3.2所要求的数量，全部符合得满分。每少一人扣1分，扣完为止
设备设施全部符合GB/T37521.12019中8.1要求的内容，得满分。有一项不符合即判为不合格
全部符合GB/T37521.12019中8.3和8.4所要求的内容，得满分。每缺少一项扣1分，扣完为止
对照GB/T37521.1—2019中9.1.1.2、9.1.2.2所要求的设备，全部配齐且根据岗位设置数量上能满足人身和物品安检的需求，得满分。每缺少一项设备或每有一项设备数量上不能满足需求，扣0.5分，扣完为止对照GB/T37521,1一2019中9.2.1.2、9.2.2.2所要求的设备，全部配齐且根据岗位设置数量上能满足车辆安检的需求，得满分。每缺少一项设备或每有一项设备数量上不能满足需求，扣0.5分，扣完为止对照GB/T37521.1-2019中9.3.3、9.3.4所要求的设备，全部配齐且根据分组设置数量上能满足场地安检的需求，得满分：每缺少一项设备或每有一项设备数量上不能满足需求，扣0.5分，扣完为止注4：根据人身和物品安检、车辆安检、场地安检三个专项的涉及情况，人员配备情况和设备配备情况的指标相应平均分配分值
防爆安检检查效果评估指标见表2。表2防爆安检检查效果评估指标
-级指标
人身和物
品安检
二级指标
★人员
★设备
检查速率
指标判分建议参考
根据岗位设置，安检员能够满足GB/T37521.1—2019中9.1.1.1、9.1.2.1所要求的数量。如不满足，则该专项判为不合格配备GB/T37521.1—2019中9.1.1.2中a)，b)、c)和9.1.2.2中a)、b)所要求的设备且根据岗位设置数量上能满足需求。如不满足，则该专项判为不合格按照GB/T37521.3-2019中8.1.1的要求普检，单人通过最短时间不大于5$.得满分，最短时间超过15s，得0分3
GB/T37521.2—2019
一级指标
人身和物
品安检
车辆安检
场地安检
二级指标
误报率
检出率
检出爆炸装置种类
★人员配备
★装备配备
检查速率
误报率
检出率
检出爆炸装置种类
★人员配备
★装备配备
检查速率
误报率
检出率
检出爆炸装置种类
表2（续）
指标判分建议参考
按照GB/T37521.3-2019中8.1.1的要求普检，误报率不大于5%，得满分，大于10%，得0分
按照GB/T37521.32019中8.1.1的要求普检，检出率不小于99%，得满分，低于95%，得0分
按照GB/T37521.32019中8.1.2的要求精检，能够检出不少于GA/T11552014中附录A列出的18类爆炸装置，得满分，每少一类扣0.5分根据岗位设置，实施人员能够满足GB/T37521.12019中9.2.1.1、9.2.2.1所要求的数量。如不满足，则该专项判为不合格配备GB/T37521.1-2019中9.2.1.2中a)、b)和9.1.2.2中a)、b)所要求的设备且根据岗位设置数量上能满足需求。如不满足，则该专项判为不合格按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普检.7座以下客车，单个车辆通过最短时间不大于2min，得满分，最短时间超过10min，得0分；货车或7座以上客车，单个车辆通过最短时间不大于5min，得满分，最短时间超过15min，得0分按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普检，误报率不大于5%，得满分，大于10%.得0分
按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普检，检出率不低于99%，得满分，低于95%.得0分
按照GB/T37521.3—2019中8.2.2的要求精检，能够检出不少于GA/T1155—2014中附录A列出的18类爆炸装置，得满分，每少一类扣0.5分根据分组设置，场地巡检人员应符合GB/T37521.1-2019中9.3.2所要求的数量。如不满足，则该专项判为不合格配备的GB/T37521.1—2019中9.3.3中a)b)、c)d)所要求的设备且根据岗位设置数量上能满足需求。如不满足，则该专项判为不合格按照GB/T37521.3—2019中8.3的要求巡检，室外场地，单位面积（1m2）最短检查时间不大于3s，得满分，超过10s得0分：室内场地，单位面积最短检查时间不大于10s，得满分，超过20s得0分按照GB/T37521.3-2019中8.3的要求巡检，误报率不大于5%，得满分，大于10%，得0分
按照GB/T37521.3-2019中8.3的要求巡检，检出率不低于99%，得满分，低于95%，得0分
按照GB/T37521.3—2019中8.3的要求巡检，能够检出不少于GA/T1155—2014中附录A列出的18类爆炸装置，得满分，每少一类扣0.5分注1：括孤中的数字是满分分值。注2：标记★的为否决项。
注3：检查效果评估得分满分为60分，视实际评估指标计算应得分数同时存在7座以下客车、货车或7座以上客车两类车辆的，对两类车辆的安检速率分别评分，取平均后得相应得分。
同时存在室内场地、室内场地两类场地的，对两类场地的安检速率分别评分，取平均后得相应得分6得分计算和结论确定
得分计算
GB/T37521.2—2019
6.1.1防爆安检的能力评估得分，应将各项指标得分求和，满分为100分，其中基础条件40分，检查效果60分。
6.1.2如防爆安检实施中不涉及表1和表2中的全部指标，则不涉及的指标不参与评估，得到实际得分后，换算成百分制后为最终得分，换算公式见式（1）：最终得分一防爆安检基础条件评估指标实际得分十式中：
应得分数
6.2结论确定
6.2.1综合评估
除表2中涉及指标的满分分数。
综合表1和表2中的全部指标，计算得出最终得分。（防爆安检检查效果评估指标实际得分应得分数
根据得分情况，重点场所责任主体的能力评估划分为合格和不合格两个等级：a）80分或以上：等级为“合格”b）低于80分：等级为“不合格”。6.2.2专项评估
（1）bzxz.net
综合表1和表2中人身和物品安检、车辆安检、场地安检三个专项中的一个或两个，通过换算后得出最终得分。
根据得分情况，重点场所责任主体的能力评估划分为合格和不合格两个等级：a）80分或以上：等级为\合格”：b）低于80分：等级为“不合格”。7能力评估的实施过程
7.1能力评估流程
能力评估流程见图1。
确定评估内容和
指标(7.2)
7.2确定评估内容和指标
资料查阅和现场
查看并实测（7.3）
评分和计算
评估结论和建议
防爆炸安全检查能力评估流程
评估报告
评估人员应确定评估对象与范围，并制定实施计划，根据评估对象具体情况，按照表1和表2确定5
GB/T37521.2—2019
评估指标。
资料查阅和现场查看并实测
评估人员应详细查看评估对象提供的所有防爆安检资料，现场查看防爆安检人员和装备配备及其他设施的设置·设置特定的条件对防爆安检的速率、误报率及漏检率进行实测，7.4
评分和计算
评估人员应对防爆安检的基础条件和检查效果分别评估，通过对防爆安检能力进行评分，计算得出评估得分和等级。
基础条件评估评分表见表3，检查效果评估评分表见表4。评分和计算示例参见附录A，防爆安检基础条件评估评分示例参见表A.1，防爆安检检查效果评估评分参见表A,2。
3防爆安检基础条件评估评分表
级指标
方案（3)
机构（5)
安检员（13)
设备设施（19)
安检员配备
情况（6)
二级指标
★一般要求（2)
准备和协调(1)
实施(1)
保障（1）
★一般要求（2)
现场执勤（2)
培训(3)
人身和物品安检
车辆安检
场地安检
★一般要求（2)
设施设置情况（8）
人身和物品安检
设备配备情况（9）
基础条件评估实际得分
注1：评分方式见表1。
车辆安检
场地安检
注2：★为否决项，如得分不合格，则防爆安检基础条件评估评分为不合格6
2分□不合格
2分□不合格
2分不合格
-级指标
人身和物品安检
车辆安检
(20）
场地安检
★人员配备
★设备配备
检查速率（2)
误报率（4)
检出率(5)
防爆安检检查效果评估评分表
二级指标
合格口不合格
合格口不合格
检出爆炸装置种类（9）
★人员配备
★装备配备
检查速率(2)
误报率(4)
检出率(5)
检出爆炸装置种类（9）
★人员配备
★装备配备
检查速率(2)
误报率（4)
检出率(5)
检出爆炸装置种类(9)
检查效果评估实际得分
检查效果评估最终分数
注1；评分方式见表2。
合格口不合格
合格口不合格
口合格口不合格
口合格口不合格
注2：★为否决项，如得分不合格.则防爆安检检查效果评估评分为不合格。7.5
评估结论和建议
根据评估得分和等级汇总评估结果。根据评估结果明确指出重点场所责任主体防爆安检的能力水平。根据重点场所的实际情况提出相应的改进措施及建议。评估报告
GB/T37521.2—2019
防爆安检能力评估报告是重点场所责任主体防爆安检能力的全面评价和采取有效改进措施的指导文件。
防爆安检能力评估报告应全面、概括地反映评估过程的全部工作，文字应简洁、准确，提出的资料应清楚可靠，结论明确。报告内容示例参见附录B。7
GB/T37521.2—2019
7.6.2报告的主要内容
内容应主要包括：
编制依据：相关法律、法规、规章、标准；日的和适用范围：对被评估对象的概况进行描述；评估程序和方法：对评估的过程和采用的方法进行描述；评估结果分析：评估最终得分、主要不足；评估结论：
改进措施及建议：对于改进措施的问题逐一列出。报告的附件
报告附件应包括但不限于：
防爆安检方案；
重点场所防爆安检机构的资料；重点场所的场地平面图，安检区域的设置；评估过程和评估方法介绍；
评估过程中产生的数据、表格、图片；评估过程中评估意见、会议记录；评估负责人、执笔人等信息；
其他必要说明。
附录A
（资料性附录）
防爆安检能力评估评分及计算示例GB/T37521.2—2019
本示例评分只考虑了人身和物品安检、车辆安检的评估指标，不涉及场地安检指标。表A.1
防爆安检基础条件评估评分表
一级指标
方案（3)
机构（5)
安检员（13）
设备设施(19)
-级指标
安检员配
备情况
二级指标
★一般要求（2）
准备和协调(1)
实施（1）
保障（1)
★一般要求(2)
现场执勤（2）
培训(3)
人身和物品安检
车辆安检
场地安检
★一般要求（2）
设施设置情况（8)
人身和物品安检
设备配备情况（9)
基础条件评估实际得分
车辆安检
场地安检
防爆安检检查效果评估评分表
二级指标
★人员配备
★设备配备
人身和物品安检
检查速率(（2)
误报率(4)
检出率（5）
检出爆炸装置种类(9)
2分口不合格
2分口不合格
不涉及
2分口不合格
不涉及
团合格口不合格
团合格不合格
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。
中华人民共和国国家标准
GB/T37521.2—2019
重点场所防爆炸安全检查
第2部分：能力评估
Security check for anti-explosives at key placePart 2: Capability assessment2019-06-04发布
国家市场监督管理总局
中国国家标准化管理委员会
2019-12-01实施
规范性引用文件
术语和定义
评估目的
评估原则
评估方法
评估形式
5评估内容和指标
5.1评估内容
5.2评估指标
6得分计算和结论确定
6.1得分计算
结论确定
能力评估的实施过程
能力评估流程
确定评估内容和指标
资料查阅和现场查看并实测
评分和计算
评估结论和建议
评估报告
附录A（资料性附录）
附录B（资料性附录）
参考文献
防爆安检能力评估评分及计算示例防爆安检能力评估报告内容示例GB/T37521.2—2019
GB/T37521《重点场所防爆炸安全检查》分为3个部分：第1部分：基础条件：
第2部分：能力评估：
第3部分：规程。
本部分为GB/T37521的第2部分
本部分按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。本部分由中华人民共和国公安部提出并归口。GB/T37521.2—2019
本部分起草单位：公安部第一研究所、北京城市系统工程研究中心、深圳市华德安科技有限公司、中国标准化研究院、北京航天长峰科技工业集团有限公司、北京鑫元盾公共安全防范技术发展中心。本部分主要起草人：于锐、厉剑、王菁、朱伟、王亚飞、杜伟、马英楠、段杰、李忠强、杨林、王鑫邱学志。
1范围
重点场所防爆炸安全检查
第2部分：能力评估
GB/T37521.2—2019
GB/T37521的本部分规定了重点场所防爆炸安全检查能力评估的目的和原则、方法、形式、内容和指标、得分计算和结论确定、实施过程。本部分适用于对重点场所责任主体的防爆炸安全检查能力的评估。规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。第1部分：基础条件
GB/T37521.1一2019重点场所防爆炸安全检查第3部分：规程
GB/T37521.3一2019重点场所防爆炸安全检查GA/T1155—2014安检排爆名词术语术语和定义
GB/T37521.1一2019界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1
capabilityof securitycheckforanti-explosives防爆炸安全检查能力
重点场所责任主体防爆炸安全检查基础条件和检查效果3.2
防爆炸安全检查能力评估
capabilityassessment of security check foranti-explosives分析、判定防爆炸安全检查能力·给出结论并提出改进意见的活动。4总则
4.1评估目的
全面、客观地反映重点场所责任主体的防爆炸安全检查（以下简称防爆安检）能力，并为其改进提供依据，提高防爆安检能力。
2评估原则
4.2.1综合性原则
应全面考虑各方面的因素对重点场所责任主体的防爆安检能力进行评估。4.2.2客观性原则
立足客观数据信息，如实反映重点场所责任主体的防爆安检能力的各项指标。1
GB/T37521.2—2019
评估方法
防爆安检能力评估应采用定性和定量相结合的方法。4.4
评估形式
防爆安检能力评估分为内部评估和第三方评估两种形式4.4.2内部评估应由重点场所责任主体或上级部门开展评估。第三方评估应由具有相应资质的第三方机构对重点场所的防爆安检能力开展评估。4.4.3
应由3个或3个以上人员组成评估小组实施评估。评估内容和指标
评估内容
防爆安检能力评估包括基础条件评估和检查效果评估5.1.1
5.1.2基础条件评估内容包括重点场所责任主体在防爆安检方案、机构、安检员、设备设施等基础条件，见表1。
5.1.3检查效果评估内容包括重点场所责任主体实施人身和物品、车辆、场地安检的检验速率、误报率、检出率、检出爆炸装置的种类，见表2。评估指标
防爆安检基础条件评估指标见表1。表1
防爆安检基础条件评估指标
级指标
安检员
二级指标
★一般要求
准备和协调
★一般要求
现场执勤
指标判分建议参考
全部符合GB/T37521,1—2019中第5章所要求的内容，得满分。每缺少一项内容扣0.5分，扣完为止
全部符合GB/T37521.1一2019中6.1所要求的内容，得满分。有一项不符合即判为不合格
职责设置且全部符合GB/T37521.1—2019中6.2.1所要求的内容，得满分。每缺少一项职责扣0.5分，扣完为止职责设置全部符合GB/T37521.12019中6.2.2所要求的内容，得满分。每缺少填职责扣0.5分，扣完为止职责设置全部符合GB/T37521.12019中6.2.3所要求的内容，得满分。每缺少一项职责扣0.5分，扣完为止安检员全部符合GB/T37521.1-2019中7.1所要求的条件，得满分。有一项不符合即判为不合格
安检员在现场执勤过程中全部符合GB/T37521.1—2019中7.2所要求的内容，得满分。每有一项未达到要求扣0.5分安检员培训全部符合GB/T37521.1—2019中7.3所要求的内容，得满分。每有一项未达到要求扣0.5分，扣完为止+级指标
安检员
设备设施
二级指标
人身和
物品安检
安检员
车辆安检
场地安检
★一股要求
设施设置情况
人身和
物品安检
设备配
备情况
车辆安检
场地安检
注1：括弧中的数字是满分分值
注2：标记★的为否决项
注3：基础条件评估得分满分为40分表1（续）
指标判分建议参考
GB/T37521.2-—2019
根据岗位设置，实施人身和物品防爆安检的安检员能够满足GB/T37521.1-2019中9.1.1.1.9.1.2.1所要求的数量，得满分。每少人扣0.5分.扣完为止
根据岗位设置实施车辆防爆安检的安检员能够满足GB/T37521.12019中9.2.1.1、9.2.2.1所要求的数量，得满分。每少一人扣0.5分，扣完为止
根据分组设置，实施场地防爆安检的安检员能够满足GB/T37521.12019中9.3.2所要求的数量，全部符合得满分。每少一人扣1分，扣完为止
设备设施全部符合GB/T37521.12019中8.1要求的内容，得满分。有一项不符合即判为不合格
全部符合GB/T37521.12019中8.3和8.4所要求的内容，得满分。每缺少一项扣1分，扣完为止
对照GB/T37521.1—2019中9.1.1.2、9.1.2.2所要求的设备，全部配齐且根据岗位设置数量上能满足人身和物品安检的需求，得满分。每缺少一项设备或每有一项设备数量上不能满足需求，扣0.5分，扣完为止对照GB/T37521,1一2019中9.2.1.2、9.2.2.2所要求的设备，全部配齐且根据岗位设置数量上能满足车辆安检的需求，得满分。每缺少一项设备或每有一项设备数量上不能满足需求，扣0.5分，扣完为止对照GB/T37521.1-2019中9.3.3、9.3.4所要求的设备，全部配齐且根据分组设置数量上能满足场地安检的需求，得满分：每缺少一项设备或每有一项设备数量上不能满足需求，扣0.5分，扣完为止注4：根据人身和物品安检、车辆安检、场地安检三个专项的涉及情况，人员配备情况和设备配备情况的指标相应平均分配分值
防爆安检检查效果评估指标见表2。表2防爆安检检查效果评估指标
-级指标
人身和物
品安检
二级指标
★人员
★设备
检查速率
指标判分建议参考
根据岗位设置，安检员能够满足GB/T37521.1—2019中9.1.1.1、9.1.2.1所要求的数量。如不满足，则该专项判为不合格配备GB/T37521.1—2019中9.1.1.2中a)，b)、c)和9.1.2.2中a)、b)所要求的设备且根据岗位设置数量上能满足需求。如不满足，则该专项判为不合格按照GB/T37521.3-2019中8.1.1的要求普检，单人通过最短时间不大于5$.得满分，最短时间超过15s，得0分3
GB/T37521.2—2019
一级指标
人身和物
品安检
车辆安检
场地安检
二级指标
误报率
检出率
检出爆炸装置种类
★人员配备
★装备配备
检查速率
误报率
检出率
检出爆炸装置种类
★人员配备
★装备配备
检查速率
误报率
检出率
检出爆炸装置种类
表2（续）
指标判分建议参考
按照GB/T37521.3-2019中8.1.1的要求普检，误报率不大于5%，得满分，大于10%，得0分
按照GB/T37521.32019中8.1.1的要求普检，检出率不小于99%，得满分，低于95%，得0分
按照GB/T37521.32019中8.1.2的要求精检，能够检出不少于GA/T11552014中附录A列出的18类爆炸装置，得满分，每少一类扣0.5分根据岗位设置，实施人员能够满足GB/T37521.12019中9.2.1.1、9.2.2.1所要求的数量。如不满足，则该专项判为不合格配备GB/T37521.1-2019中9.2.1.2中a)、b)和9.1.2.2中a)、b)所要求的设备且根据岗位设置数量上能满足需求。如不满足，则该专项判为不合格按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普检.7座以下客车，单个车辆通过最短时间不大于2min，得满分，最短时间超过10min，得0分；货车或7座以上客车，单个车辆通过最短时间不大于5min，得满分，最短时间超过15min，得0分按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普检，误报率不大于5%，得满分，大于10%.得0分
按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普检，检出率不低于99%，得满分，低于95%.得0分
按照GB/T37521.3—2019中8.2.2的要求精检，能够检出不少于GA/T1155—2014中附录A列出的18类爆炸装置，得满分，每少一类扣0.5分根据分组设置，场地巡检人员应符合GB/T37521.1-2019中9.3.2所要求的数量。如不满足，则该专项判为不合格配备的GB/T37521.1—2019中9.3.3中a)b)、c)d)所要求的设备且根据岗位设置数量上能满足需求。如不满足，则该专项判为不合格按照GB/T37521.3—2019中8.3的要求巡检，室外场地，单位面积（1m2）最短检查时间不大于3s，得满分，超过10s得0分：室内场地，单位面积最短检查时间不大于10s，得满分，超过20s得0分按照GB/T37521.3-2019中8.3的要求巡检，误报率不大于5%，得满分，大于10%，得0分
按照GB/T37521.3-2019中8.3的要求巡检，检出率不低于99%，得满分，低于95%，得0分
按照GB/T37521.3—2019中8.3的要求巡检，能够检出不少于GA/T1155—2014中附录A列出的18类爆炸装置，得满分，每少一类扣0.5分注1：括孤中的数字是满分分值。注2：标记★的为否决项。
注3：检查效果评估得分满分为60分，视实际评估指标计算应得分数同时存在7座以下客车、货车或7座以上客车两类车辆的，对两类车辆的安检速率分别评分，取平均后得相应得分。
同时存在室内场地、室内场地两类场地的，对两类场地的安检速率分别评分，取平均后得相应得分6得分计算和结论确定
得分计算
GB/T37521.2—2019
6.1.1防爆安检的能力评估得分，应将各项指标得分求和，满分为100分，其中基础条件40分，检查效果60分。
6.1.2如防爆安检实施中不涉及表1和表2中的全部指标，则不涉及的指标不参与评估，得到实际得分后，换算成百分制后为最终得分，换算公式见式（1）：最终得分一防爆安检基础条件评估指标实际得分十式中：
应得分数
6.2结论确定
6.2.1综合评估
除表2中涉及指标的满分分数。
综合表1和表2中的全部指标，计算得出最终得分。（防爆安检检查效果评估指标实际得分应得分数
根据得分情况，重点场所责任主体的能力评估划分为合格和不合格两个等级：a）80分或以上：等级为“合格”b）低于80分：等级为“不合格”。6.2.2专项评估
（1）bzxz.net
综合表1和表2中人身和物品安检、车辆安检、场地安检三个专项中的一个或两个，通过换算后得出最终得分。
根据得分情况，重点场所责任主体的能力评估划分为合格和不合格两个等级：a）80分或以上：等级为\合格”：b）低于80分：等级为“不合格”。7能力评估的实施过程
7.1能力评估流程
能力评估流程见图1。
确定评估内容和
指标(7.2)
7.2确定评估内容和指标
资料查阅和现场
查看并实测（7.3）
评分和计算
评估结论和建议
防爆炸安全检查能力评估流程
评估报告
评估人员应确定评估对象与范围，并制定实施计划，根据评估对象具体情况，按照表1和表2确定5
GB/T37521.2—2019
评估指标。
资料查阅和现场查看并实测
评估人员应详细查看评估对象提供的所有防爆安检资料，现场查看防爆安检人员和装备配备及其他设施的设置·设置特定的条件对防爆安检的速率、误报率及漏检率进行实测，7.4
评分和计算
评估人员应对防爆安检的基础条件和检查效果分别评估，通过对防爆安检能力进行评分，计算得出评估得分和等级。
基础条件评估评分表见表3，检查效果评估评分表见表4。评分和计算示例参见附录A，防爆安检基础条件评估评分示例参见表A.1，防爆安检检查效果评估评分参见表A,2。
3防爆安检基础条件评估评分表
级指标
方案（3)
机构（5)
安检员（13)
设备设施（19)
安检员配备
情况（6)
二级指标
★一般要求（2)
准备和协调(1)
实施(1)
保障（1）
★一般要求（2)
现场执勤（2)
培训(3)
人身和物品安检
车辆安检
场地安检
★一般要求（2)
设施设置情况（8）
人身和物品安检
设备配备情况（9）
基础条件评估实际得分
注1：评分方式见表1。
车辆安检
场地安检
注2：★为否决项，如得分不合格，则防爆安检基础条件评估评分为不合格6
2分□不合格
2分□不合格
2分不合格
-级指标
人身和物品安检
车辆安检
(20）
场地安检
★人员配备
★设备配备
检查速率（2)
误报率（4)
检出率(5)
防爆安检检查效果评估评分表
二级指标
合格口不合格
合格口不合格
检出爆炸装置种类（9）
★人员配备
★装备配备
检查速率(2)
误报率(4)
检出率(5)
检出爆炸装置种类（9）
★人员配备
★装备配备
检查速率(2)
误报率（4)
检出率(5)
检出爆炸装置种类(9)
检查效果评估实际得分
检查效果评估最终分数
注1；评分方式见表2。
合格口不合格
合格口不合格
口合格口不合格
口合格口不合格
注2：★为否决项，如得分不合格.则防爆安检检查效果评估评分为不合格。7.5
评估结论和建议
根据评估得分和等级汇总评估结果。根据评估结果明确指出重点场所责任主体防爆安检的能力水平。根据重点场所的实际情况提出相应的改进措施及建议。评估报告
GB/T37521.2—2019
防爆安检能力评估报告是重点场所责任主体防爆安检能力的全面评价和采取有效改进措施的指导文件。
防爆安检能力评估报告应全面、概括地反映评估过程的全部工作，文字应简洁、准确，提出的资料应清楚可靠，结论明确。报告内容示例参见附录B。7
GB/T37521.2—2019
7.6.2报告的主要内容
内容应主要包括：
编制依据：相关法律、法规、规章、标准；日的和适用范围：对被评估对象的概况进行描述；评估程序和方法：对评估的过程和采用的方法进行描述；评估结果分析：评估最终得分、主要不足；评估结论：
改进措施及建议：对于改进措施的问题逐一列出。报告的附件
报告附件应包括但不限于：
防爆安检方案；
重点场所防爆安检机构的资料；重点场所的场地平面图，安检区域的设置；评估过程和评估方法介绍；
评估过程中产生的数据、表格、图片；评估过程中评估意见、会议记录；评估负责人、执笔人等信息；
其他必要说明。
附录A
（资料性附录）
防爆安检能力评估评分及计算示例GB/T37521.2—2019
本示例评分只考虑了人身和物品安检、车辆安检的评估指标，不涉及场地安检指标。表A.1
防爆安检基础条件评估评分表
一级指标
方案（3)
机构（5)
安检员（13）
设备设施(19)
-级指标
安检员配
备情况
二级指标
★一般要求（2）
准备和协调(1)
实施（1）
保障（1)
★一般要求(2)
现场执勤（2）
培训(3)
人身和物品安检
车辆安检
场地安检
★一般要求（2）
设施设置情况（8)
人身和物品安检
设备配备情况（9)
基础条件评估实际得分
车辆安检
场地安检
防爆安检检查效果评估评分表
二级指标
★人员配备
★设备配备
人身和物品安检
检查速率(（2)
误报率(4)
检出率（5）
检出爆炸装置种类(9)
2分口不合格
2分口不合格
不涉及
2分口不合格
不涉及
团合格口不合格
团合格不合格
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。