GB/T 18779.4-2020.Geometrical product specifications (GPS)一Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment- Part 4: Background on functional limits and specification limits in decision rules.
1范围
GB/T 18779的本部分规定了在GB/T 18779.1中理论理想判定规则下的主要假设。给出了这些规则应是缺省规则的原因,以及在运用不同判定规则前需考虑的因素。
GB/T 18779.4适用于GPS通用标准(见GB/T 20308)中涉及的所有规范,即由SAC/TC 240编制的标准，包括工件规范(通常以规范限形式给出)和测量设备规范(通常以最大允许误差形式给出)。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 18779.1产 品几何量技术规范(GPS)工件 与测量设备的测量检验第1部分:按规范检验合格或不合格的判定规则(GB/T 18779.1-2002 ,eqv ISO 14253-1:1998)
3术语和定义
GB/T 18779.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1
逆向工程 reverse engineering
分析成品工件或原型的形状、尺寸和功能并利用这些信息来制造一个类似产品的设计过程。
3.2
产品功能水平 product functional level
从整体角度评价产品功能的完善程度。
3.3
产品属性功能水平 produet attribute functional level
从特定属性评价产品功能的完善程度。
注:整体的产品功能水平取决于所有的产品属性功能水平。
本部分规定了在GB/T 18779.1中理论理想判定规则下的主要假设。给出了这些规则应是缺省规则的原因，以及在运用不同判定规则前应考虑的因素。 本部分适用于GPS通用标准（见GB/T 20308）中涉及的所有规范，即由SAC/TC 240编制的标准，包括工件规范（通常以规范限形式给出）和测量设备规范（通常以最大允许误差形式给出）。

ICS 17.040.01
中华人民共和国国家标准
GB/T18779.4—2020
产品几何技术规范（GPS）
工件与测量设备的测量检验
第4部分：判定规则中功能限
与规范限的基础
Geometrical product specifications (GPS)-Inspection by measurement ofworkpieces and measuring equipment-Part 4: Background on functional limitsand specificationlimitsindecisionrules(ISO/TS 14253-4:2010.MOD)
2020-12-14发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2021-07-01实施
-riKacerKAca-
规范性引用文件
术语和定义
功能限和规范限之间的关系
功能限的确定
规范限及根据功能限确定规范限的方法假设功能退化曲线的形状
确定规范限
9其他判定规则.
附录A（资料性附录）与GPS矩陈模型的关系参考义献
-rrKaeerKca-
GB/T 18779.4—2020
-riKacerKAca-
GB/T 18779.4—2020
GB/T18779≤品儿何技术规范（GPS）工件与测量设备的测量检验》分为6个部分：第1部分：按规池检验合格或不合格的判定规则：第2部分：测量设备校准和产品检验中GPS测量的不确定度评定指南；一第3部分：关于对测量不确定度的表述达成儿识的指南：一第1部分：判定规则中功能限与规范限的基础：第5部分：指示式测量仪器的检验不确定度：第6部分：仪器和上件接受/拒收的通用判定规则。本部分为GB/T18779的第4部分
本部分按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本部分使用重新起草法修改采用1S0/TS14253-4：2010≤产品几何技术规范（GPS）工件与测量设各的测量检验：第4部分：判定规则中功能限与规范限的基础》。本部分与IS0/TS14253-4：2010的技术性差异及具原因如下：关丁规范性引用文件，本部分做了具有技术性差异的调整，以适应我国的技术条件，调整的情况集巾反映在第2竞“规范性引用文件”市，其体调整如下：。用等效采用国际标准的（3/T18779.1代替1S011253-[（见第3章.4.2，1.3.9.1）。本部分做了下列编辑性修改：
将附录A按GB/T20308
32020的要求近行重新编写。www.bzxz.net
本部分由全国产品儿何技术规范标准化技术委员会（SAC/TC240)提出并归口：本部分起草单位：中国计量大学、中机生产力促进中心、北京时代之峰科技有限公司、中国计量科学研究院、海克斯康测量技术(青岛)有限公司、郑州人学。本部分主要起草人：孔明、明翠新、郝建国、工为农、工晋、朱悦、赵军、郑鹏、rKaeerkAca-
GB/T18779.4—2020
GB/T18779的本部分是一个儿何产品规范（GPS)标准，将属丁全球GPS标准体系（见GB/T20308）。它影响GPS矩陈模型中的C、D、E、F、G部分。有关GB/T18779的本部分与H他标准和GPS矩阵模型之问关系的史多详细信息，参见附录A。除非另有规定，否则GB/T18779.1币给出的判定规则适用于确保T件和测量设各在规范范围内并且可以避免对工件和测量设备是否在规范范国内的争议。为了使判定舰则接设计的方式运作，重要的是先给出合格性证明。换声之，有关产品的用户/买方始终要求产品的制造商/供应商/实方提供品合格的证明。如果随后的迹货检验证明不合格。可根据GB/T18779.3检查不确定度报告，以相五保证其有效性。如果结论是两个不确定度报告都是有效的，那么唯的结论是其巾个测量结果或两个测量结果对于所讨论的测量过程不具有代表性。如果由于某种原因.产品的用户不希望供应商提供第一证据，而是依赖于进货检验，则用户应通过迹货检验的测量不确定度求降低功能限，以达到所约定的合同规范限，并与供应商谈判达成一致。另一个问题是经销商，他们从制造商那里购买产品开转件给用户：如果经销商要求产：品制造商提供合格证明，并随后向用提供该证明.则GB/T18779.1中给出的判定规则将止确运作。如果经销商出于某种原因决定独立向用户提供合格证明.则会出现既不能证明合格，也不能证明不合格的情况.以致经销商既不能根据原始舰范退货，也不能转售产品，因此，不建议采用这种方法GB/T18779.1中的判定规则也基于一些假设。当这些假设不成立时.这些判定规则可能不是经济上最优的。B/T18779的本部分概述了这些假设.并讨论了为什么它们是理论上理想的假设，对于工件通常只有规范的创建者（设计者）才知道假设是否成立。因此，任何与GB/T18779.1判定规则的偏离只能由范所有名提出和编制文件对于测量设备，规范可基于由设备制造商或买方单方面编写，或由设备制造商和买方合作编写的标准。如果规范基丁国家标准.且该标准未指明其他判定规则，则适用GB/T18779.1的规则：在其他情况下，判定规则只能由规范作者编制文件。需认识到.无论是隐式的还是显式的判定规则，都是规范的-部分，需进一步认识到，选择最优判定规则集所涉及的问题是复杂的.期望简单的规则适用于每一种情况是不现实的。各方在偏离GB/T18779.1判定规则之前应确保能获得足够的技术资源，在这种情况下，规范所有者需认识到·除GB/T18779.1中定义的判定规则以外的其他判定规则是适用的，并且需要准备本政策的编制支件，提供给贸易伙伴（客户和/或供应商），在产品技术文件中引用，
-iiKaeerkAca
1范围
产品几何技术规范（GPS）
工件与测量设备的测量检验
第4部分：判定规则中功能限
与规范限的基础
GB/T 18779.4—2020
GB/T18779的本部分规定了在GB/T18779.1中理论理想判定规则下的主要假设。给出了这些规则应是缺省规则的原固，以及在运用不同判定规则前需考急的因素本部分适用于GPS通用标准（见（13/T20308)中涉及的所有规范，即由SAC/TC240编制的标准：包括工件规范（通常以规范限形式给出）和测量设备规范（通常以最人允许误差形式给出）。2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注Ⅱ期的引用文件，仅注Ⅱ期的版本适用于本文件：凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单)适用于本文件：([3/T【8779.！产品几何量技术规范（GPS）T件与测量设备的测量检验第1部分：按规范检验合格或不合格的判定规则（GB/T18779.12002.eqvIS)14253-1：1998）3术语和定义
GB/T18779.1界定的以及下列术语和定义适用丁本文件3.1
reverse engineering
逆向工程
分析成品工件或原型的形状、尺寸和功能并利用这些信息来制造一个类似品的设计过程3.2
产品功能水平productfunctional level从整体角度评价品功能的完善程度3.3
产品属性功能水平productattributefunctional leve从特定属性评价产品功能的完善程度注：整体的产品功能水平取决」所有的产品属性功能水平。3.4
工件功能水平workpiecefunctional level评价由所考虑的工件和一组合格工件组成的产品功能的总休完善程度，3.5
工件特征的功能水平workpiececharacleristicfunctional level从特定属性评价由所考患的工件和一红合格工件红成的产品功能的完善程度，这些属性受所考虑1
rKaeerkAca-
GB/T18779.4—2020
的特征影响，
注：整体的工件功能水平取决于所有工件特征的功能水平，3.6
计量特性功能水平functional level of metrological characteristic从特定属性评价由所考患的计量特性和一组可接受的计量特性组成的测量设各功能的完善程度，这些属性受所考虑的特性影响。3.7
功能退化曲线functionaldeteriorationcurve产品功能水平和儿何特征值、儿何特征的红合或订量特性功能水平之问关系的图形表示：注：顽带而言+从产品活性功能水平到几何特征或计量特性的导出功能限的转化并不完善，功能描述不确定度（见GIB/T24637.2)量化广这种不完善性，4功能限和规范限之间的关系
4.1概述
确定范限的实施方针（舰范限操作集）决定了功能限和设计图规定的舰范限之间的关系。在许多情况下，多个工件、多个要素以及每个工件上要素的特征都对丁给定的功能有影响。为了确保规范与功能相关，对丁规范设计，选择合理要素的合理特征是至关重要的：规范制定者有责任为规范选择与功能相关的特征，人多数的功能取决于单侧规范限，例如，轴与给定的孔配合的能力取决于轴的直径不能太人。对于配合的孔米说，轴的直径范围是没有下限的。这类轴直径的下规范限有其完全不同的功能，例如舰定：轴与孔的配合不能太松·接触面不能有渗漏，或者轴的强度不能太低。4.2单侧情况
用于定义（GPS中基本舰则的现论「的理相假设，包括G3T187791中定义的判定舰则·是范等于功能限，并门当没有超过范限时，工件的功能为100，而当超过舰范限时，工件的功能为0%，如图1所示。
说明：
工件特征的功能水平：
特征值：
一工件合格；
SL——规范限。
注：对于上规范限\特定的特征值在规范限（SL)以下时，工件功能水平是100%（全功能），而\超过规范限时，T件的功能水平为0%。对于下规范限.情况奖似。图1规范限等于功能限的单侧情况rrKaeerkca-
GB/T18779.4—2020
实际情下下件功能水平退化曲线与图1所示形状不同，如图2所示。这种功能水平也线可以表示与孔配合的轴的直径。当轴的占径变得很大时，山丁轴无法与孔配合，功能曲线迅速退化：A
说明：
1.件待征的功能水平；
特征征，
注1：上例是当特的待征值增加到超出特征功能水平为10心不的风域后，下件动能逐渐退化的上功能限的例子，下功能限的情况类似，
注2：曲线的尾部代表了通过挤压仍能配合，或者孔与轴的直径差仍然允许孔轴相配合的情况，因为配合的特征功能取决于两种尺寸之间的落兄，而非单一件的尺寸。图2工件功能退化曲线的单侧情况对于工件的不同功能，其功能水平的退化曲线将有不同的形状，退化的速率也不同，如图3所示。4
说明：
1件待征的功能水平：
一特征征，
注：对于不同的功能，当特定的特征值在均能为10还的区域之外时工件功能水平将会逐渐地减小图3工件不同功能退化曲线的单侧情况在图2和图3所显示的情沈巾.要使功能限有意义.有必要定义，个可接受的最低的功能水平，如图4所示：
这种情况的一个例子是涡轮轴的振动：振动是山涡轮的失衡引起的，例如，失衡可能会出涡轮轴的直线度偏差，涡轮轴的圆度偏差和风机叶片的重量偏差引起，当振动史强烈时噪声会增加，且涡轮的存命会减少。涡轮设计准则包括对其最小寿命的要求。制造无振动的涡轮是不可能的，而减小公差以限制振动义会导致制造成本的增加，因此，设计时应确定个可以保证合理产品寿命的合理振动水平，这个合理的振动水平决定「图4巾的T件功能水平X%，涡轮工件的规范可以由这个合埋的最低功能水平得山。
-rKaeerkca-
GB/T18779.4—2020
说明：
A—工件特征的功能水平；
持征值：
1件合格：
一下功能限；
上功能限。
注：确定一个最低的功能水平Y头，功能限即可由功能退化到此值的点砾定。图4定义可接受的最低功能水平的单侧情况A
F1=UF1.2 UFt.1 UFl.3
说明：
工件特征的功能水平
特征值：
1件合格；
功能限：
功能1；
功能2：
功能3；
一F功能限，
图5同一特征值决定三种功能的功能水平B
图5所示为同-特征估决定三种功能的功能水平的情沈，其巾中，每个功能有个可接受的最低功能水平F%、F%或F%：对丁特征值.这些可接受的最低功能水平中的每一个会确定一个上功能限,即 LFL1、UFL2 和 UFL3。功能限是由这些「:功能限中最严格的界限决定的,在本例中是UFL2。
且确定功能限.如图1或图5巾所示,规范限可以选择放置在功能限之前.如图6所示，原则，上，规范限同样可以放置在功能限之后，但是这通常是没有意义的。在许多情况下、企业有一个(书面或非书面的)规定规范限和功能限关系的实施方。KaeerkAca-
说听：
「件特征的功能水平；
特征值：
工件合格；
规范限；
功能限。
GB/T 18779.4—2020
注：对于上功能限（UFL)来说，特定的特征值在功能限以下时：件功能水平为100兴（全功能）。特征值在功能限以上时+功能水平为6%，然而，规范限是放置在功能限之前的，下规范限的情况类似。图6规范限在功能限之前的单侧情况双侧情况
有时，为「使工件功能可接受，特征侦成在个区间内，在这种情溉下，当丁件的特征估在规范限之问时，工件功能水平为100%，而当在这一范用之外时，其功能水平为0%，如图7所示，A
说明：
1件特征的功能水平；
特征值：
工.件合格；
下现范限：
「规范限
注：当特定的特征值介于下规范限和上规范限之问时：1件功能水平为100必（全功能）。而当该值在这区间之外时，工件功能水平为（%。
图7规范限等于功能限的双侧情况如图8所示，下件功能水平退化西线不同于图7所示形状，通常，西线的形状在两端是不同的5
-rrKaeerkca-
GB/T18779.4—2020
说明：
T.件待征的功能水平：
一特征值
注：当特定的特征值在功能水平为1%对应的区域之外时工件功能逐淘退化。在区域的两端，退化的速率是不同的。
图8工件功能水平退化的双侧情况在图8所示的情况中，要使功能限有意义，有必要定义一个可接受的最低功能水平，如图9所示。Al
说听：
件特征的功能水平；
特征值：
T件合格：
下功能限：
上功能限
注：确定·个最低功能水平X关，功能限即可由功能曲线退化至此值时的点确定。图9定义可接受的最低功能水平的双侧情况个特征值可能会确定儿个功能的功能水平。在这种情况下，和在单侧情况下一样，整体功能限是由所有的「功能限和下功能限中最严格的界限确定的。山功能限被确定.如图9所示，规范限可以选择放置在功能限之内，如图10所示。原则1·规范限可以放置在功能限之外，但是这通常是没有意义的，对于图6中描述的情况，企业可能会有个（书而或非书而的)实施方针来规定规范限同功能限的关系，如图10所小，其中，上规范限和上功能限问的距离不一定要等丁下规范限和下功能限问的距离，-rKaeerKa-
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。