GB/T 42048-2022
基本信息
标准号： GB/T 42048-2022
中文名称：载人航天空间科学与应用项目遴选要求
标准类别：国家标准(GB)
英文名称：Selection requirements of space science and utilization project for manned spaceflight
标准状态：现行
发布日期：2022-10-12
实施日期：2022-10-12
出版语种：简体中文
下载格式：.pdf .zip
下载大小：4393712
标准分类号
标准ICS号：航空器和航天器工程>>49.020航空器与航天器综合
中标分类号：航空、航天>>航天器及其附件>>V70航天器综合
关联标准
出版信息
出版社：中国标准出版社
页数：16页
标准价格：31.0
相关单位信息
起草人：韩培、张伟、王朋、张九星、于喜河、王海红、刘朝霞、王正义、刘红、张强、郑慧琼、董永伟、刘秋生、郑伟波
起草单位：中国科学院空间应用工程与技术中心、中国载人航天工程办公室、北京跟踪与通信技术研究所、中国航天员科研训练中心、北京空间飞行器总体设计部、北京航空航天大学、中国科学院分子植物科学卓越创新中心、中国科学院高能物理研究所、中国科学院力学研究所等
归口单位：全国载人航天标准化技术委员会(SAC/TC 570)
发布部门：国家市场监督管理总局 国家标准化管理委员会
主管部门：全国载人航天标准化技术委员会(SAC/TC 570)
标准简介
本文件规定了载人航天空间科学与应用项目分类、项目遴选程序、遴选技术要求、评价指标。本文件适用于载人航天空间科学与应用项目的遴选工作。
标准图片预览
标准内容
ICS49.020
CCSV70
中华人民共和国国家标准
GB/T42048-—2022bzxz.net
载人航天空间科学与应用项目谜选要求Selection requirements of space science and utilization project for manned spaceflight2022-10-12发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2022-10-12实施
规范性引用文件
术语和定义
项目分类
5项目避选程序
项目避选技术要求
6.1技术/研究方案要求
6.2工程可实现性要求
6.3安全性、可靠性、维修性要求6.4技术/研究基础要求
7项目避选评价指标
7.1独立载荷项目避选评价指标
7.2基于已有载荷实施的实验项目避选评价指标7.3数据研究与应用项目避选评价指标次
附录A（规范性）载人航天空间科学与应用项目避选形式审查要求附录B（资料性）
载人航天空间科学与应用项目避选评分要求GB/T42048—2022
GB/T42048-2022
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国载人航天标准化技术委员会（SAC/TC570)归口。本文件起草单位：中国科学院空间应用工程与技术中心、中国载人航天工程办公室、北京跟踪与通信技术研究所、中国航天员科研训练中心、北京空间飞行器总体设计部、北京航空航天大学、中国科学院分子植物科学卓越创新中心、中国科学院高能物理研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院上海技术物理研究所。
本文件主要起草人：韩培、张伟、王朋、张九星、于喜河、王海红、刘朝霞、王正义、刘红、张强、郑慧琼、董永伟、刘秋生、郑伟波。
1范围
载人航天空间科学与应用项目谜选要求GB/T42048—2022
本文件规定了载人航天空间科学与应用项目分类、项目避选程序、避选技术要求、评价指标。本文件适用于载人航天空间科学与应用项目的避选工作。2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T28875
GB/T28877
空间科学实验生物样品要求
空间科学实验通用要求
GB/T30114.1
空间科学及其应用术语第1部分：基础通用GB/T32700
GB/T34829
GB/T35435
GB/T35436
GB/T35439
GB/T37469
GB/T37844
GB/T38255
GB/T41215
3术语和定义
空间生物学实验装置通用设计规范空间站应用有效载荷数据通信规范空间站科学实验柜通用设计规范空间站科学实验柜标准模块接口设计规范空间站应用有效载荷安全性、可靠性与维修性保证通用要求空间材料科学实验样品管理规范空间材料科学实验固体实验样品制备规范空间科学实验需求分析要求
空间材料科学实验地面匹配试验规范GB/T28877、GB/T30114.1界定的术语和定义适用于本文件。4项目分类
载人航天空间科学与应用项目分为以下三类：独立载荷项目：需专门研制独立功能和性能，用于支持在空间开展科学实验与应用任务的载荷a
项目，如舱内科学实验载荷（包括科学实验系统等），舱外天文观测载荷、对地观测载荷、空间物理与空间环境探测载荷以及空间新技术试验载荷等；b）基于已有载荷实施的实验项目：利用在轨已有载荷开展在轨科学实验的项目，如需研制或利用科学实验载荷中的实验模块、实验单元或实验样品来开展在轨科学实验的项目等；数据研究与应用项目：利用在轨实验或观测获得的数据进行地面科学研究的项目，如理论与数据分析研究和数据应用研究等。1
GB/T42048—2022
5项目遵选程序
载人航天空间科学与应用项目的遵选程序一般包括形式审查和专家评审，要求如下：a）形式审查：对申报项目按附录A开展形式审查；b）专家评审：对通过形式审查的项目组织相关学科领域、航天与应用工程技术、计划与经费管理等方面的专家对项目的科学与应用意义、工程可实现性、安全性、可靠性、维修性等方面进行评审，评分要求见附录B。
6项目避选技术要求
6.1技术/研究方案要求
6.1.1独立载荷项目的技术方案主要从研制意义与必要性、技术方案先进性、工程可实现性、安全性与可靠性、技术基础、研制计划与经济可行性、研制风险与保障能力等方面进行评价。6.1.2基于已有载荷实施的实验项目实验方案主要从科学目标与意义、创新性、实验方案与工程可实现性、安全性、研究基础、预期成果与效益等方面进行评价。6.1.3数据研究与应用项目的研究方案主要从研究目标与意义、研究方案可行性、研究基础、预期成果与效益等方面进行评价。
6.2工程可实现性要求
独立载荷项目和基于已有载荷实施的实验项目工程可实现性内容包括安装布局、机械结构、热、信息和供电、电磁兼容、工效学和医学等方面的设计符合工程要求，以及上下行支持、在轨实验/试验运行和飞控支持、航天员操作支持、样品管理与回收等方面需求符合工程技术条件，具体工程要求和技术条件按GB/T28877、GB/T38255、GB/T35435、GB/T35436、GB/T34829、GB/T32700、GB/T28875、GB/T37469、GB/T41215等规定执行。6.3安全性、可靠性、维修性要求6.3.1独立载荷项目和基于已有载荷实施的实验项目的安全性评价应包括对航天员、航天器和空间应用有效载荷的安全影响分析。
6.3.2载荷的废气、废液、废弃固体物等的收集、处理、转运、存放、销毁等不对航天员产生危害，不影响平台安全和任务实施。
6.3.3载荷的安全性、可靠性、维修性保证的通用要求按GB/T35439的规定执行；生物样品的安全性、可靠性设计按GB/T28875的规定执行；材料样品的安全性、可靠性设计按GB/T37469和GB/T37844的要求执行。
6.4技术/研究基础要求
6.4.1独立载荷项目：是否具有良好技术基础、具有作为主要或者参研方研制相关载荷的经验等。6.4.2基于已有载荷实施的实验项目：是否具有良好的研究基础、具有开展空间科学实验或地面预先实验的经验等。
6.4.3数据研究与应用项目：是否具有良好的研究基础、曾取得相关研究方向成果等。2
7项目遂选评价指标
独立载荷项目遵选评价指标
独立载荷项目避选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.1。GB/T42048-2022
研制意义与必要性：研制意义重点关注与国际科学前沿、国家重大需求、科学与应用价值、载人a)
航天工程发展规划的符合性；必要性重点关注在空间以及载人航天平台开展的必要性。b）技术方案先进性：重点关注技术方案合理性，技术路线先进性，技术指标在国际和国内的水平等。
c）工程可实现性：重点关注基于载人航天工程实施的工程可实现性。安全性与可靠性：重点关注在载人航天工程实施的安全性和可靠性，对于影响航天员安全、航d)
天器平台安全的项目可一票否决。e）技术基础：重点关注是否具有承担或参与载人航天工程或空间应用有效载荷研制任务的经验，或相关预先研究和技术攻关基础。研制计划与经济可行性：重点关注研制进度安排合理性和经费预算合理性。f）
研制风险与保障能力：重点关注技术和进度风险，风险控制措施是否合理可行，是否具有必要的地面试验及产品研制配套保障条件，质量管理体系是否健全及是否具有相应的管控与保障能力，研制队伍能力及结构是否合理。7.2基于已有载荷实施的实验项目避选评价指标基于已有载荷实施的实验项目遵选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.2。a）研究目标与意义：研究目标重点关注解决科学问题的前沿性；研究意义重点关注是否响应国家重大需求，是否符合国家重大战略方向和发展规划，是否适应载人航天工程发展规划与布局。创新性：重点关注是否具有原创思想，在国际和国内的创新水平等。b)
实验方案与工程可实现性：重点关注实验方案的研究方法合理性、基于载人航天工程的工程可实现性等。
d）安全性：重点关注在载人航天平台上实施的安全性和可靠性，对于影响航天员安全、平台安全的项目可一票否决。
研究基础：重点关注在空间开展科学实验的经验和地面实验基础。e)
f）预期成果与效益：重点关注在科学方面取得的重大科学发现，或取得的应用效益等。7.3数据研究与应用项目遵选评价指标数据研究与应用项目避选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.3。研究目标与意义：重点关注拟解决的科学问题是否为面向世界科学前沿的重大科学问题，或是a)
否解决国家迫切需求的应用问题。b)
创新性：重点关注是否具有原创思想，在国际和国内的创新水平等。研究方案可行性：重点关注研究内容是否明确、研究方法是否合理。c)
研究基础：重点关注是否具有相关方向研究基础。d)
预期成果与效益：重点关注在科学方面取得的重大科学发现，或取得的应用效益等。e)
GB/T42048—2022
A.1概述
附录A
(规范性）
载人航天空间科学与应用项目选形式审查要求载人航天空间科学与应用项目避选形式审查项目主要包括项目建议书审查、申报单位条件审查、项目负责人条件审查三类。
项目建议书形式审查要求
项目建议书形式审查要求见表A.1，根据评分要求可给出评价意见：a）A：通过；
b）B:不通过；
C：修改后再进行审查。
表A.1项目建议书形式审查评分要求审查内容
项目建议书
保密和合法性
申报程序与格式
基本要求
符合载人航天空间科学与应用项目征集主题和目标要求；至少包括研究意义和必要性、科学与应用目标、技术/研究方案、关键技术/研究内容、研制/研究计划、预期成果、经费预算、现有技术/研究基础、工程资源需求等相关内容；独立载荷项目和基于已有载荷实施的实验项目还应该包括工程可实现性、安全性与可靠性等符合国家和载人航天工程对保密的要求，提交的材料经过单位保密审查确定密级；
b）不应出现任何违反法律、法规的内容；不应出现任何违背真实性的内容c)
项目建议书应由申报单位提出，经申报单位的主管部门(单位)审核后上报；
b）项目建议书盖章与签字应完整不缺项A.3申报单位条件形式审查要求
申报单位条件形式审查要求见表A.2，根据评分要求可给出评价意见：a）A:通过；
b）B:不通过。
表A.2申报单位条件形式审查评分要求审查内容
研究基础
基本要求
项目负责人及其项目建议团队具有与申报项目相关的研究基础或参与相关项目的经验
评价说明
其中一项不满足则退回修
改再进行审查
其中一项不满足则不通过
其中一项不满足则退回修
改再进行审查
评价说明
该项不满足则不通过
审查内容
组织管理基础
其他要求
表A.2申报单位条件形式审查评分要求（续）基本要求
项目主要参与单位及其项目建议团队具有完成项目所需的组织管理机制和协调能力
具有承担硬件产品研制单位的相应质量管理体系证书；法律法规规定的其他条件
项目负责人条件形式审查要求
项目负责人条件形式审查要求见表A.3，根据评分要求可给出评价意见：a）A:通过；
b）B:不通过。
表A.3项目负责人条件形式审查要求审查内容
研究经历
诚信要求
其他要求
基本要求
具有从事相关研究工作的经历
项目负责人提交单位出具的诚信证明或个人签署的科研诚信承诺书，内容包含对项目负责人科研诚信的说明和对申报材料真实性的说明；
b）项目负责人和主要参与者应遵守国家和载人航天工程对诚信和道德方面的要求，不得有违反诚信和道德的记录不应同时以境内、境外两种身份申请或参与申请项目GB/T42048-—2022
评价说明
该项不满足则不通过
其中一项不满足则不通过
评价说明
该项不满足则不通过
其中一项不满足则不通过
该项不满足则不通过
GB/T42048—2022
附录B
(资料性）
载人航天空间科学与应用项目避选评分要求B.1独立载荷项目避选评分要求
独立载荷项目避选评分要求见表B.1，根据评分要求可给出评价意见：a）A（85分～100.分）：优秀，优先支持；B(60分85分）：合格，支持；
C(60分以下）：不通过。
评价指标
独立载荷项目避选评分要求
评分要求
研制意义重大，面向国际前沿，科学和应用价值突出，在载人航天工程研制意义与必要性
（24分）
技术方案先进性
(18分）
工程可实现性
(18分）
安全性与可靠性
(18分）
技术基础
(6分）
研制计划与经济
可行性
(10分）
研制风险与保障能力
（6分）
开展的必要性充分
研制意义较大，科学和应用价值较突出，在载人航天工程开展的必要性较充分
研制意义一般，科学和应用价值不够突出，必要性不够突出技术方案合理可行，技术路线和指标先进，国际领先技术方案合理可行，技术路线和指标具有一定先进性技术方案明确，技术路线和指标先进性不突出工程可实现性高
工程可实现性较高
工程可实现性差
安全性和可靠性高，满足任务要求不存在安全隐患，可靠性基本满足任务要求存在安全隐患或可靠性不满足任务要求技术基础良好，技术成熟度高，作为主要承研方具有相关载荷研制经验
具有一定技术基础，技术成熟度较高，曾参与相关载荷研制技术基础较薄弱，技术成熟度差研制计划安排合理，经费需求和年度计划合理研制计划安排基本合理，经费需求和年度计划基本合理研制计划安排和经费需求不合理技术和进度风险控制措施合理可行，具有较强保障能力，满足要求技术和进度风险控制措施基本合理可行，有一定的保障能力，基本满足要求
技术和进度风险控制措施不合理，保障能力条件较差参考得分
B.2基于已有载荷实施的实验项目避选评分要求GB/T42048—2022
基于已有载荷实施的实验项目避选评分要求见表B.2，根据评分要求可给出评价意见：a）A（85分～100分）：优秀，优先支持；b）B(60分～85分）：合格，支持；C(60分以下）：不通过。
表B.2基于已有载荷实施的实验项目遵选评分要求序号
评价指标
科学目标与意义
(24分）
创新性
(22分）
实验方案与工程
可实现性
(18分）
安全性
(18分）
研究基础
(6分）
预期成果与效益
(12分）
评分要求
科学目标明确、意义重大，面向国际前沿科学目标基本明确、意义较大
科学目标较明确，具有一定研究意义具有原创科学思想，创新性强，达到国际领先水平具备一定创新性，达到国际先进、国内领先水平创新性一般
实验方案合理可行，工程可实现性高实验方案基本合理，工程可实现性较高实验方案不合理
安全性合理可行
安全性基本合理可行
安全性不合理
研究基础良好，曾开展空间科学实验或地面预先实验具有一定研究基础
研究基础不够充分
预期可取得重大科学成果或显著应用效益等预期可取得重要科学成果或应用效益预期成果和效益不够突出
数据研究与应用项目避选评分要求数据研究与应用项目避选评分要求见表B.3，根据评分要求可给出评价意见：A(85分～100分）：优秀，优先支持；b)
B(60分～85分)：合格，支持；
C(60分以下)：不通过。
数据研究与应用项目避选评分要求评价指标
研究目标与意义
(30分）
评分要求
研究目标明确、意义重大，面向国际前沿研究目标基本明确、意义较大
研究目标较明确
参考得分
参考得分
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。
CCSV70
中华人民共和国国家标准
GB/T42048-—2022bzxz.net
载人航天空间科学与应用项目谜选要求Selection requirements of space science and utilization project for manned spaceflight2022-10-12发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2022-10-12实施
规范性引用文件
术语和定义
项目分类
5项目避选程序
项目避选技术要求
6.1技术/研究方案要求
6.2工程可实现性要求
6.3安全性、可靠性、维修性要求6.4技术/研究基础要求
7项目避选评价指标
7.1独立载荷项目避选评价指标
7.2基于已有载荷实施的实验项目避选评价指标7.3数据研究与应用项目避选评价指标次
附录A（规范性）载人航天空间科学与应用项目避选形式审查要求附录B（资料性）
载人航天空间科学与应用项目避选评分要求GB/T42048—2022
GB/T42048-2022
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国载人航天标准化技术委员会（SAC/TC570)归口。本文件起草单位：中国科学院空间应用工程与技术中心、中国载人航天工程办公室、北京跟踪与通信技术研究所、中国航天员科研训练中心、北京空间飞行器总体设计部、北京航空航天大学、中国科学院分子植物科学卓越创新中心、中国科学院高能物理研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院上海技术物理研究所。
本文件主要起草人：韩培、张伟、王朋、张九星、于喜河、王海红、刘朝霞、王正义、刘红、张强、郑慧琼、董永伟、刘秋生、郑伟波。
1范围
载人航天空间科学与应用项目谜选要求GB/T42048—2022
本文件规定了载人航天空间科学与应用项目分类、项目避选程序、避选技术要求、评价指标。本文件适用于载人航天空间科学与应用项目的避选工作。2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T28875
GB/T28877
空间科学实验生物样品要求
空间科学实验通用要求
GB/T30114.1
空间科学及其应用术语第1部分：基础通用GB/T32700
GB/T34829
GB/T35435
GB/T35436
GB/T35439
GB/T37469
GB/T37844
GB/T38255
GB/T41215
3术语和定义
空间生物学实验装置通用设计规范空间站应用有效载荷数据通信规范空间站科学实验柜通用设计规范空间站科学实验柜标准模块接口设计规范空间站应用有效载荷安全性、可靠性与维修性保证通用要求空间材料科学实验样品管理规范空间材料科学实验固体实验样品制备规范空间科学实验需求分析要求
空间材料科学实验地面匹配试验规范GB/T28877、GB/T30114.1界定的术语和定义适用于本文件。4项目分类
载人航天空间科学与应用项目分为以下三类：独立载荷项目：需专门研制独立功能和性能，用于支持在空间开展科学实验与应用任务的载荷a
项目，如舱内科学实验载荷（包括科学实验系统等），舱外天文观测载荷、对地观测载荷、空间物理与空间环境探测载荷以及空间新技术试验载荷等；b）基于已有载荷实施的实验项目：利用在轨已有载荷开展在轨科学实验的项目，如需研制或利用科学实验载荷中的实验模块、实验单元或实验样品来开展在轨科学实验的项目等；数据研究与应用项目：利用在轨实验或观测获得的数据进行地面科学研究的项目，如理论与数据分析研究和数据应用研究等。1
GB/T42048—2022
5项目遵选程序
载人航天空间科学与应用项目的遵选程序一般包括形式审查和专家评审，要求如下：a）形式审查：对申报项目按附录A开展形式审查；b）专家评审：对通过形式审查的项目组织相关学科领域、航天与应用工程技术、计划与经费管理等方面的专家对项目的科学与应用意义、工程可实现性、安全性、可靠性、维修性等方面进行评审，评分要求见附录B。
6项目避选技术要求
6.1技术/研究方案要求
6.1.1独立载荷项目的技术方案主要从研制意义与必要性、技术方案先进性、工程可实现性、安全性与可靠性、技术基础、研制计划与经济可行性、研制风险与保障能力等方面进行评价。6.1.2基于已有载荷实施的实验项目实验方案主要从科学目标与意义、创新性、实验方案与工程可实现性、安全性、研究基础、预期成果与效益等方面进行评价。6.1.3数据研究与应用项目的研究方案主要从研究目标与意义、研究方案可行性、研究基础、预期成果与效益等方面进行评价。
6.2工程可实现性要求
独立载荷项目和基于已有载荷实施的实验项目工程可实现性内容包括安装布局、机械结构、热、信息和供电、电磁兼容、工效学和医学等方面的设计符合工程要求，以及上下行支持、在轨实验/试验运行和飞控支持、航天员操作支持、样品管理与回收等方面需求符合工程技术条件，具体工程要求和技术条件按GB/T28877、GB/T38255、GB/T35435、GB/T35436、GB/T34829、GB/T32700、GB/T28875、GB/T37469、GB/T41215等规定执行。6.3安全性、可靠性、维修性要求6.3.1独立载荷项目和基于已有载荷实施的实验项目的安全性评价应包括对航天员、航天器和空间应用有效载荷的安全影响分析。
6.3.2载荷的废气、废液、废弃固体物等的收集、处理、转运、存放、销毁等不对航天员产生危害，不影响平台安全和任务实施。
6.3.3载荷的安全性、可靠性、维修性保证的通用要求按GB/T35439的规定执行；生物样品的安全性、可靠性设计按GB/T28875的规定执行；材料样品的安全性、可靠性设计按GB/T37469和GB/T37844的要求执行。
6.4技术/研究基础要求
6.4.1独立载荷项目：是否具有良好技术基础、具有作为主要或者参研方研制相关载荷的经验等。6.4.2基于已有载荷实施的实验项目：是否具有良好的研究基础、具有开展空间科学实验或地面预先实验的经验等。
6.4.3数据研究与应用项目：是否具有良好的研究基础、曾取得相关研究方向成果等。2
7项目遂选评价指标
独立载荷项目遵选评价指标
独立载荷项目避选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.1。GB/T42048-2022
研制意义与必要性：研制意义重点关注与国际科学前沿、国家重大需求、科学与应用价值、载人a)
航天工程发展规划的符合性；必要性重点关注在空间以及载人航天平台开展的必要性。b）技术方案先进性：重点关注技术方案合理性，技术路线先进性，技术指标在国际和国内的水平等。
c）工程可实现性：重点关注基于载人航天工程实施的工程可实现性。安全性与可靠性：重点关注在载人航天工程实施的安全性和可靠性，对于影响航天员安全、航d)
天器平台安全的项目可一票否决。e）技术基础：重点关注是否具有承担或参与载人航天工程或空间应用有效载荷研制任务的经验，或相关预先研究和技术攻关基础。研制计划与经济可行性：重点关注研制进度安排合理性和经费预算合理性。f）
研制风险与保障能力：重点关注技术和进度风险，风险控制措施是否合理可行，是否具有必要的地面试验及产品研制配套保障条件，质量管理体系是否健全及是否具有相应的管控与保障能力，研制队伍能力及结构是否合理。7.2基于已有载荷实施的实验项目避选评价指标基于已有载荷实施的实验项目遵选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.2。a）研究目标与意义：研究目标重点关注解决科学问题的前沿性；研究意义重点关注是否响应国家重大需求，是否符合国家重大战略方向和发展规划，是否适应载人航天工程发展规划与布局。创新性：重点关注是否具有原创思想，在国际和国内的创新水平等。b)
实验方案与工程可实现性：重点关注实验方案的研究方法合理性、基于载人航天工程的工程可实现性等。
d）安全性：重点关注在载人航天平台上实施的安全性和可靠性，对于影响航天员安全、平台安全的项目可一票否决。
研究基础：重点关注在空间开展科学实验的经验和地面实验基础。e)
f）预期成果与效益：重点关注在科学方面取得的重大科学发现，或取得的应用效益等。7.3数据研究与应用项目遵选评价指标数据研究与应用项目避选指标包括以下内容，具体评分要求参见表B.3。研究目标与意义：重点关注拟解决的科学问题是否为面向世界科学前沿的重大科学问题，或是a)
否解决国家迫切需求的应用问题。b)
创新性：重点关注是否具有原创思想，在国际和国内的创新水平等。研究方案可行性：重点关注研究内容是否明确、研究方法是否合理。c)
研究基础：重点关注是否具有相关方向研究基础。d)
预期成果与效益：重点关注在科学方面取得的重大科学发现，或取得的应用效益等。e)
GB/T42048—2022
A.1概述
附录A
(规范性）
载人航天空间科学与应用项目选形式审查要求载人航天空间科学与应用项目避选形式审查项目主要包括项目建议书审查、申报单位条件审查、项目负责人条件审查三类。
项目建议书形式审查要求
项目建议书形式审查要求见表A.1，根据评分要求可给出评价意见：a）A：通过；
b）B:不通过；
C：修改后再进行审查。
表A.1项目建议书形式审查评分要求审查内容
项目建议书
保密和合法性
申报程序与格式
基本要求
符合载人航天空间科学与应用项目征集主题和目标要求；至少包括研究意义和必要性、科学与应用目标、技术/研究方案、关键技术/研究内容、研制/研究计划、预期成果、经费预算、现有技术/研究基础、工程资源需求等相关内容；独立载荷项目和基于已有载荷实施的实验项目还应该包括工程可实现性、安全性与可靠性等符合国家和载人航天工程对保密的要求，提交的材料经过单位保密审查确定密级；
b）不应出现任何违反法律、法规的内容；不应出现任何违背真实性的内容c)
项目建议书应由申报单位提出，经申报单位的主管部门(单位)审核后上报；
b）项目建议书盖章与签字应完整不缺项A.3申报单位条件形式审查要求
申报单位条件形式审查要求见表A.2，根据评分要求可给出评价意见：a）A:通过；
b）B:不通过。
表A.2申报单位条件形式审查评分要求审查内容
研究基础
基本要求
项目负责人及其项目建议团队具有与申报项目相关的研究基础或参与相关项目的经验
评价说明
其中一项不满足则退回修
改再进行审查
其中一项不满足则不通过
其中一项不满足则退回修
改再进行审查
评价说明
该项不满足则不通过
审查内容
组织管理基础
其他要求
表A.2申报单位条件形式审查评分要求（续）基本要求
项目主要参与单位及其项目建议团队具有完成项目所需的组织管理机制和协调能力
具有承担硬件产品研制单位的相应质量管理体系证书；法律法规规定的其他条件
项目负责人条件形式审查要求
项目负责人条件形式审查要求见表A.3，根据评分要求可给出评价意见：a）A:通过；
b）B:不通过。
表A.3项目负责人条件形式审查要求审查内容
研究经历
诚信要求
其他要求
基本要求
具有从事相关研究工作的经历
项目负责人提交单位出具的诚信证明或个人签署的科研诚信承诺书，内容包含对项目负责人科研诚信的说明和对申报材料真实性的说明；
b）项目负责人和主要参与者应遵守国家和载人航天工程对诚信和道德方面的要求，不得有违反诚信和道德的记录不应同时以境内、境外两种身份申请或参与申请项目GB/T42048-—2022
评价说明
该项不满足则不通过
其中一项不满足则不通过
评价说明
该项不满足则不通过
其中一项不满足则不通过
该项不满足则不通过
GB/T42048—2022
附录B
(资料性）
载人航天空间科学与应用项目避选评分要求B.1独立载荷项目避选评分要求
独立载荷项目避选评分要求见表B.1，根据评分要求可给出评价意见：a）A（85分～100.分）：优秀，优先支持；B(60分85分）：合格，支持；
C(60分以下）：不通过。
评价指标
独立载荷项目避选评分要求
评分要求
研制意义重大，面向国际前沿，科学和应用价值突出，在载人航天工程研制意义与必要性
（24分）
技术方案先进性
(18分）
工程可实现性
(18分）
安全性与可靠性
(18分）
技术基础
(6分）
研制计划与经济
可行性
(10分）
研制风险与保障能力
（6分）
开展的必要性充分
研制意义较大，科学和应用价值较突出，在载人航天工程开展的必要性较充分
研制意义一般，科学和应用价值不够突出，必要性不够突出技术方案合理可行，技术路线和指标先进，国际领先技术方案合理可行，技术路线和指标具有一定先进性技术方案明确，技术路线和指标先进性不突出工程可实现性高
工程可实现性较高
工程可实现性差
安全性和可靠性高，满足任务要求不存在安全隐患，可靠性基本满足任务要求存在安全隐患或可靠性不满足任务要求技术基础良好，技术成熟度高，作为主要承研方具有相关载荷研制经验
具有一定技术基础，技术成熟度较高，曾参与相关载荷研制技术基础较薄弱，技术成熟度差研制计划安排合理，经费需求和年度计划合理研制计划安排基本合理，经费需求和年度计划基本合理研制计划安排和经费需求不合理技术和进度风险控制措施合理可行，具有较强保障能力，满足要求技术和进度风险控制措施基本合理可行，有一定的保障能力，基本满足要求
技术和进度风险控制措施不合理，保障能力条件较差参考得分
B.2基于已有载荷实施的实验项目避选评分要求GB/T42048—2022
基于已有载荷实施的实验项目避选评分要求见表B.2，根据评分要求可给出评价意见：a）A（85分～100分）：优秀，优先支持；b）B(60分～85分）：合格，支持；C(60分以下）：不通过。
表B.2基于已有载荷实施的实验项目遵选评分要求序号
评价指标
科学目标与意义
(24分）
创新性
(22分）
实验方案与工程
可实现性
(18分）
安全性
(18分）
研究基础
(6分）
预期成果与效益
(12分）
评分要求
科学目标明确、意义重大，面向国际前沿科学目标基本明确、意义较大
科学目标较明确，具有一定研究意义具有原创科学思想，创新性强，达到国际领先水平具备一定创新性，达到国际先进、国内领先水平创新性一般
实验方案合理可行，工程可实现性高实验方案基本合理，工程可实现性较高实验方案不合理
安全性合理可行
安全性基本合理可行
安全性不合理
研究基础良好，曾开展空间科学实验或地面预先实验具有一定研究基础
研究基础不够充分
预期可取得重大科学成果或显著应用效益等预期可取得重要科学成果或应用效益预期成果和效益不够突出
数据研究与应用项目避选评分要求数据研究与应用项目避选评分要求见表B.3，根据评分要求可给出评价意见：A(85分～100分）：优秀，优先支持；b)
B(60分～85分)：合格，支持；
C(60分以下)：不通过。
数据研究与应用项目避选评分要求评价指标
研究目标与意义
(30分）
评分要求
研究目标明确、意义重大，面向国际前沿研究目标基本明确、意义较大
研究目标较明确
参考得分
参考得分
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。