本文件给出了如何处理无线电干扰投诉统计的建议，描述了分别基于辐射耦合和传导耦合的骚扰模型，计算试验场地上骚扰场强和骚扰电压测量的限值。

ICS 33.100
CCS L 06
中华人民共和国国家标准化指导性技术文件GB/Z 6113.404—2023/CISPR TR 16-4-4:2020代替GB/Z6113.404—2007
无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范
第4-4 部分：不确定度、统计学和限值建模投诉的统计和保护无线电
业务的限值计算模型
Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus ancmethods-Part 4-4: Uncertainties,statistics and limit modelling—Statistics of complaints and a model for the calculation of limitsfor the protection of radio services(CISPRTR16-4-4:2020，IDT）
2023-11-27发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2024-06-01实施
规范性引用文件
术语、定义、符号和缩略语
术语和定义
3.2符号和缩略语
4投诉的统计和干扰源
简介和历史
4.2RFI和投诉之间的关系
4.3一个趋向失去的宝贵指标：干扰投诉目
GB/Z6113.404—2023/CISPRTR16-4-4:2020次
4.4CISPR推荐的关于干扰投诉和干扰源分类的统计数据整理4.5干扰投诉统计格式
5限值的计算模型
干扰概率
干扰环境
计算CISPR限值的数学基础
数学基础的应用·
5.6另一种适用于设备在150kHz～1GHz频率范围内的方法·确定1GHz以上频率范围CISPR限值的原理5.7
附录A（资料性）电源去耦系数在0.1MHz200MHz范围内的值（摘自CISPR第31号报告）.：46附录B（资料性）30MHz以下不同测量距离的磁场限值的转换附录C（资料性）估算光伏发电系统辐射的模型附录D（资料性）估算室内超低压（ELV)照明设备辐射的模型参考文献
GB/Z6113.404—2023/CISPRTR16-4-4:2020前言
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则起草。
第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定GB/T(Z)6113《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范》为电磁兼容基础标准。本文件是GB/T(Z）6113的第4-4部分。GB/T（Z)6113已经发布了以下部分：第1部分：无线电骚扰和抗扰度测量设备第1-1部分：无线电骚扰和抗扰度测量设备一第1-2部分：无线电骚扰和抗扰度测量设备一第1-3部分：无线电骚扰和抗扰度测量设备一第1-4部分：无线电骚扰和抗扰度测量设备测量设备；
传导骚扰测量的耦合装置；
辅助设备骚扰功率；
辐射骚扰测量用天线和试验场地；5MHz～18GHz天线校准场地和参考试验一第1-5部分：无线电骚扰和抗扰度测量设备场地；
一第1-6部分：无线电骚扰和抗扰度测量设备第2部分：无线电骚扰和抗扰度测量方法一第2-1部分：无线电骚扰和抗扰度测量方法一第2-2部分：无线电骚扰和抗扰度测量方法一第2-3部分：无线电骚扰和抗扰度测量方法EMC天线校准。
传导骚扰测量；
骚扰功率测量；
辐射骚扰测量；
-一第2-4部分：无线电骚扰和抗扰度测量方法抗扰度测量；下载标准就来标准下载网
第2-5部分：大型设备骚扰发射现场测量第3部分：无线电骚扰和抗扰度测量技术报告第3部分：无线电骚扰和抗扰度测量技术报告。第4部分：不确定度、统计学和限值建模标准化EMC试验的不确定度；
第4-1部分：不确定度、统计学和限值建模一第4-2部分：不确定度、统计学和限值建模测量设备和设施的不确定度；一第4-3部分：不确定度、统计学和限值建模批量产品的EMC符合性确定的统计考虑；第4-4部分：不确定度、统计学和限值建模投诉的统计和保护无线电业务的限值计算模型；第4-5部分：不确定度、统计学和限值建模替换试验方法的使用条件。
本文件代替GB/Z6113.404一2007《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第4-4部分：不确定度、统计学和限值建模抱怨的统计和限值的计算模型》，与GB/Z6113.404一2007相比，除结构调整和编辑性改动外，主要技术变化如下：一增加了术语、定义、符号和缩略语（见第3章）：一更改了“投诉的统计和干扰源”（见第4章，2007年版的第4章）；更改了“数学基础的应用”（见5.5，2007年版的5.5）；一增加了“确定30MHz以下频率范围CISPR限值的原理”（见5.6.5）；一增加了“用于保护30MHz以下频率范围内的无线电接收的骚扰场强磁场分量的限值模型”（见5.6.6）；
增加了“确定1GHz以上频率范围CISPR限值的原理”（见5.7）。本文件等同采用CISPRTR16-4-4：2020《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第4-4部
分：不确定度、统计学和限值建模投诉的统计和保护无线电业务的限值计算模型》。Ⅲ
GB/Z6113.404—2023/CISPRTR16-4-4:2020本文件做了下列最小限度的编辑性改动：5.7中的公式按照正文公式顺序更正了公式编号；5.3.4中增加了我国声音调幅广播工作在低于29.7MHz的说明；一图2及其说明中的e：等符号由小写更正为大写，国际标准有误；CISPR规定的保护距离为30m，因此表3中“距设备20m的近似等效干扰场强”更正为距设备30m的近似等效干扰场强”；
C.2.3.3中的\opv”更正为“ocpv”。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国无线电干扰标准化技术委员会（SAC/TC79)提出并归口。本文件起草单位：中国电子技术标准化研究院、深圳市北测检测技术有限公司、北京交通大学、东南大学、工业和信息化部电子第五研究所、中国计量科学研究院、北京邮电大学、中国汽车工程研究院股份有限公司、上海电器科学研究所(集团)有限公司、南京师范大学、中国合格评定国家认可中心、广州市诚臻电子科技有限公司、浙江诺益科技有限公司、中国电力科学研究院有限公司、中家院（北京)检测认证有限公司、国家无线电监测中心、广州赛宝计量检测中心服务有限公司、江苏省计量科学研究院、上海市计量测试技术研究院、大连产品质量检验检测研究院有限公司、浙江龙创电机技术创新有限公司、国家无线电监测中心检测中心。
本文件主要起草人：崔强、陈政宇、闻映红、付君、周业华、周忠元、朱文立、李志鹏、谢鸣、石丹、孙美秋、黄雪梅、李莉、邢琳、颜伟、龙跃、李楠、郑益民、李妮、元新、李一鸣、袁晓曦、陈彦、邓凌翔、李金龙、徐澹、周海宾、王文俭。本文件及其所代替文件的历次版本发布情况为：—2007年首次发布为GB/Z6113.404—2007；一本次为第一次修订。
GB/Z6113.404—2023/CISPRTR16-4-4:2020引言
为规范电磁兼容测量、考虑测量不确定度和给出与测量相关的背景信息，以及为电磁兼容产品类标准的制修订奠定技术基础，GB/T（Z）6113规定了无线电骚扰和抗扰度测量设备、测量方法、测量不确定度技术要求以及计算限值的模型，其由四部分组成，第1部分为无线电骚扰和抗扰度测量设备规范；第2部分为无线电骚扰和抗扰度测量方法规范；第3部分为无线电骚扰和抗扰度测量技术报告；第4部分为不确定度、统计学和限值建模，第4部分又分为5个部分：
第4-1部分：标准化EMC试验的不确定度。目的在于给电磁兼容标准的制定者和修订者提供关于处理不确定度的指南
一第4-2部分：测量设备和设施的不确定度。目的在于规定依据CISPR骚扰限值对受试设备进行符合性判定时如何应用测量设备和设施的不确定度（MIU）的方法。第4-3部分：批量产品的EMC符合性确定的统计考虑。目的在于描述确定批量产品电磁兼容(EMC)符合性的统计考虑。
第4-4部分：投诉的统计和保护无线电业务的限值计算模型。目的在于给出如何处理无线电干扰投诉统计的建议和给出试验场地上骚扰场强和骚扰电压测量时的限值计算。一第4-5部分：替换试验方法的使用条件。目的在于为产品委员会使用替换试验方法时提供与确定的试验方法限值之间的转换方法。V
1范围
GB/Z6113.404—2023/CISPRTR16-4-4:2020无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范
第4-4部分：不确定度、统计学和限值建模投诉的统计和保护无线电
业务的限值计算模型
本文件给出了如何处理无线电干扰投诉统计的建议，描述了分别基于辐射耦合和传导耦合的骚扰模型，计算试验场地上骚扰场强和骚扰电压测量的限值。2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单)适用于本文件。
IEC60050-161
国际电工词汇第161章：电磁兼容（InternationalElectrotechnicalVocabulary—Chapter 161:Electromagnetic compatibility)注：GB/T4365—2003电工术语电磁兼容［IEC60050（161）：1990，IDTCISPR11工业、科学和医疗射频设备射频骚扰特性限值和测量方法（Industrial，scientificand medical equipment-Radio-frequency disturbance characteristics-Limits and methods of meas-urement)
注：GB4824—2019工业、科学和医疗设备射频骚扰特性限值和测量方法（CISPR11:2016,IDT)3术语、定义、符号和缩略语
3.1术语和定义
IEC60050-161界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1.1
投诉complaint
由于受到无线电频率干扰导致接收性能的降低，由无线电接收设备的用户对无线电频率干扰调查服务机构所提出的寻求帮助的要求。3.1.2
无线电频率干扰调查服务机构RFIinvestigationservice在全国范围内运作，其任务是调查无线电频率干扰报告案件的机构。示例：无线电业务运营商、有线电视网络运营商、管理或监管机构。3.1.3
源source
在射频（RF)范围内产生骚扰，能对某种无线电接收设备产生无线电频率干扰（RFI)的任何类型的电气或电子设备、系统或装置的一部分。1
GB/Z6113.404—2023/CISPRTR16-4-4:20203.2符号和缩略语
下列符号和缩略语适用于本文件。E：受扰接收机天线所在空间中A点的充许干扰场强一一未考虑概率因子。ELimit：受扰接收机天线所在空间中A点的允许干扰场强一一考虑了概率因子。Rp：射频保护比。
CpV：耦合系数，描述场强E与通过设备（即并网电力变换器，GCPC)以共模注人到辐射结构中的功率P的平方根的比例。
A组：为单户独立式住宅定义的光伏发电机组。B组：为具有平屋顶的多层建筑定义的光伏发电机组C组：为太阳能跟踪支架(“树”)定义的光伏发电机组。D组：为农村地区的大型谷仓定义的光伏发电机组。P：：单个光伏发电机作为第i组成员的概率。Cpv：与组无关的耦合系数的平均值。Ps：具有复源阻抗Z的GCPC产生的骚扰功率。P：注入光伏发电机的最终通过该装置辐射的功率。PTC：根据CISPR11使用固定阻抗ZTc=150Q的直流人工网络（DC-AN)在标准试验场地上确定的骚扰功率
ULimit：允许的扰电压限值。
P：同时发生的概率［μp7，单位为分贝（dB)。Ps：相同位置的概率μp，单位为分贝（dB)。P4：包含谐波频率重合的概率LμP4，单位为分贝（dB)]。m1：使用情况的失配损耗（复源阻抗为Zs的GCPC与复负载阻抗为ZL的光伏发电机之间）。mTC：试验情况的失配损耗（复源阻抗为Zs的GCPC和按照CISPR11测量阻抗固定为ZTc=1502的DC-AN之间）。
AMN：人工电源网络（artificialmainsnetwork）CM:共模（commonmode）
DC-AN：直流人工网络（DCartificialnetwork）DM:差模（differential mode)
GCPC：并网电力变换器（gridconnectedpowerconverter）S/N：信噪比（noisepower/signal power）4
投诉的统计和干扰源
4.1简介和历史
本文件的2007年版在第4章中完整地包括了关于投诉和干扰源统计的CISPR建议书2/3。然而，由于无线电系统的现代技术发展趋于引入数字无线电业务，且由于公众越来越多地使用移动和便携式无线电设备，CISPR关于RFI投诉的传统统计，其作为保护无线电业务和应用的标准化工作质量的一个指标的重要性正在日益减小。这就是为什么本文件的相关信息减少到最低限度以充许有关方面继续以年为周期整理基于投诉的数据。为了适应现代无线电技术发展以及移动和便携式无线电接收设备的使用，可能需要通过其他更现代的统计或手段更换或收集基于投诉的CISPR统计数据。这些新的统计数据是有关环境中出现的电磁骚扰导致无线电业务质量和接收质量的下降，宜基于系统的年度数据整理。然而，这些数据将不得不主要由无线电业务运营商进行收集和处理。2
4.2RFI和投诉之间的关系
GB/Z6113.404—2023/CISPRTR16-4-4:2020无论涉及何种无线电系统，正式的投诉通常只是出现的所有干扰情况的一小部分。偶尔的干扰，如果其持续时间短暂或偶尔发生一次，则一般不会导致一个正式的投诉。只有当同样的干扰情况重复出现，才会报告正式的投诉。这种情况也很大程度上取决于受扰无线电系统的使用条件（固定的或移动的）。
4.2.1对固定无线电接收机的RFI在便携式无线电设备广泛发展之前，遭受干扰的无线电系统通常在固定地点使用。例如公寓或家里的电视机就是这种情况：如果这台电视机经常受到屋内部或屋外部其他设备的辐射或传导干扰，则可能发布为投诉。如果卫星天线、固定无线电链路或蜂窝电话基站受到RFI，则同样适用。4.2.2对移动无线电接收机的RFI便携式无线电系统（例如蜂窝电话和短距离无线电系统）的增加改变了有关干扰情况和干扰投诉的条件。用户移动的能力使得更容易解决特定的干扰情况，但也更加难以意识到干扰事件已经发生。4.2.3从模拟到数字无线电系统的后果除了受扰无线电系统的使用条件外，随着无线电业务的技术发展，模拟应用的逐步淘汰以及数字应用的指数增长，也会对所报告的干扰事件的数量产生影响。由于附近设备的无用发射，如果数字移动电话或无线局域网接收机无法从最近的基站或接入点接收信号，则用户一般从不怀疑该设备的问题，甚至不会考虑可能出现了干扰，其会认为网络的覆盖差，会移动到另一个地方打电话或者进行接人。此外，由于这些系统通常对频率是捷变的，如果一个信道受到干扰，系统会选择另一个信道，但是如果所有其他信道都被占用，那么手机会提示网络繁忙，再者，用户会认为网络容量不够大不能容纳其通话，但其一般从不怀疑是EMC问题，通常对于模拟系统，人们可以听到于扰。但对于数字和移动系统，干扰更不明显厂音频接收的静音，或数字视频广播（DVB)电视机上的图像停滞」。此外，现代数字调制实现了复杂的逃逸机制（数据纠错，频率捷变系统等），使得在实际检测到干扰事件之前，从电磁兼容（EMC)的角度，系统已受到了永久的影响。
4.3一个趋向失去的宝贵指标：干扰投诉上文详述的演变————移动无线电接收机的普遍使用和从模拟到数字的无线电业务————将不会减少干扰情况的数量，但是会继续减少表明存在EMC问题的大量干扰投诉的概率。所以，随着便携式数字无线电设备增长式的发展，支持CISPR工作的传统干扰投诉统计的有用性，其重要性将继续减弱。4.4CISPR推荐的关于干扰投诉和干扰源分类的统计数据整理CISPR考虑到：
a）RFI调查服务机构持续发布有关干扰投诉的统计数据；b）如果能够比较某种类别源的数据，那将是非常有用的；c）目前这些统计数据各种各样、模棱两可的表述经常导致比较上的困难。因而给出以下建议。
各国家委员会提供的统计表宜采用特定的统一格式，以保证能比较容易地提取以下信息：a）
1）以占某个国家或地区运行的声音广播接收机或电视广播接收机或其他无线电通信接收机总量的百分比来表示的投诉的数量：2）不同干扰源在不同频段上的相对干扰特性；3
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。