NY/T 1705-2009
标准分类号
标准ICS号:
农业>>65.020农业和林业
中标分类号:农业、林业>>植物保护>>B15植物保护综合
关联标准
出版信息
出版社:中国农业出版社
页数:33页
标准价格:0.0 元
出版日期:2009-05-01
相关单位信息
起草人:张国良、付卫东、刘坤、沈佐锐、高灵旺
起草单位:中国农业科学院、中国农业大学
归口单位:中华人民共和国农业部
提出单位:中华人民共和国农业部
发布部门:中华人民共和国农业部
主管部门:中华人民共和国农业部
标准简介
NY/T 1705-2009 外来昆虫风险分析技术规程 椰心叶甲 NY/T1705-2009 标准下载解压密码:www.bzxz.net
本标准规定了对椰心叶甲进行风险分析的技术方法。
本标准适用于对椰心叶甲进行的风险分析。
标准内容
ICS65.020
中华人民共和国农业行业标准
NY/T1705—2009
外来昆虫风险分析技术规程
椰心叶甲
Code of practice of risk analysis for alien inscctBrontispa longissima (Gestro)2009-03-09发布
2009-05-01实施
中华人民共和国农业部发布
规范性引用文件
术语和定义
启动风险分析
风险评估
风险管理建议
风险分析报告
附录A规范性附录)
附录B(瓷料性附录)
附录((资料性附录)bzxZ.net
外来人授昆虫风险评估指标休体系椰心明甲风险评估指标参数景化参考:NY/T 1705- 2009
ISPMsNo.5Glosaryof phytosanitaryterns(国际植物检装标准第5号植物检术语表)
植物检疫术谱多种语言索引
VY/T1705—2009
本标准附录 A为规范性附录,附录B,附录 C为资料性附录。本标雅由中华人民共和国农业部提出并归口。本标起卓单位:中国农业科学院,中国农业人学本标准主要起草人:张国良、付卫东,刘坤、沈佐锐、高灵吓。1范围
外来昆虫风险分析技术规程椰心叶甲本标准规定「对棚心叶甲进行风险分析的技术方法。本标准适用于对椰心叶甲进行的风险分析2规范性引用文件
NY/T1705—2009
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡足注口期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括谢误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注口期的用文件,其最新版本适用于本标准。GB/T20879-2007山境植物和植物产品有害生物风险分析技术要求ISPMsNo.5(国际植物检疫标准第5号,20os年中文版)Glossaryofphytosaxitaryrenns(植物检疫术语装!
3术语和定义
GB/T20879-2007和ISPMsNo.5确立的以及下列术语和定义适用于本标准。(生物)地理分布geographicaldistrihntiom(oflivingorganisn)生物在地球上的一定范围(各大洲、大泽以及各个国家和地区)的分布情况,一般涉及分布的地点和范围而不涉及环境,特别是狭小地区。3.2
胎生wiviparity
昆虫的受精在母体内即行孵化成为幼体,而后脱离母体继续生长发育。有卵胎生,腺养胎尘、血腔淤生和伪胎盘眸牛四种类型,3.3
孤雌生殖parthenogencsis
雌业不经交配,或卵不经受精就能繁殖新的个体的生殖方式。3. 4
幼体生殖pardogenesis
虫休内生殖细胞提前发育形成后代的生殖力式。4启动风险分析
4.1起始
以下原因需要对挪心叶甲进行风险分析或更新以往的风险分析:无发生区引人挪心叶中作究用:无发生区不断裁获心叫甲;
一:光分布地区突发心叶币,需要制定适当的管理措施;无发生区作为商品引人椰心叫甲寄主植物或过境运输作为商品的心叶中寄七植物,需确定适当的检疫措施;
NY/T 1705—2009
挪心川州在风险分析地区之外的地区比在其原产地具有更大的被坏性,4.2收集信息
收集国内外有的相关风险分析报告,并核实其有效性。风险分析地区曾进行过椰心叶甲风险分析,月仍然有效的,中止风险分析其他地区进行罚挪心叶中岚险分析,作为参考收集挪心叶中物学特性,生您学特征、分布及逊出境植物捡疫截获情况等相关信息。5风险评估
5.1评估适生性
5.1.1存活的可能性
5.1.1.1环境条件
根据挪心叶中的尘物学特性、生态学特征,结合风险分析地区的气候、水业等门然条件,确定桃心叶币雍风险分析地这足否能够完成牛活史能够完成牛活史的,从5.2开始继续进行风险评宿:不能完成牛活史的,进行5.1.1.2规定的评估:
5.1.1.2寄主分布
确定风险分析地区是否分布有郁心叶甲的寄主。寄半有分布的,从5.2开始继续进行风险评估;商主无分布的,进行5,1.2规定的评估、5.1.2寄主转移
考察是否存在挪心叶中传人某个地区后发生寄十转移的事件,并根并生物学特性、生态学特征评估以后发牛上述事件的可能性。不存在上述争件几不存在发生述事件的可能性时,中止风险分析:按照5.3中规定的最低风险别进行划分;存在上述事件和/或发生上述出件的可能性时,继续逊行风险评估。5.2评估风险大小
5.2.1风险大小的表征
风险大小以风险指数的大小来表征:风险指数以字母R表示。R最大值为100。5.2.2风险指数的构成
R由心叶H的人侵性指数(R.)、适应性指数(R:).扩散性指数(R。)以及危害性措数(R)四个部分组皮,通过如下公式计算得出:R-R.1R1RR
5.2.3风险指数的确定
人侵性、适应性、扩散性、危害性为谁则层,每个准则层设若十-级指标,级指标下设花干二级指标。指标搭标参数技其赋俏见附录?。根抛每个指标的参数及其赋值,给出椰心叶甲在本指标下相应的分值(确定分值时可参考附录B),准则层所有分值相加得到各准则层的指数R:、R、R3、R。依照5.2.2中给山的公式计算出风险指数R.
确定分值时须遵从以下谅则:
,指标R,-中,国内分布区预测要莱于合适的较成熟的系统,如(limcx、Cimate、MARYBLYT等,
:指标R,-中,应考虑到物种显否容易产生抗药性及抗药的治理难度,确实不能得到确定谋个指标参数需要的信息或得到确定某个指标需要的信息代价过大时,可谢过该指标。但每个准则层内跳过的二级指标不得超过准则层内所存一级指标的20%,所有准则层内跳过的二缀指标不得超过全部二级指标的10%。跳过的指标赋于对应分值的最高值。5.3划分风险级别
根据尺的大小划分娜心叶印风险缎别。本标划定四个风险级别:极高、高、中、低。具体划分标雅如表1。表1风险级别的确定
风险级别
划分标准
NY/T 1705 2009
RR、R、R4任一指数为满值,无论其他指数的大小,其风险级别均划分为“极高”。R:、R、R.R,在指数为零,无论其他指数的大小,其风险级别均划分为“低”RIR、R,、R。中满值指数与零指数同时出现时,零指数优先。风险级别划分为\低”6风险管理建议
根据风险级别,提出对挪心叶甲进行管制及对其寄主进行检疫的措施及力度,供决策部门参考使用。提出风险管理建议的总体原则如下:风险级划为极高,(风险分析地区内的)疫区内能够携心叶(各态)的植物、植物产品,土壤等严禁调运至(风险分析批区内的)非疫区:引人能够携带挪心叶甲(各态)的植物及植物产品应实施最为严格的检疫措施;能够携带郁心叫甲(各态)的植物、植物产品、土等过境运输时要采取严格的防范措施,严格避免可能的逃逸·直至不允许过境运输:在可接受的代价水平下,采瑕各种有效措施,对疫区内的挪心咯甲全力进行扑灭。
风险级别为高,(风险分析地区内的)疫区内能够携带棚心叶甲(各态)的植物、植物产品、土壤等调运至(风险分析地区内的)非疫区或从风险分析地区以外引人能够携带挪心叫用(各态)的植物及植物产品·应进行严格的检验检疫,发现境带者须进行彻底的除害处现方谢运;引人、调运过境运输时应采攻是够的措施蓝规挪心叶中的存在;在可接受的代价水平下,采胶各种有效措施,对疫区内的挪心叶甲进行扑灭或挖制。
风险级别为,应适当限制孕人或谢运的日的风域、批次,数量:引人,调运过境运输吋应采取适当的措施,监视椰心叶甲的存在;在可接受的代价水平下,采取适当的措施,对疫区内的挪心用进行控制和监测,避免发生区域的不断大。风险级别为低,可以引入、谢运、过境运输可能携带椰心叶中(各态)的植物、植物产品、十壤等但也应记录在案。
7风险分析报告
风险分析报告应包括摘要、目的、肯景,方法、结论、建议和参考文献等。将风险分析报告提交有义主管部门审裔。应对术通过市查的风险分析报告进行修改,或重新进行风险分析。3
NY/T 1705—2009
谁题层
级者标
国外分布
国内分行
密主情记
格验鉴定燃度
防臻难度
搭标层
附录A
(规范性附录)
外来入侵昆虫风险评估指标体系二级担标
分有广度R-1
已知分布广度Ri-2
预测分牵广度R.-
寄主贸易量R,4
宽主交易/运输谢率K1-:
专业知识婴求我度R-s
我国是否有相似物种R,:
不需要
无髂防治
有效、穿易实施、越本低
农业扰施K-
物理防治R-
有效实施较难或成本较高
有效实施极难或成本被高
无的治
有效、容易实施、城术低
在效、实施较难或成本较高
有效、实施极难或成本被高
赋值得分
淮则层
一级指标
防除难度
对尘物医素的适应
对气候店素的证应
无候证方度
指标层
二级指标
化学防治R1-
生物防治R..11
模除Rs
寄1.植物种类R2
寄主扩大R-
原产地大致情记R
(续)
风险析地区大敌情况R2-1
休眠期R:
浩育期R
致能低滤
致姑高瀛R:
气候证宜区面积K-
气候适宜度资料的压R
指标鑫数
沈露防治
有效、穿易实施、成本低
有效、实砸较炸或成本较商
有效、实施极性或成本锻高
龙需防治
有效、穿易实施、或本低
有效、实施较雄或成较高
有效.实施极难或成本极高
不确延
少,或对其种群影较小
慈,或对其种群影响较人
少,或对其种群影响较小
多,或对具种群影响酸
无适合地区
仅局部地区适合
16%以「地区适合
2死以上地区合
%以上地区适合
NY/T 17052009
NY/T1705--2009
雅则层
一级指标
繁殖特性
种辞动态
传播特片
二级指标
有性生殖R,
狐雌生循R-
系胚牛道R一2
化性Ke-
山生率 R.
繁殖速率R
繁殖速率R.
存活率R::
内东增长率R:3
环境容量Rr
虫命R-
(续)
随寄主能物付谢运传播R:
随受污染的土堰进行传播 R
随交通工具进行传拓R1
领高宝生流进行远离传评店
自然传播能力尺-
指标参数
一化性
系化件
遂值揭分
一级指标
直按经济危害
H接经济危窖
生态环境危古
对人类健康的危窖
指称层
二级指标
地危*方式R-1
地下害出R-
传播租物病毒R-5
引起植物牛理异常尺-
济丰分布:
寄主经济重要性R~e
(续)
对齿主产量品质的影响 R。
对畜收业的危害R.-s
增训牛产本R.
对国际国内市场的影响R-1
对生态环境的疱害R,
对尘物多样性的您需R2
对牛态衡的危害R:-
/疫/盘人体R-1
传播病原R1-15
指标参数
仅作宪地下部分
仅夜危害地部分
址小均下均管害
不确定
种类多,分布广泛
种类较多,分布较广泛
种类少分布少
很重要
不重要
川变有害
NY/T 1705-- 2009
赋值 得分
产量损失1%以下,无质量减失
产量损失1%~~5%,布较小的质量损失产量摄失5%--205%,有提大的质量损失产量损失20%以上,严重降低品质危出严重
危害轻
光危窖
严牵增加或杉
明品增加成本
波本增加较少
无影响
严重彪响
影确中等
影较小
龙彬响
NY/T 1705—2009
. 1入侵性
B.1.1意义和组成
附录B
【资料性附录】
椰心叶甲风险评估指标参数量化参考人侵性反恢郁心叶中从其白然地理分布区通过各种渠道进人术发生地区的可能性。术准则尽有国外分布、国内分布、窗主情况、检验鉴整亲难度和防除难厚等止个一敬指标:B.1.2国外分布
若国外发牛情况严重,椰心叶甲传人风险分析地区的可能性就相应较大,分布广度:
极广:分布区域在4个及以上气候带:广:分布区域在2个~3个气候带;m一局部:分布区域在1个气候带:…--稀少:分布区域呈点状、片状成狭长的条状,月在1个气候带B.1.3国内分布
分布度:
极广:分布区城占30%以上的国土通积;广:分布区域占10%(不含)~30%(含)的图1面积;局部:分布区域占1%(不含)~10%(含)的国土面积稀少:呈点、片状发生·分布区域占1%(含)以下的国土而积。预测分布广度,同已知分布广度B.1.4寄主情况
寄主贸易量大、交易/运输频繁的情况下,物种传入风险分析地区的可能性树应较人。宽主贸易量:
一—大:午贸易量10000株以上,一般:年贸易量1000株(不含)~-10000株(含);小:年贸易量1000株(含2以下。
寄主交易/运输频率:
额繁:年交易/运输100批次以上:—一般:年交易/运输20)批次(不含)~-100批次(含);少:年交易运输20批次(含)以下.B.1.5检验鉴定难度
检验难度越人传人的可能性就遮大。专业知识要求程度:
高:需要专业仪器设备利/或特殊方然,经过专业培训的人员才能鉴定;善通:使用常规仪器设备,普通工作人员可以鉴定;不需要:一股工作人员可以整定,不需要使仪器设备。B.1.6防除难度
物拥防治:
VY/T 1705—2009
一有效,容易实施,成本低:一般工具或少量人工,成本1200元(含)/Hm2以下;有效,实施较难或成本较高:大型工具或较多人工.成本1200)元(不含)/hm2~2100元(含))hru';
有效,实施极难或成不极高:大型专用.T具或大量人T,成本2.1.00元/hm以上。化学防治:
有效、容易实施、成本低:一般工具或少量人工:成本300元(含)/hm以下;一:有效、实施较摊或成本较高:大型工具或较多人T,成本300元(不含)/hI~000元(含)/hrn';
一有效、实施极难或成本极高:大型专用工具或大量人工,成本900元/hm以上。生物防治:
有效、穿易实施,成本低:本地点有生防物,不需人工饲养,成本75元(含)/Hm\以下:-有效、实施较难或成本较高:本地具有生防物,需人上饲养,成本75元(不含)/hm~300元(含)/hm
有效、实施极或成水极高:需要从其他地区引进生防物,成本300元/1mm以上根除难度:
\容易:治理3年(含)以内间以实现:—难:需要连续治理3年(不含)~10年(含):一极摊:需要连续治理10年以上或无有效根除措施。B.2适应性
B.2.1意义和组或
适应性反快椰心叶中在传人地建立种样的可能性。物种在新的地区定殖、传播并造成危害,必然以适成当地的气候、生态环境、天敌等为前提系件。本准则层有对生物因素的适成、对气候因素的适应、气候适宜度等三个一级指标。B.2.2对生物因素的适应
一寄主植物种类:食物的种类及数量点接影响昆虫个体的生长、发育、殖和寿命,还影响昆业的种样数量及动态。寄主植物泛.则哪心时甲人侵,定殖并造成危再的风险就相对铰高。多:寄主植物21种及以.上;
\般:寄主植物6种~~20种;
少:寄主植物种及以下。
寄上范围扩人:一些物种扩散进人一个新的地区,可能缺乏足够的食物来源:在这种情记下,该物种可能取食在其原产地并不取食的窝主。该指标评价物种传人风险分析地区后,寄主范扩人的可能性。
一原产地天敌情况
少:1种~3种;
多:4种及以上。
:风险分析地区天敌情况:同“原产地天情况”。B.2.3对气候因素的适应
气候因素(包括有效积温、年平均温度、最冷月平均温度、最热月平均温度、最高温度、最低温度、相对湿、光照条件等对民虫的越冬、越夏、产卵,孵化等各方面产生主要影响,是决定昆出生存状态最互要的因素之-。在一个地区存活·必能够适应该地区的北照条件,最抵和最高气温,因此,昆业般具9
小提示:此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容,若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。