美联储转变对"声誉风险"的立场——银行会就此拥抱加密货币吗？

美联储已从其监管标准中移除"声誉风险"条款，为加密货币相关企业和用户提供了进一步的法律松绑。

在6月23日的声明中，美联储明确表示：

"声誉风险将不再作为银行监管审查程序的组成部分...适当情况下，将以更具体的金融风险讨论替代相关表述。"

银行会就此拥抱加密货币吗？

批评人士长期指出，"声誉风险"概念的模糊性使其容易被政治化滥用。他们以拜登政府时期大规模加密货币银行账户封禁事件作为典型案例。

实际上，Custodia银行创始人Caitlin Long认为，这项改革虽有必要，但尚不足以终结账户封禁现象。

"这是终结#账户封禁的必要非充分条件——但作为过渡步骤绝对值得庆贺！"

而消费者研究机构的Will Hild则将此视为对抗不合理封禁的"重大胜利"。

"这是关键突破——大型银行曾将声誉风险作为封禁保守派客户账户的主要借口。"

需要说明的是，拜登执政时期，银行系统曾大规模阻断加密货币用户及合法企业接入金融服务，这一行动被普遍称为" choke point行动"。

但特朗普政府已陆续撤销多项被视为反加密货币的监管指引。

事实上，包括摩根大通和美国银行在内的传统金融机构，在监管明朗化后已披露布局稳定币领域的计划。

此外，美国住房政策负责人Bill Pulte近期透露正考虑将加密货币资产纳入房贷资质评估体系。

"我们将研究如何将加密货币持有量作为房贷审批的资质条件。"

六月初，摩根大通还宣布拟接受比特币ETF作为抵押品，这进一步印证了传统金融领域对加密货币的支持正在增强。