CoinGecko最新报告显示,XRP流动性高度集中在Bitget、币安和Coinbase三大交易所
这三家平台合计掌控着XRP市价附近约67%的交易活动。这意味着绝大多数XRP买卖订单仅集中在少数几个订单簿上。
乍看之下这种集中似乎高效,但也意味着XRP的流动性严重依赖少数平台。若其中任何交易所出现问题或降低支持力度,XRP交易者可能面临延迟、滑点或更大价差。
该分析聚焦2美分(约合价格1%)窄幅波动区间内的XRP交易成本。
在此区间内,八家交易所的XRP订单簿总深度约1500万美元,其中三分之二集中在头部三家平台。
Bitget在微幅价格波动区间展现最佳流动性,意味着用户在该平台进行小额资金转移时能获得最优交易体验。但当价格偏离市价较大时,其流动性优势迅速衰减。
在2美分波动区间,币安和Coinbase的交易量已几乎追平Bitget,这凸显XRP对少数平台的依赖性。
OKX、Bybit、Kraken和Crypto.com等其他交易所影响力较小,其XRP订单簿深度与头部平台存在明显差距。
报告显示一个意外现象:尽管市值更高,XRP在流动性和交易量上均逊于Solana(SOL)。
SOL在1美元价格区间内的交易深度达2000万美元,优于XRP在2美分区间的1500万美元表现。研究期间SOL交易量更是达到XRP的近两倍。
这种差距引发对XRP真实交易需求的质疑——更高市值并不总意味着更强的市场支撑。显然SOL获得了活跃交易者更持续的需求。
综上,XRP交易活动虽活跃但高度集中,Bitget、币安和Coinbase垄断其流动性,使该资产易受交易所层面风险影响。相比Solana,瑞波系代币显现出流动性较弱、交易活跃度较低的特点,这可能影响其价格稳定性,尤其在市场动荡时期。