参议员蒂姆·斯科特拉拢民主党支持加密货币法案，而沃伦则集结反对力量

通过公开预估民主党支持人数，参议员斯科特似乎在施压并公开清点票数，此举可能迫使犹豫不决的参议员表明立场，将政策辩论转化为对忠诚与远见的政治考验。

共和党参议员蒂姆·斯科特在8月19日怀俄明州区块链研讨会上公开量化了其对《CLARITY法案》的预期民主党支持，预测将获得12至18张跨党派选票。

这位参议院银行委员会主席详细阐述了他对民主党人的游说努力，将此次投票描述为提供加密货币行业监管确定性、实现特朗普总统"使美国成为全球数字金融中心"目标的必要步骤。

值得注意的是，斯科特直接指出了主要障碍，点名参议员伊丽莎白·沃伦是民主党人支持这项市场结构立法的"首要克服阻力"。

沃伦的反对立场与加密监管政治学

这份基于众议院《CLARITY法案》的参议院草案，试图明确SEC与CFTC的监管分工，并为交易所和代币发行方提供法律确定性。

支持者认为该法案是对金融规则姗姗来迟的现代化改革，以适应发展速度远超监管能力的加密行业。斯科特等共和党人主张，若缺乏全面监管架构，创新将流向海外，导致美国市场落后。

作为银行委员会首席民主党人，沃伦则对该法案做出截然不同的定性。她抨击共和党草案是"行业施舍"，认为其创建的特制监管体系相比传统银行机构，消费者保护更弱、合规负担更轻。

沃伦的核心批评在于：受行业意见显著影响的该法案，将加密游说集团的诉求置于普通民众金融安全之上，可能使经济暴露于系统性风险。她将此与更广泛的腐败叙事关联，强调潜在利益冲突。

沃伦的批评路线与民主党针对特朗普商业利益的政治攻击形成呼应。他们指出总统家族据称从DeFi项目和迷因币等加密投资中获利约6.2亿美元，以此证明政府的亲创新立场无关国家政策，实为个人敛财。

这种叙事框架似乎污染了整个立法努力——通过将法案与总统私人财务收益关联，使民主党人的支持在政治上具有毒性。

尽管面临巨大障碍，斯科特的乐观并非空穴来风。这种信心源于行政分支史无前例的亲加密立场。他寄望特朗普政府能成为强力盟友，既游说犹豫的立法者，也在法案通过时迅速部署监管机器。

"我们现在有全力推进的团队，感觉必须即刻完成。行政行动远远不够——句号。如果前任总统厌恶它，而现任热爱它，我们需要参众两院通过立法，"斯科特在声明中表示。

九月攸关美国数字资产行业的近期未来。斯科特自设的委员会行动月末截止期，正是对其政治资本和构建工作联盟能力的关键考验。