首页 > 卫生行业标准(WS) > WS/T 199-2001 公共场所卫生综合评价方法
WS/T 199-2001

基本信息

标准号: WS/T 199-2001

中文名称:公共场所卫生综合评价方法

标准类别:卫生行业标准(WS)

标准状态:现行

发布日期:2001-07-20

实施日期:2002-01-01

出版语种:简体中文

下载格式:.rar.pdf

下载大小:KB

标准分类号

中标分类号:医药、卫生、劳动保护>>卫生>>C51环境卫生

关联标准

出版信息

出版社:中国标准出版社

书号:155066.2-14439

页数:9页

标准价格:10.0 元

出版日期:2002-01-01

相关单位信息

起草人:张燕萍、邓晓为、原田靖、詹立、尹先仁

起草单位:太原市卫生防疫站、中国预防医学科学院环境卫生监测所

归口单位:卫生部委托中国预防医学科学院环境卫生监测所

提出单位:卫生部卫生法制与监督司

发布部门:中华人民共和国卫生部

标准简介

本标准规定了公共场所卫生状况综合评价方法。本标准适用于公共场所卫生状况的综合评价。 WS/T 199-2001 公共场所卫生综合评价方法 WS/T199-2001 标准下载解压密码:www.bzxz.net

标准图片预览






标准内容

WS/T199—2001
公共场所卫生是反映一个国家、一个地区物质文明和精神文明程度的窗口,直接影响着对外开放和对内搞活经济的进程。自从发布《公共场所卫生管理条例》和GB9663~9673-1996,GB16153-—1996《公共场所卫生标准》以来,公共场所卫生状况有了明显改善,但一直缺乏科学的综合性评价方法。本标准方法是在借鉴模糊数学和其他科学的综合评价方法的基础上,结合公共场所卫生特点,经过反复实践、大量运算,在综合分析和改进、又经过了有关单位的验证的情况下,历时四年完成。它将为公共场所卫生的科学管理提供重要的评价手段。本标准从2002年1月1日起实施。本标准的附录A、附录B都是提示的附录。本标准由卫生部卫生法制与监督司提出。本标准起草单位:太原市卫生防疫站、中国预防医学科学院环境卫生监测所。本标准主要起草人:张燕萍、邓晓为、原田靖、詹立、尹先仁。本标准由卫生部委托中国预防医学科学院环境卫生监测所负责解释。616
中华人民共和国卫生行业标准
公共场所卫生综合评价方法
Comprehensive evaluation method of health for public places1范围
本标准规定了公共场所卫生状况的综合评价方法。本标准适用于公共场所卫生状况的综合评价。2 引用标准
WS/T 199—2001
下列标推所包含的条文,通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。本标准出版时,所示版本均为有效。所有标准都会被修订,使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。GB9663~9673-1996公共场所卫生标准GB16153--1996饭馆(餐厅)卫生标准3评价方法
3.1模糊综合评价方法
3.1.1设一个因素集合U{ui,u2,,un)确定一个评价集合V一(i,U2,m)。计算Ci,统一评价指标的方向性,同时计算指标统一后的评价分级标准,见式(1)。C, = IX, - z,l
式中:C.方向统一后的i指标值;X,—-—i指标统计代表值;
Z,——i指标优限值。
(1))
当实测值超出优限值时,以优限值计。当实测值超出劣限值时,以劣限值计。方向统一后,评价指标均成为逆向指标。
3.1.2将C,转换成质量指数Ii,见式(2)。C, - Sun
I, = I jmin + Suc2) - Sijc1)式中:I.-—i指标质量指数;
Ijmin——i指标等级质量指数最小值(I1min=0.0,I2min1.0,I3min=2.0,Iamin3.0);Sij(1),Sij(2)
(2)
一i指标i等级分级标准下、上限(Si1)、Sii2)为经式(1)方向统一后的分级标准下、上限)。3.1.3建立U×V上的模糊子集R,即计算隶属度rij,建立评判矩阵R一[r;Im3.1.3.1 j=1
3.1.3.2j-2,3,.…m-1
中华人民共和国卫生部2001~07-20批准I, E [0,0.57]
I. E [0.5,m]
(3)
2002-01-01实施
3. 1. 3.3 jm
式中:m
评价等级数。
WS/T 199--2001
(j= 3m + 2)
3m -- 2. 5
i+m-1-1
(1, +2(m - 1)
评价等级分为四级(m一4)时,
r -(4 -1)/3. 5
r2(1:+8)/9. 5
r2-(5-1,)/3. 5
rs(1 +7)/9. 5
rs =(6-1.)/3. 5
ra =(1,+6)/9. 5
I,E[i-3m+2,0.5]
I Ei-0.5,j+m-1]
I, E[- 2m + 2,m -
I. E [m - 0. 5,00]
3.1.4应用算子(·,+)计算 b,,得评判行向量B一[bi,b2,·,bmb:
式中:b,
被评价单位等级隶属度;
i指标因素权重。
3.1.5归化,得B'[6,]m
式中:b,-—归—化后,被评价单位等级隶属度i
B\ = [61',b2',b',b*']
最大隶属度原则判定等级。
3.1.6计算模糊综合指数P,进行质量排序P = 0. 016 + 0. 34b2 + 0. 67b3 -+ 1. 00b质量排序:P越小,被评价单位卫生状况越好。3.2指数综合评价方法
3.2.1确定评价指标,建立分级标准。统一指标方向性,使其均成为逆向指标。C = {X, Z.l
式中:C.
方向统一后的指标值;
i指标实测值:;
.(4)
·(5)
(6)
(7)wwW.bzxz.Net
(9)
(10)
-i指标优限值(逆向指标Z;一0;正向指标Z,一优限值;双向指标Z,一第一级分级标准中间值)。
当X,超出优限值时,按优限值计,当X,超出劣限值时,按劣限值计。1
2分级标准同理进行方向性统一。3.2.2计算分指数I
式中:I:——i指标分指数;
I jmin
Si1),S(2)
WS/T 199—2001
0. 5(C, - Su1)
I, = Ijmin +
Si(2) -S)
j等级分指数最小值(I1min=0.0;I2min=0.5;I3min=1.0;14min=1.5。);-i指标i等级分级标准下、上限(S;(1),S;j2)为方向统一后的分级标准界限值)。3.2.3计算综合指数
P= VI(I+ kS)
式中:P
综合指数;
分指数算术平均值;
分指数算术标准差;
常数。
k = 1. 645 (n -- 1)/n
式中n—
一评价指标个数。
加指标权重时,I。取加权平均值,其余指标不变。3.2.4质量判定标准,见表1。
卫生质量描述
.(11 )
·( 12)
(13)
确定公共场所旅店业因素集
WS/T 199—2001
附录A
(提示的附录)
模糊综合评价方法计算举例
U=(室温二氧化碳一氧化碳空气细菌总数台面照度
太原市五家旅店监测统计结果见表A1。茶具细菌总数)
表A1太原市五家普通旅店、招待所客房监测值(中位数)旅店
二氧化碳(CO,)
氧化碳(CO)
确定相应的评价集:V一
[Vi+U2+V39VA)
空气细菌总数
个/血
表A2普通旅店、招待所分级评价界限值分级
优限值
劣限值
冬季室温
≥20℃
≥16℃
≥12℃
空气细菌总数
个/血
台面照度
台面照度
≥120
≥100
茶具细菌总数
cfu/cm2
茶具细菌总数
cfu/mL
注:清洁大气中CO2浓度和人体肺泡内CO2浓度均为0.03%~0.04%,因此CO2优限值应定为0.03或0.04%较为合理;但这样计算量会增加很多,但对评价结果影响却很小,其他简便计算,建议逆向指标优限值均取0.00。A2计算 C
A旅店:按式(1)计算。
二氧化碳
氧化碳
C |20—22|2
C=10. 06- 0|-0. 06
C= 13. 6-0/= 3. 6
空气细菌总数
C=|25—0/=25
台面照度
茶具细菌总数
由于X=189,大于140,按X=140处理则C=[140-140|=0
C- [1. 8 -- 0 1. 8
将分级标准作同样变换:
一些逆向指标也有类似情况;因此,为分级
优限值
三级较差
四级很差
劣限值
A3计算I;
冬季室温
按式(2)计算。
WS/T 199—2001
指标方向统
一后的分级标准
空气细菌总数
I, = min + Su(2) - Su0)
= 0 + (2 — 0)/(2 0)
7—0)=0.857 1
二氧化碳I=0+(0.06-0)/0.07-
-氧化碳1=0+(3.60)/(5—0)=0.72空气细菌总数1=1+(25—10)/30-10)=1.75台面照度1—0+0/(20—0)=0
茶具细菌总数1=0+(1.8—0)/(30)=0.6A4计算r
按式(3))~(5)计算。
同理,得:
二氧化碳
一氧化碳
r =(4—1)/3.5=0.8571
r2=(1+8)/9.5=0.947 4
r3=(1+7)/9. 5=0. 842 1
r4-(1+6)/9.5=0.7368
空气细菌总数
台面照度
茶具细菌总数
A5计算b
按式(6)计算。
台面照度
b, =1/6(0. 857 1+0. 898 0+0. 937 1+0. 642 8+1. 000 0+0. 971 4)=0. 884 4b2=1/6(0.9474+0.9323+0.9179+0.9286+0.8421+0.9053)=0.9123b: 1/6(0. 842 1+0.827 1+0. 812 60.921 0+-0. 736 8+0. 800 0) 0. 823 3b,-1/6(0.736 8+0.721 8+0.707 4+0.8158+0.631 6+0.694 7)0.718 0A6计算b
按式(7)、(8)计算。
茶具细菌总数
WS/T 199—2001
Z6- 0. 884 4+ 0. 912 3+0. 823 30. 718 0- 3. 337 95b=0. 884 4/3.337 95 0. 265 0bz0.9123/3.337950.2733
b,=0.8233/3.337950.2466
b0.7180/3.33795-0.2151
B= (0. 265 00.273 30.246 60.215 1)按最大隶属度原则判定A旅店卫生质量等级为二级,A旅店卫生质量合格。模糊综合指数按式(9)计算。
P=0.01X0.2650+0.34X0.2733+0.67X0.2466+1.00X0.2151-0.4759同理对其他4家旅店进行综合评价,评价结果见表A4。表A4五家旅店评价结果
附录B
(提示的附录)
指数综合评价方法计算举例
选择如下卫生指标作为评价指标:室温、CO2、CO、空气细菌总数、台面照度、茶具细菌总数太原市五家旅店监测统计结果见表A1。根据GB9663,建立分级标准(见表A2)。B2
B3计算C
按式(10)计算。
二氧化碳
——氧化碳
空气细菌总数
台面照度
茶具细菌总数
C— |20—22/—2
C- 10. 06- 0. 001=0. 06
C= 3.6-0|=3. 6
C|25—0/-25
:X=189,大于140,按X=140计。
: C |140-140|=0
C- [1.8-0|=1.8
将分级标准作同样变换,结果见表A3:B4计算 I.
按式(11)计算。
二氧化碳
-氧化碳
空气细菌总数
台面照度
1 0+0. 5(2—0)/(2-0)=0. 5
1=0+0.5(0.06—0)/(0.07—0)=0.428 61=0+0.5(3. 6—0)/(5-0)=0. 3610.5+0.5(2510)/(30—10)0.875I=0+0.5×0/(20-0)=0
茶具细菌总数
计算P
按式(12)计算。
设各指标权重相等,
五家旅店评价结果
见表B1。
WS/T 199-2001
1=0+0.5(1.80)/(3—
Ia = 0.410 6
P=Vla(a+1.5S)
S = 0. 285 4
=/0.410 6× (0.410 6+1.5× 0.2854)0.59
表B1五家旅店评价结果
小提示:此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容,若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。