ICS 65.150 CCS B50 DB37/T 4331—2021 山东省地方标准 近海海域增殖放流效果评估技术规范 海蜇 Technical specification for evaluating the effect of Rhopilema esculentum Kishinouye enhancement and releasing in inshore waters 2021-03-11 发布 2021-04-11 实施 发布单位：山东省市场监督管理局 前言 本文件按照 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。 请注意，本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由山东省农业农村厅提出并组织实施，由山东省农业标准化技术委员会渔业标准化分技术委员会（鲁TC17/SC03）归口。 本文件起草单位：山东省海洋资源与环境研究院、青岛市黄岛区海洋科技推广中心、山东省水生生物资源养护管理中心、烟台大学、烟台宗哲海洋科技有限公司。 本文件主要起草人：李凡、于宁、陈丙见、周兴、徐炳庆、刘淑德、李战军、杨艳艳、张孝民、张宁、董秀强、王蕾、王志扬。 1 范围 本文件规定了海蜇增殖放流效果评估的原则、程序、内容及方法。 本文件适用于山东省近海海域海蜇增殖放流效果评估。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过规范性引用构成本文件必不可少的条款。凡是注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有修改单）适用于本文件。 GB 11607 渔业水质标准 GB/T 12763.2—2007 海洋调查规范 第2部分：海洋水文观测 GB/T 12763.4—2007 海洋调查规范 第4部分：海水化学要素调查 GB/T 12763.6—2007 海洋调查规范 第6部分：海洋生物调查 GB 17378.2 海洋监测规范 第2部分：数据处理与分析质量控制 3 术语和定义 3.1 增殖放流效果评估（effectiveness evaluation of fishery enhancement and releasing） 通过对增殖放流海域的渔业资源、生态环境、经济效益和社会效益等实施本底调查、跟踪调查和渔业生产动态调查，采用科学的评估技术和方法进行综合分析，评估增殖放流活动预期目标和相关指标实现程度的过程。 4 评估原则 评估应遵循科学、全面、客观、真实、可操作性的原则，立足现有技术方法与基础，构建适宜的评估方法，采用定量或定性的方法进行效果评估。 5 评估内容及流程 5.1 评估内容 海蜇增殖放流效果评估包括以下内容： （1）生态影响：海蜇资源的增殖情况，对维持放流海域生态系统平衡稳定的贡献，以及对改善海域生态环境的作用； （2）经济影响：实施海蜇增殖放流的投入产出收益情况； （3）社会影响：对社会经济的带动作用、公众认知情况及相关管理保障水平。 5.2 评估流程 增殖放流效果评估应按以下步骤进行： a）明确评估区域，制定技术方案； b）开展海上现场生态与环境调查； c）对评估海域及周边进行实地调研，采集生态、经济和社会影响相关信息； d）对获取的数据资料进行分析处理，构建基于层次分析法的评估技术体系，计算相关评估指数； e）依据评估指数分析海蜇增殖放流的综合效果及各项指标改善程度； f）总结存在问题，提出对策建议并反馈，用于改进后续增殖放流计划。 6 评估要素调查方法 6.1 生态环境调查 6.1.1 调查内容 调查内容包括： （1）放流前本底调查：包括自然海蜇幼体数量分布、饵料生物和竞争生物的种类组成及数量分布、放流海域生态化学与生物环境因子及气象状况； （2）放流后跟踪调查：包括海蜇生长状况、分布情况、移动规律及开捕前资源数量变化； （3）开捕前大面调查：包括海蜇资源量及其分布情况、饵料和竞争生物的组成及数量分布、生态环境因子及气象状况。 6.1.2 站位布设 根据放流海域的地理位置、调查范围以及海蜇不同生活史阶段的分布特点，采用均匀布点或梯度定点法设置调查站位。 6.1.3 调查方法、时间及频率 调查网具采用特制三重海蜇流刺网，具体规格参数见相关表格。调查方法、时间及频率应符合以下要求： （1）放流前本底调查：放流前7～10天开展1次定量调查； （2）放流后跟踪调查：放流后10～15天至少开展1次调查； （3）放流后大面调查：一般于7月初开展1次定量调查。 调查过程中应统一调查船舶功率、网具配置、网片数量及采样时间等条件，以确保数据的可比性。