首页 > 公共安全行业标准(GA) > GA/T 928-2011 法庭科学线形痕迹的检验规范
GA/T 928-2011

基本信息

标准号: GA/T 928-2011

中文名称:法庭科学线形痕迹的检验规范

标准类别:公共安全行业标准(GA)

标准状态:现行

出版语种:简体中文

下载格式:.zip .pdf

相关标签: 法庭 科学 线形 痕迹 检验 规范

标准分类号

关联标准

出版信息

相关单位信息

标准简介

GA/T 928-2011.Specification for striated toolmark examination of forensic.
1范围
GA/T 928规定了法庭科学领域线形痕迹的检验内容、检验要求及检验意见的表述。
GA/T 928适用于法庭科学领域检验鉴定线形痕迹时使用。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
2.1线形痕迹striated toolmark
加载工具等客体在承痕客体受破坏部位的切线方向作用后,承痕客体部分物质被分离形成的凸起或凹陷线条状塑性变形。因线形痕迹是由线条或线带组成,故又称为线条痕迹。包括剪切线形痕迹和擦划线形痕迹两种。
2.1.1剪切线形痕迹cutting mark
加载工具等客体剪或切削承痕客体后,在承痕客体被分割断面切线方向形成的凹凸线条状塑性变形。
2.1.2擦划线形痕迹scratch mark
加载工具等客体在承痕客体接触面上滑动后形成的凹凸线条状塑性变形.
2.2痕迹面surface of toolmark
加载工具客体破坏承痕客体形成线形痕迹的运行轨迹,包括痕起缘和痕止缘之间的所有部分。
2.3起点the start of striated toolmark
线形痕迹的起始端。
2.4终点the termination of striated toolmark
线形痕迹的终止端.
2.5痕起缘the starting edge of toolmark
加载工具客体开始破坏承痕客体形成痕迹的界线。
2.6停顿线the pause line of toolmark
加载工具客体在承痕客体被破坏表面滑动中临时停顿形成的界线。
2.7痕止缘the terminal edge of toolmark
加载工具客体终止破坏承痕客体形成的界线。

标准图片预览






标准内容

ICS13.310
中华人民共和国公共安全行业标准GA/T928—2011
法庭科学线形痕迹的检验规范
Specification for striated toolmark examination of forensic2011-04-02发布
中华人民共和国公安部
2011-05-01实施
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。GA/T 928—2011
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本标准由全国刑事技术标准化技术委员会痕迹检验分技术委员会(SAC/TC179/SC9)提出并归口。
本标准起草单位:公安部物证鉴定中心。本标推主要起草人:刘晋、王明直、白艳平、班茂森、崔佳。1
TTKAONTKAca-
1范围
法庭科学线形痕迹的检验规范
本标准规定了法庭科学领域线形痕迹的检验内容、检验要求及检验意见的表述。本标准适用于法庭科学领域检验鉴定线形痕迹时使用。2术语和定义
下列术语和定义适用于本文件,2.1
线形痕迹striatedtoolmark
GA/T 928—2011
加载工其等客体在承痕客体受破坏部位的切线方向作用后,承痕客体部分物质被分离形成的凸起或凹陷线条状翘性变形。因线形痕迹是白线条或线带组成,故又称为线条痕迹,包括剪切线形痕迹和擦划线形痕迹两种。
剪切线形痕迹cuttingmark
加载工具等客体剪或切削承痕客体后,在承痕客休鼓分割断面切线方向形成的凹凸线条状塑性变形。
擦划线形痕迹scratchmark
加载工具等客体在承痕客体接触面上滑动后形成的凹凸线条状塑性变形。2.2
痕迹面surfaceoftoolmark
加载工具客体破坏承痕客体形成线形痕迹的运行轨迹,包括痕起缘和痕止缘之间的所有部分。2.3
起点 the start of striated toolmark线形痕迹的起始端。
终点thetermination of striated toolmark线形痕迹的终止端。
痕起缘thestartingedgeoftoolmark加载工具客体开始破坏承痕客体形成痕迹的界线。2.6
停顿线thepause lineof toolmark加载工具客体在承痕客体被破坏表面滑动中临时停顿形成的界线。22.7
痕止缘theterminal edgeoftoolmark加载工具客体终止破坏承痕客体形成的界线。1
GA/T928—2011
切入面thestart surface of cut加裁工其客体开始压入承痕客体的部分,即痕迹起始位置没有线条的部分。2.9
剪切面shearingsurface
剪切方式形成的痕迹面。
切削面slicing surface
工具刃口两侧的面。又称为工作面。2.11
拉断面tensilefracturesurface承痕客体受到的剪切力超出其剪应力极限后发生断离形成的断端。又称为力顶。2.12
前角theangleof progression
工具前进方向的切削面与承痕客体末被破坏表面的夹角。又称为“正面角”或“迎面角”。2.13
偏角the slanting angle
工具切削线(两切前刃面相交的线)与承痕客体平面纵轴线的夹角。又称为“倾斜角”。2.14
后角therear angle
工具的后切削面与承痕客体已被破坏装面的夹角。2.15
楔角the wedging angle
工具两个切削面的夹角。又称为“工作角”或“交叉角”。2.16
侧角the inclining angle
工具向左或向右倾斜的面与承痕客体表面的夹角。又称为“侧面角”。2.17
胶合角the biting angle
双刃错,剪工具对侧刃侧面构成的夹角,包括外咬合角和里咬合角。2.18
峰角thepeak angle
双刃钳、剪工具剪切形成断头的两侧剪切面构成的夹角。3线形痕迹检验原理
线形痕迹的特征分为种类特征和细节特征,其中反映种属特性的为种类特征,反应个体特性的为细节特征。由于加裁工具客体的凸凹点来源于生产、使用和保管等环节,具有相对稳定性且其组合具备个!至!体特异性,剩用科学技术手段对检材和样本上反映加载工具客体个体特异性的特征进行检测并加以比较后,按照同一认定和种属认定原理,可以对形成工具的种属和个体加以鉴别,对形成方式,工具特点进行分析判断。
KAONiKAca-
4对检验对象的条件要求
4.1现场痕迹和样本的特征未遭破坏。4.2现场痕迹的提取和样本的制作规范。4.3发案至送检期间,嫌疑工具的工作部位没有发生质的变化。4.4记录现场痕迹原始遗留情况的资料完整,内容期实、准确。5设备、试剂、实验材料和实验室环境要求5.1设备
GA/T928—2011
能清晰记录痕迹的细节特征的体式显微镜、三维视频显微镜、比较显微镜或具有光学变焦功能的数码相机。
5.2试剂
使用的除锈剂和制模材料不能对痕迹特征有质的破坏。使用的剥离剂需有利于模型的剥离。5.3实验样本材料
5.3.1能准确反映嫌疑工具工作部位的表面结构特性。5.3.2对嫌疑工具工作部位的表面结构特性不会产生实质性破坏。5.3.3材料表面不能有影响工具特性反映的附着物、疵点、沟纹或图案。5.4实验室环境
5.4.1能遮光、除湿、防尘。
5.4.2能对检材和样本进行无损消毒,5.4.3·能配光、通风。
6检验内容和要求
6.1分析形成方式
6.1.1清点送检痕迹和嫌疑工具数量;了解现场痕迹的遗留情况和形成条件;了解嫌疑工具的提取、保管、使用等情况。
6.1.2对送检现场痕迹逐一进行形态观察和几何测量,按照痕迹类型进行分类。6.1.3确定每处痕迹的起点、终点和形成方向。按照痕迹在现场的分布关系确定多个痕迹的关联性。6.1.4
6.1.5对同类现场工具痕迹,按照其形态和特点,确定痕迹的形成方式和工具作用部位的结构特点。6.1.6综合分析前述检验结果,按照形成痕迹的力学待点确定形成方式,应使用与现场造痕物相类似的物体进行实验和验证。
6.2分析形成工具种类
6.2.1按照6.1的检验内容和要求确定形成方式。6.2.2检验痕迹面上线条的粗细、深浅、分布特点。GA/T928—2011
6.2.3检验痕迹面上停顿线、鱼鳞纹,堆积物、毛刺等的反映情况6.2.4检验断端切人面、拉断面、峰角的反映情况。6.2.5比较同类痕迹的反映情况。6.2.6综合6.2.1~6.2.5的检验结果,分析形成工具种类,并根据形成方式进行实验和验证。6.3鉴别形成工具
6.3.1按照6.1和6.2的内容和要求对现场和样本痕迹进行检验。6.3.2观察嫌疑工具的结构,分析可能形成现场痕迹的工具种类、部位和作用方式。6.3.3按照现场工具痕迹的形成条件,制作出供检验的比对样本。6.3.4观察样本痕迹的整体轮意、形态与现场痕迹是否相同。6.3.5将现场痕迹和样本痕迹进行比对检验,可根据实际情况,选用下述方法:a)显微镜下比对检验法;
电脑、视屏图像比对检验法;
c)特征标画重合比对检验法;bZxz.net
对照测量比对检验法。
6.3.6对现场痕迹和样本痕迹反映出种类特征的性质进行评断,对细节特征的产生原因、机理和特性进行确认。对相同种类特征和细节特征的质量进行评价,阐释差异特征的性质,确认做出相应结论的依据是否充分。
7检验记录的方式
检验记录可采用照相、文字描述、措图记录、表格记录等方式。8检验意见的表述
8.1分析形成方式意见的表述
8.1.1送检现场痕迹反映出形成方式特征时,意见表述为现场痕迹是某种方式形成。8.1.2送检现场痕迹没有反映出形成方式特征时,意见表述为不能确定送检现场痕迹的形成方式。8.2分析形成工具种类意见的表述8.2.1送检现场痕迹反映出形成工具种类特征时,意见表述为现场痕迹可以由某种工具形成。8.2.2送检现场痕迹没有反映出形成工具种类特征时,意见表述为不能确定形成送检现场痕迹的工具种类。
8.3鉴别形成工具意见的表述
8.3.1认定同一
8.3.1.1送检的均为现场痕迹,反映出的工具种类特征相同、相符细节特征的组合关系具有特定性且没有出现本质差异时,检验意见表述为送检现场痕迹是同一工具所形成。8.3.1.2送检现场痕迹与送检工具制作的样本痕迹反映出的工具种类特征相同、相符细节特征的组合义系具有特定性且没有出现本质差异时,检验意见表述为送检现场痕迹是送检工具所形成。8.3.1.3送检现场痕迹与送检样本痕迹反映出的工具种类特征相同,相符细节特征的组合关系具有特定性直没有出现本质差异时,检验意见表述为送检现场痕迹与送检样本痕迹是同一工真所形成,4
KAONiKAca-
8.3.2否定同-
GA/T928—2011
8.3.2.1送检的均为现场痕迹,反映出的工具种类特征不同或细节特征存在本质差异时,检验意见表述为送检现场痕迹不是同一工具所形成。8.3.2.2送检现场痕迹与送检工具制作的样本痕迹反映出的工具种类特征不同或细节特征存在本质差异时,检验意见表述为送检现场痕迹不是送检工具所形成。8.3.2.3送检现场痕迹与送检样本痕迹的种类特征不同或细节特征存在本质差异时,检验意见表述为送检现场痕迹与送检的样本痕迹不是同一工具所形成。8.3.3不具备鉴定条件
8.3.3.1送检现场痕迹不明显、细节特征少或痕迹严重变形失去鉴定条件时,检验意见表述为送检现场痕迹不具备同一认定的鉴定条件。8.3.3.2送检嫌疑工具已发生本质变化.不能制作样本,检验意见表述为送检嫌疑工具不具备同一认定的鉴定条件。
8.3.4检验意见不确定的表述
送检现场痕迹与送检工具制作的样本痕迹反映出的种类特征相同,但不能确定细节特征差异的性质,检验意见表述为不能确定送检现场痕迹是送检工具所形成。8.3.5种类认定
现场痕迹与样本反映出的种类特征相同,相符细节特征不具有特定性且没有出现本质差异,结论表述为“××类工具可以形成×现场痕迹”。注:如鉴定机构已对检材和样本进行了唯一性标识,在检验意见中可以直接用唯一性标识代替检材和样本名称。a
GA/T 928-2011
打印日期:2011年5月16日F008
中华人民共和国公共安全
行业标准
法庭科学线形痕迹的检验规范
GA/T928—2011
中国标准出版社出版发行
北京复兴门外三里河北街16号
邮政编码:100045
网址spc.net.cn
电话:6852394668517548
中国标准出版社秦皇岛印刷厂印刷各地新华书店经销
开本880×12301/16印张0.75字数10千字2011年5月第一版2011年5月第一次印刷书号:155066·2-21974定价16.00元如有印装差错由本社发行中心调换版权专有侵权必究
举报电话:(010)68533533
TKAONTKAca-
12826/
小提示:此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容,若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。