NB/T 20086-2012.Assessing, monitoring, and mitigating aging effects on class 1E equipment used in nuclear power plants.
1范围
NB/T 20086为评估、监测和缓解核电厂安全级电气设备老化降质效应提供指南。
NB/T 20086适用于对核电厂安全级电气设备的老化进行评估、监测和缓解。本标准的目的是为现有老化降质影响评估的核电行业标准提供补充。本标准描述的方法可以用来鉴别安全级电气设备在超出其鉴定寿期时的性能。
注:电气设备包括电气、仪表和控制设备。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注8期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
IEEE Std 943-1986 (Reaff 1992) 评价电气绝缘系统的老化机理和诊断程序指南(IEEE Guide for aging mechani sms and diagnostic procedures in evaluating electrical insulation systems)
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1老化评估aging assessment
确定构筑物、系统和部件当前和未来性能在可接受标准下的老化效应的合理信息评价。
3.2老化降质aging degradat ion
构筑物、系统或部件的物理特性，因老化机理的作用，在贮存或运行条件下随时间或使用而产生的逐渐降质，结果可能削弱了它们实施预期功能的能力。
3.3老化效应aging effects
由于某些老化机理，系统、构筑物和部件随着时间延长或者使用而发生特征的实质性改变。
3.4老化机理aging mechani sm
在设计确定的运行条件下，元件或设备的物理、化学或电气特性随时间而变化，这种变化可能导致规定性能的退化，从而削弱了它们实施预期功能的能力。

ICS27.120.99
备案号：36011—2012
中华人民共和国能源行业标准
NB/T20086--2012
核电厂安全级电气设备老化
评估、监测和缓解
Assessing, monitoring, and mitigating aging effects on class 1Eequipment used in nuclear power plants2012-01-06发布
国家能源局
2012-04-06实施
2规范性引用文件
3术语和定义
4老化应力、老化机理和老化效应老化评估，
6，老化评估方法
7老化降质的监测和缓解
附录A（资料性附录）
附录B（资料性附录）
附录C（资料性附录）
附录D（资料性附录）
附录E（资料性附录）
参考文献
老化效应表，
环境监测。.
状态监测，
设备和系统范例，
老化管理大纲属性
NB/T20086—2012
NB/T20086—2012
本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准参考IEEE1205-2000《核电厂1E级设备老化效应评估、监测和缓解指南》编制。本标准由能源行业核电标准化技术委员会提出。本标准由核工业标准化研究所归口。本标准起草单位：苏州热工研究院有限公司。本标准主要起草人：刘韬、杨成峰、施海宁、李建文。II
1范围
NB/T20086—2012
核电厂安全级电气设备老化评估、监测和缓解本标准为评估、监测和缓解核电厂安全级电气设备老化降质效应提供指南。本标准适用于对核电厂安全级电气设备的老化进行评估、监测和缓解。本标准的目的是为现有老化降质影响评估的核电行业标准提供补充。本标准描述的方法可以用来鉴别安全级电气设备在超出其鉴定寿期时的性能。
注：电气设备包括电气、仪表和控制设备。2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。IEEEStd943-1986（Reaff1992）评价电气绝缘系统的老化机理和诊断程序指南（IEEEGuideforaging mechanisms and diagnosticprocedures in evaluating electrical insulation systems)3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。3.1
老化评估
aging assessment
确定构筑物、系统和部件当前和未来性能在可接受标准下的老化效应的合理信息评价。3.2
老化降质agingdegradation
构筑物、系统或部件的物理特性，因老化机理的作用，在贮存或运行条件下随时间或使用而产生的逐渐降质，结果可能削弱了它们实施预期功能的能力，3.3
老化效应agingeffects
由于某些老化机理，系统、构筑物和部件随着时间延长或者使用而发生特征的实质性改变。3.4
老化机理agingmechanism
在设计确定的运行条件下，元件或设备的物理、化学或电气特性随时间而变化，这种变化可能导致规定性能的退化，从而削弱了它们实施预期功能的能力。3.5
剩余寿命residuallife
构筑物、系统或部件在规定的运行条件下执行其安全功能，预计还能维持的时间。3.6
service life
使用寿命
NB/T20086—2012
一个构筑物、系统或部件从初始运行到最终退役的时间。3.7
显著老化机理significant agingmechanism在正常和异常运行环境下，使设备在安装寿期内性能劣化趋势明显的老化机理。3.8
老化应力
ageingstressor
由制造、储存和运行条件引起，并能使系统、构筑物或部件快速退化或老化退化的作用因素或促进因素。
4老化应力、老化机理和老化效应4.1老化应力
应力源于制造、储存或运行条件，可引起安全级电气设备老化机理和效应或直接的退化。在进行老化评估时应考下列两种类型的应力：a
环境应力，无论设备运行或停止，始终存在于设备周围环境的应力中，例如振动、高温、辐射和湿度等；有代表性的应力及效应表参见附录A，用于环境监测的建议参见附录B；运行应力，由于设备运行产生的应力，例如来自于电气或机械负载产生的内部热量，来自于机b)
械或电涌、振动、部件磨损等物理应力。电气设备的老化降质，通常是设备所经受应力的持续时间、范围和强度的函数。由单一应力导致的老化降质通常被表示为简单的应力强度和时间的一阶关系，但是，由多应力混合因素导致的老化降质可能超过各种单一应力效应的总和。4.2老化机理和老化效应
了解构成安全级电气设备的具体材料在其受到环境和运行应力影响下的反应，是判断设备对老化机理的敏感性和由此产生的老化效应的一种方法。这些机理可以适用于电子元件以及电气设备。一些应力、考化机理和老化效应的例子如下：高温环境可导致有机绝缘材料变脆，潮湿或物理接触可能导致绝缘体完整性的丧失；-高湿度环境可加速缺乏特殊密封或压力润滑的旋转机器的轴承磨损；高湿度可加速控制器和继电器上触点的点蚀和腐蚀：振动可造成联接紧固件松动，导致部件错位或电接触不良：错位可能加速运动部件的磨损：电气连接点松动可能导致发热，从而引起性能退化：若无涂层或无包覆保护，支撑结构受高湿度影响或与水和（或）化学物质接触可引起腐蚀：辐射同高温一样，可导致有机绝缘材料中抗氧化物分解，并引起脆化；某些电子元件（例如，二极管、电阻）在高温下持续运行可能导致其工作在性能指标之外或电路的漂移：
周期性电压过高将导致电解电容过早失效：暴露于潮湿环境可导致电线绝缘性能下降。典型的老化机理以及其对聚合物、润滑剂和金属的老化效应参见表A.1、表A.2和表A.3。在给定的运行环境和时间内，并非所有机理都起作用或产生显著的老化效应。某些情况下，由于有些老化机理不影响设备的安全功能，可将其判断为不存在或不重要。例如，电子元件中的金属（除了电接触点或其他易受腐蚀的区域）可能不需要老化评估。2
NB/T20086—2012
除表A.1、表A.2和表A.3信息外，还可补充其他老化效应信息，如运行经验、制造商数据、专家意见、研究和试验数据、性能的环境鉴定论证等。5老化评估
5.1老化评估需求
执行老化评估的第一步是确定需要处理的对象。本标准中老化评估过程假定已确定某项老化评估是必要的。在进行某项老化评估时可能的潜在原因包括：业界公认的设备问题评价：
电厂特定设备问题评价：
执照更新设备审查；
一维修规则中确定的设备失效评价；设备鉴定老化相关的问题。
若设备受以下因素影响，则不必进行老化评估：淘汰（例如，被取代的技术、供应商的支持不足）：备件缺乏可靠的来源：
重新鉴定（如，已经做出重新试验决定）：更换或因其他关注的原因（例如，法规要求）。老化评估过程的基本流程见图1。老化评价待审查设备（见5.1）
搜集数据并
（见第6章～
阶老化效应
8章）
图1评估、监测和减缓老化效应基本流程5.2预期目标和效益
执行老化评估的目的是建立技术基准，该基准能体现安全级电气设备持续的安全功能和性能。老化评估可能需要了解老化应力类型、影响设备的老化机理以及由此导致的较易识别的老化效应（参见附录A)
NB/T200862012
除了前文所述的目的，核电厂开展老化评估，更多地是期望获得整个电厂安全和运行的改进。只有理解了影响核电厂广安全级电气设备的老化机理后，才能识别，监测和缓解严重影响安全功能的老化效应（老化降质）。通过不干扰安全系统和避免停堆事故的老化评估方式，可改进电广安全。理解显著老化机理和老化效应以及它们可能导致故障的潜在危险而获得知识后，可在核电厂运行监测方案和预防性维修方案中采用。随着重大老化效应知识的积累，监督活动可逐步调整为收集必要的数据评估老化和设计维修方案，确定安全级电气设备、部件维修或更换的必要性。举例来说，变压器油分析、设备热点监测中使用红外热成像，电机振动监测、设备失效根本原因分析等电厂现有的活动可直接用于指导老化评估。这些方案的某些组合对于评估设备的老化降质是非常必要的。例如，对于阀门电动执行机构，预防性维修和失效根本原因分析，与现有状态监测技术或当前特征分析中所获取的趋势数据相结合，这提供了足够的数据用于执行老化评估。5.3老化评估要素
尽管未能鉴别老化评估，但核电厂还是根据例行程序实施老化评价。老化评估过程中的典型要素简要论述如下。
第4章建立了老化机理与老化效应之间的关系。识别已知的运行应力、老化机理以及由此产生的老化效应在老化评估过程中是有用的要素。老化机理和老化效应的调查无先后顺序。有关设备及其服役环境（应力）的详细知识可用于判断是否可识别明显的老化效应或老化机理，是否有助于了解尚不明显的老化效应。
一旦选定评价设备，即可收集信息作为老化效应评估技术基础。应采取的行动有：一定义并确定相关的设备边界（关系到哪些将包括在老化评估过程中）：一识别设备的安全功能；
确定设备的安装位置；
确定作用于设备的应力因素；
一确定设备制造所涉及的配件和材料：确定和评估设备的老化效应。
对设备的老化效应进行评估可用于判断是否可以获得关于应力的合理关系，这些应力包括设备安装位置、材料相对于应力的敏感度以及设备功能丧失。如果相关性明显，则可识别出老化机理。作为最低要求，评估应足够全面以支持和实施有效的老化管理决策。实施后，对这些措施应予以审查或根据需要进行细化。图2定义了老化评估过程中的各个要素。结合第4章的提示，在图2所示的过程中，附录A与附录C，以及现有环境鉴定（EQ）设备的文件材料将结合使用来获得足够的技术依据和确定缓解老化的解决方案。
注：老化管理实施过程极有可能发生反复，这意味着监测和缓解老化效应的成果能促进今后对老化评估的改进。6老化评估方法
6.1定义评价边界
为了评估老化效应需要对边界进行定义，该边界应明确界定待检设备的零部件。尤其是其中待评价的设备与现场电缆或其他设备接口的位置，需要明确定义。边界定义应确定所包括或排除的设备、部件或连接外部待评价的设备。应给出待评价设备及其边界的描述。6.2识别设备的安全功能
NB/T20086—2012
设备安全功能是指那些对系统的安全必不可少的功能。对于设备（如应急柴油发电机组）较复杂的部件，还应确定子部件的安全功能。为执行老化评估，应确定以下功能：对已知老化效应敏感的设备的安全功能：子部件对已知的老化效应敏感的安全功能：设备和子部件所支持的功能，其退化或失效可能导致安全功能丧失（例如，电气贯穿件保持压力功能的0形圈）。
有关设备安全功能的信息见8.2。与电站环境鉴定程序的接口
从存在的环境鉴定设
备文档资料中获取信
修正存在的文档资料
或按照相关标准使重
新符合要求
6.3确定电厂设备安装地点
任何设备
环境鉴定设备
老化评价审查设备（见5.1）
收集数据并评价老化效应：
1）定义评价边界（6.1)：
2）确定预定的功能（6.2和8.2)：3）确定安装位置（6.3和8.2)：4）确定运行环境（6.4，第7章，8.2和8.3)）；5）确定构件材料（6.5和8.2)
6）确定并评价老化效应（6.6，8.3和8.4)。+
需要做什么？
确定所需要的老化管理程序或实践（第7章）执行
图2评估、监测和缓解老化效应的流程确定设备在电厂的安装地点非常重要。位置信息对确定运行环境是有用的。典型的设备位置信息来源是电厂图纸、设备数据库和电厂现场巡查。6.4识别电气设备的运行条件
识别电气设备的运行条件的目的是评估其对电气设备使用寿命的影响。运行条件包括环境条件（如热，辐射、湿度），如果适用，还包括设备的运行工况（例如，自发热，振动）。这些运行条件是可能导致电气设备老化的应力。附录A给出了识别出的可能适用于设备的其他应力。大多数电厂区域的环境温度通常可在各种加热、通风和空调的设计规范、电厂安全分析报告或设计基准文件中找到。对于那些设备温度数据不可用或现有数据应重新评估的区域，应重新收集新的温度数据。除了外界的热环境，由于元件自身发热温升也促成了设备的热老化，这些因素在必要的时候，也应进行评估处理。设备自身发热的温升的信息可从制造商数据、设备项目分析或测试数据中获得。将自身发热的温升和环境温度叠加来确定总的温度，以分析设备和材料的热老化。5
NB/T20086—2012
对于有需要的电厂，辐射数据通常可以从电厂安全分析报告或从电厂环境鉴定程序中获得。因为在适用的电厂区域，通常要求测量辐射通量来判断正常电气设备的辐射剂量。在没有可用辐射数据的情况下，可能需要从电厂调查中获得。如果需要，电厂区域内的湿度可从加热、通风和空调的设计规范、电厂安全分析报告或定期电厂监测中获得，也可适当地确定。
循环应力取决于应力的程度和循环次数。如果有已知的老化效应，对于老化评估则只需要识别循环应力运行条件，例如机械和电气循环。相关的附加信息参见附录A。设计和实际运行条件的数据信息见8.2、8.3。环境监测的信息参见附录B。6.5识别设备部件和构件材料
在运行条件下的评估应识别设备部件和构件材料。在无法确定所有材料或构件材料的情况下，应确保已识别老化敏感材料。可从各种渠道确定电气部件材料，如设计材料清单、制造商部件图纸或光谱分析，见8.2的附加信息。
凡缺乏具体部件信息的地方，行业老化管理准则和报告（例如，NUREG-1377、NUREG/CR3629、NUREG/CR4156、NUREG/CR-4731、NUREG/CR-4715、NUREG/CR4740、NUREG/CR-5051、NUREG/CR-5057、SAND96-0344）可作为核电行业具体部件类型所采用的最常用材料的参考文献。电气部件可采用有机和无机材料。取决于待评估的部件类型，可能不必要识别金属和其他无机材料。例如，电缆的无机材料（电缆导体、屏蔽、填充料和铠装）没有明显的老化效应。注：电缆中大多数金属和其他无机部件被绝缘或护套所覆盖，并没有暴露于使得无机材料在正常情况下退化的外界环境，有种情况较特殊，就是水分可以在电缆不同结构层之间渗透，并且水分和带入氧的共同作用可能引起腐蚀和金属损耗。触头、连杆和轴承是电气设备的无机部件，也可能容易老化。6.6识别和评估老化效应
6.6.1老化效应的识别
老化效应可从电厂、业界失效、有相似应用的设备构件材料（见6.5）的失效或降质经历中识别。另外，用于识别适用和潜在的重大老化效应的电厂服役条件（应力值）和材料信息参见附录A。6.6.2其他所需支持信息
应研究下列信息是否可行或确定：一评价周期，即使在极好的环境中，大部分材料也随时间推移有所退化：它对待评价设备的寿命设置具体目标非常有用。通常基于电厂40a运营许可来选择电厂的评价期，不过可以为任何其他特定时间（例如，特殊设备故障、安全分析所需的试验间隔或60a执照更新）选择评价周期：
注：对于环境鉴定程序的设备，有必要包括评价期内事故后所需的运行时间，为事故后超出正常寿期的运行性能保证足够裕度。
一对于评价周期，过去和未来的服役条件（见6.4）作为时间的函数或作为包络值：一控制或限制未来运行条件的灵活度；一可能导致构件材料老化效应的老化机理（取决于附录A或类似参考信息，如EPRINP-1558和NUREG-1377、NUREG/CR-3629、NUREG/CR-4156、NUREG/CR-4731、NUREG/CR-4715、NUREG/CR-4740、NUREG/CR-5051、NUREG/CR-5057）;一依赖于特定运行条件下的老化机理以及所导致的老化效应；6
NB/T20086—2012
一设备或其构件材料的老化信息，如活化能、加速老化试验数据（温度和时间）、温度额定值或最大连续使用温度、辐射剂量阅值以及其他相关信息。若要执行老化评估，需要将材料的承受性能与某服役条件下的应力强度进行比较。由于受到加速老化，材料性能试验的结果是最好且最容易获得的材料老化信息来源。其他来源包括公用经验和行业老化管理指南，例如，EPRIEL-5885、EPRINP-1558、NUREG-1377、NUREG/CR-3629、NUREG/CR-4156、NUREG/CR-4731、NUREG/CR-4715、NUREG/CR-4740、NUREG/CR-5051、NUREG/CR-5057、SAND96-0344和NUREG/CR-6384。
执行老化评估可以实现以下部分或全部目标，这取决于可否获得信息、预估的剩余寿命范围以及是否已经建立或需要特定设备的寿命目标。老化评估的目标是确定：暴露于应力下，材料维持其功能的时限；材料在特定时间内能够承受正常的最大应力（热、辐射）值且仍能保持正常功能。获知设备的材料和应力，就可以评估迄今为止材料的老化效应，并判断未来老化将怎样影响设备的安全功能。对于特定的材料，老化效应（有些类型材料的退化）可直接与特定环境或工作应力关联。应力强度通常决定了材料的降质速度。应采用单一或组合的方法来评估设备未来运行条件下的老化效应。以下将讨论用于推断试验结果和状态监测的两个模型。
6.6.3热老化模型的使用
热老化通常使用阿伦纽斯（Arrhenius）模型评估，它在EPRINP-1558和Nelson中有具体的描述。该模型建立了老化降质作为温度的函数，并给出了设定温度下的预测热寿命。它也可以用来根据某一温度下的剩余寿命推导另一温度下的剩余寿命。另外，它还可以用来确定某特定时间内的最高持续温度。热老化是一种化学反应，它是温度的函数。根据EPRINP-1558和Nelson中给出的Arrhenius模型，反应速率（dg/dt）如公式（1）所示：d=Aexp(-Φ/kT) .
忽略反应速率下反应物消耗的影响，可得出公式（2）：t =Bexp(o/kT).
式中：
t达到特定鉴定寿命终点状态的时间或寿命；A—比例常数：
B——常数（与退化量相关，它将在t时间末发生，或B=g(t)/A，其中g(t)是通过t时间发生的反应量）：Φ一一化学反应的活化能，单位为电子伏特（eV），它是反映老化敏感度的指标：k—波尔兹曼常数（0.8617×10eV/K）；T运行条件下的绝对温度，单位为开尔文(K)等效降级可应用Arrhenius关系，它可以根据测试温度T和时间t推导实际（或预期）安装温度T2下的寿命t2，见公式（3）。
t2 /t=exp(p/k)[(1/T)-(1/T2)）(3)
公式（3）可和较高温度下适当的测试结果（至一个临界的降级条件）配合使用，从理论上推导出一个更长期限内最长连续使用的较低温度值。另外，给定一段已有的暴露温度历史和一个保守预计的未7
NB/T20086—2012
来温度，该表达式则可用于估计剩余寿命。为简化计算，一系列i离散的温度下的时间间隔，可用来推导出整个时间间隔tn内的等价的Arrhenius加权平均温度T，如公式（4）所示g(t,)=At,[exp(-$/kT,)=A[t,exp(-/kT,)+t2exp(-$/kT,)+...+t,exp(-$/kT))T,=(o/k)/Intn/t,exp(-/kT)
式中：
T一时间间隔的温度，总的温度是所有第i个离散间隔的总和。应该指出，Arrhenius热老化模型有以下假设、敏感度和限制：..(4)bZxz.net
一作为单一应力类型，假设材料整个寿命期间一直发生热老化：辐射暴露老化降质和其他形式的老化需另行处理：
假设一个主导的化学反应对应一个主导的老化机理，该老化机理导致确定的老化效应（如腐蚀脆化等）。试验温度的选择要确保在试验条件下主导的老化反应也是主导的，并等价于安装服役条件的温度：
一系数A假定与温度无关。根据气态反应理论，A近似与温度的平方根成正比；注：平方根取决于两个反应物都是气体：对于固体材料的老化，只有反应物之一（氧气）是正常的气态，A才与温度相关较小。这种假设可能导致反应速率或需要计算的反应量比实际低，但误差很小（对于典型的环境和测试温度，小于5%），而且此误差能被其他保守的假设抵销掉。一活化能被认为是温度和时间的常数。所选活化能应在可能的活化能范围内保守的一端：一公式（1）、公式（2）、公式（3）和公式（4）对于选定活化能的准确性非常敏感；由于活化能往往只提供1位或2位有效数字，应该慎重选择，并谨慎解释表达结果，即准确度超过1位或2位有效数字的计算结果认为不可信：假定反应速率不受反应物浓度降低的影响。换句话说，终止时间（退化量）应选择在出现明显损耗效应前：
注：该假设是保守的，因为反应物的消耗降低老化反应速度，基于相同数量的退化，给定寿命终点，将使得预测寿命更长。
公式（3）假设，从一组温度条件下的时间到另一组温度条件下的时间所发生的退化损害量相同（该损害量并不一定表示寿命终止条件下）由于上述限制和假设，热老化Arrhenius模型应考虑提供唯一的设备近似寿命。如果可行，可考虑采用状态监测或其他手段验证设备的剩余寿命。6.6.4辐照老化模型的使用
与热辐射不同，对于恒定辐射场或剂量率来说，辐射剂量或影响材料完整性与工作性能的累积当量随着时间的延长呈线性增长。传统的辐照老化模型假定材料损耗与暴露在辐射场下的累积当量直接相关。该模型还假设等效损伤原理存在。该原理指出，恒定辐射剂量率场和给定持续时间的辐射导致的材料损伤量等效于任何其他剂量率和辐射持续时间组合的相同辐射导致的材料损伤量。总辐射剂量是辐射剂量率对时间的积分，而辐射剂量率是整个辐射持续时间的函数。对于许多材料，开始对材料的功能产生不利影响的总累积当量值和此刻设备执行安全功能的能力可通过试验确定，且已被列表。因此，辐照老化效应的评估就是在危及功能的剂量下、在预期的服役条件剂量率下确定剩余寿命。
6.6.5状态监测
NB/T20086—2012
状态监测可用来判断和预测设备的物理和运行状态。薄弱部件的状态，通常用来作为确定设备总体状态的一项指标。将一些不易老化或容易老化的材料特性或其他可观测的参数与某个基准值（通常是初始状态值）或某种寿期末状态（取决于验收标准）进行比较，以确定薄弱材料或部件的状态。应确定合适的状态监测技术，并收集设备不同寿命阶段的数据，建立性能历史记录。这段历史记录可以用来判断发展趋势，并有助于确定设备当前的状态，预测设备将来的性能及剩余寿命。附录C给出的状态监测技术的其他信息可用来执行或支持老化评估。此外，评估、测试和维护电气绝缘系统的指导可参考IEEEStd1-1986，IEEEStd96-1969、IEEEStd98-1984IEEEStd99-1980IEEEStd101-1987IEEEStd775-1993、IEEEStd930-1987IEEEStd1043-1996、IEEEStd1064-1991IEEEStd638-1992.IEEEStd43-2000IEEEStd56-1977.IEEEStd95-1977IEEEStd117-1974IEEEStd252-1995、IEEEStd275-1992、IEEEStd304-1977、IEEEStd429-1994、IEEEStd432-1992、IEEEStd433-1974.IEEEStd434-1973.IEEEStd450-1995+IEEEStd522-1992.IEEEStd620-1996IEEEStd1107-1996。
7老化降质的监测和缓解
7.1概述
第6章定义了执行老化评估以及在此过程中数据收集的过程。评估确定了那些需要进一步或持续监测和减缓行动的老化效应。这些行动包括维护、改善或更换设备（7.2～7.5)，减小环境或工作应力7.6)，或收集（7.7~~7.10）更多的数据支持今后的维护、改善或更换设备行动。附录C给出了更多的状态监测技术指导，可用于支持老化缓解行动。7.2维修
维修包括检测、排除或减轻设备退化相关的行动。当需要及时处理时，维修是最有效的措施。确定何时维修的方法如下：
确定失效之前检测老化降质的方法：一对于观察中的设备，酌情执行状态或失效趋势预测分析（见7.10）；一确定最低功能要求，它定义了能够执行安全功能的正常服役寿命；分析前面过程中所收集到的数据，并决定相应的纠正行动，可通过预防性维修检测和减缓明显老化降质效应，其中包括那些执行周期性的、连续性的或失效前预测基础上的维修活动。维持安全级电气设备环境鉴定要求可纳入维修或运行方案。相关机构已经建立潜在的恶劣事故后环境中安全级电气设备的环境鉴定程序，目前程序中两个减缓老化降质的技术是：重新配置或作业流程变更，以减小老化环境应力（主要为热和辐射）水平：一更换。
7.3更换
更换是用符合设计要求的部件替代通常退化或失效的部件。在设计寿命或鉴定寿命终止之前，或根据类似设备监测或运行历史至濒临失效之前，需要对部件进行更换。例如，在设备鉴定程序中，薄弱环节组件在其合格认证寿命终止之前将被替换以维持主设备更长的鉴定寿命。更换也可以用于那些已处于淘汰状态的设备（淘汰本身并非更换的原因）：包括备件不再可用的设备、不符合验收标准的设备或可靠性需要提高的设备。7.4翻新
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。