首页 > 国家标准(GB) > GB/T 42303-2023表面活性剂 洗织物用洗涤剂 性能比较试验导则
GB/T 42303-2023

基本信息

标准号: GB/T 42303-2023

中文名称:表面活性剂 洗织物用洗涤剂 性能比较试验导则

标准类别:国家标准(GB)

英文名称:Surface active agents—Detergents for washing fabrics—Guide for comparative testing of performance

标准状态:现行

发布日期:2023-03-17

实施日期:2023-10-01

出版语种:简体中文

下载格式:.pdf .zip

下载大小:7456489

相关标签: 表面 活性剂 织物 洗涤剂 性能 比较 试验

标准分类号

标准ICS号:化工技术>>化工产品>>71.100.40表面活性剂及其他助剂

中标分类号:轻工、文化与生活用品>>日用化工品>>Y43牙膏、肥皂、洗涤剂

关联标准

采标情况:ISO 4319:1977 MOD

出版信息

出版社:中国标准出版社

页数:20页

标准价格:38.0

相关单位信息

起草人:姚逸中、代丹、魏长生、蔡剑波、谈勇、杨丹妮、马玉杰、张靖峰、谭小军、贺春良、卢碧莲、黄明华、杨柏忠、闫永涛、于泉、姚晨之、王杰

起草单位:中国日用化学研究院有限公司、苏州世谱检测技术有限公司、来安长幸纺服饰股份有限公司、深圳市妍倩科技有限公司、鹏辰新材料科技股份有限公司、湖州振民丝带有限公司、广州立白企业集团有限公司、蓝月亮(中国)有限公司、威莱(广州)日用品有限公司等

归口单位:全国表面活性剂和洗涤用品标准化技术委员会(SAC/TC 272)

提出单位:中国轻工业联合会

发布部门:国家市场监督管理总局 国家标准化管理委员会

标准简介

本文件规定了洗织物用洗涤剂进行比较试验的方法,使在实验室条件下能较为真实地反映出消费者所用产品的性能。 本文件给出了要考虑的各变量的细节,指出了这些变量的意义和重要性,且为拟定适当的比较试验方法提供了基础。在同一系列试验中比较两种或更多种洗涤产品时,本文件能对洗织物用洗涤剂的性能给予正确的评价。 本文件适用于家庭洗衣机使用的商品洗涤产品。 本文件不适用于工业洗涤产品或其他特殊产品。


标准图片预览






标准内容

ICS71.100.40
CCSY43
中华人民共和国国家标准
GB/T42303—2023
表面活性剂
洗织物用洗涤剂
性能比较试验导则
Surface active agents-Detergents for washing fabrics-Guide for comparativetesting of performance(ISO4319:1977,MOD)
2023-03-17发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2023-10-01实施
GB/T42303-—2023
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
本文件修改采用ISO4319:1977《表面活性剂洗织物用洗涤剂本文件与ISO4319:1977相比做了下述结构调整:-第1章对应ISO4319:1977中的第1章和第2章;增加了第3章;
性能比较试验导则》。
—将6.2部分内容变更为6.2.1,将原6.2.1变更为6.2.2、原6.2.2变更为6.2.3。本文件与ISO4319:1977相比,存在较多技术差异,在所涉及的条款的外侧页边空白位置用垂直单线(I)进行了标示。这些技术差异及其原因一览表见附录A。本文件做了下列编辑性改动:
删除了表5中的注。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任本文件由中国轻工业联合会提出。本文件由全国表面活性剂和洗涤用品标准化技术委员会(SAC/TC272)归口。本文件起草单位:中国日用化学研究院有限公司、苏州世谱检测技术有限公司、来安长幸纺服饰股份有限公司、深圳市妍倩科技有限公司、鹏辰新材料科技股份有限公司、湖州振民丝带有限公司、广州立白企业集团有限公司、蓝月亮(中国)有限公司、威莱(广州)日用品有限公司、西安优露清科技股份有限公司、福建省梦娇兰日用化学品有限公司、中山市纺织工程学会、江苏赛欧信越消泡剂有限公司、完美(广东)日用品有限公司、珠海市合顺兴日化股份有限公司、联合利华(中国)有限公司、中轻日用化学检验认证有限公司。
本文件主要起草人:姚逸中、代丹、魏长生、蔡剑波、谈勇、杨丹妮、马玉杰、张靖峰、谭小军、贺春良、卢碧莲、黄明华、杨柏忠、闫永涛、于泉、姚晨之、王杰。1
GB/T42303—2023
评价洗织物用的洗涤剂性能的方法,取决于许多以复杂方式联系在一起的变量。因此有必要建立一个有关拟定和应用比较试验方法的导则。在实验室里进行的单次或系列的试验,无法圆满地确定目前市场上许多不同洗涤产品的性能界限,为此起草了本文件。如果考虑到不同的洗涤习惯和污垢,以及纺织品的多样性,则情况就更复杂了。污垢是由各种各样的物质,如脂肪、蛋白质、颜料和其他在织物上呈现完全不同附着性的有色颗粒组成,纤维的化学组成、纺织品的结构也会大大地影响污垢对织物的附着性。因此在对比试验中,重要的是要知道,脏物料是未整理的或用树脂整理的棉、防缩羊毛,还是尼龙、聚酯或聚丙烯酸酯的洗织物,以及洗织物是疏松或是紧密针织或机织的,是轻型的或是厚实的,是平滑的表面或粗糙的表面,这些都会影响去污。
除了与清洁直接相关外,好的洗涤剂还要有其他特性,以确保产品良好的接受度且不会造成危险。尤其是它对被洗的织物(材料、染料)或洗衣机没有不良影响,并且在长期贮存中能保持其特性虽然毒理学和生态学的性质对于广泛用于家庭的产品也是很重要的,但对这些性质的评价已超出本文件的范围。
尽管有这些复杂因素,但针对我国国情,可以设计出令人满意的比较试验方法=
1范围
表面活性剂洗织物用洗涤剂
性能比较试验导则
GB/T42303—2023
本文件规定了洗织物用洗涤剂进行比较试验的方法,使在实验室条件下能较为真实地反映出消费者所用产品的性能。
本文件给出了要考虑的各变量的细节,指出了这些变量的意义和重要性,且为拟定适当的比较试验方法提供了基础。在同一系列试验中比较两种或更多种洗涤产品时,本文件能对洗织物用洗涤剂的性能给予正确的评价。
本文件适用于家庭洗衣机使用的商品洗涤产品。本文件不适用于工业洗涤产品或其他特殊产品。2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T13173—2021表面活性剂洗涤剂试验方法(ISO607:1980,ISO697:1981,ISO4313:1976,ISO4321:1977,ISO4325:1990,ISO21264:2019,MOD)注:GB/T13173一2021被引用的内容与ISO6071980被引用的内容没有技术上的差异。GB/T13174衣料用洗涤剂去污力及循环洗涤性能的测定3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。3.1
捆包bundle
由一般家庭中常用的物件搭配组成的一组衣物,在洗涤试验中用作洗涤负荷。注:典型的常用物件有被单、枕头套、衬衫,汗衫(或内衣)、餐巾、毛巾等。4总论
当推荐几种洗涤条件来比较产品时,为了对它们作出客观评价,应按制造商要求的条件检验产品,而不应在未推荐的条件下试验。产品的选择和具体检测的产品特性,对包括洗涤过程、织物负荷和其他变量的选择在内的试验设计有很大影响。应对在特定地区容易得到的那些洗涤产品进行性能试验。一般来讲,单以配方为基础不能预测产品性能,因此并不需要了解有关产品的配方。产品取样应按照GB/T13173一2021第4章的规定。本文件在织物洗涤产品评价中主要考虑的因素有4条,分别是:待评价的织物特性、评价所需的织物负荷、采用的洗涤方法、产品的主要物理特性。在织物负荷、洗涤过程和物理特性的条款中,已列出许多变量和次要变量。为比较两种或更多种产1
GB/T42303—2023
品而设计的试验方法,对每个次要变量,文件给出了少量建议和理由,以及与其他变量间可能存在的相互影响。
5待评价性能特性的选择
5.1通则
单一的评价不能给出织物洗涤产品的综合性能。为了评价洗净能力或再沉积性能,推荐采用第6章里提出的自然染污织物。为了评定性能试验最终结果的各个方面,一系列的评价是必要的。最终结果的各个方面分类如下,而评价方法将在第8章详述。5.2性能试验最终结果的分类
洗涤产品的综合性能可根据几个独立判据分类。a)
织物外观:
此项判据包括去污、再沉积、增艳、去渍和总白度。织物手感:
织物及其结构、采用的干燥方法、洗涤产品的类型和数量、水硬度、沉积、洗衣机,这些都会影响这项判据。
织物稳定性:
这项判据涉及化学损伤和物理损伤。化学损伤和物理损伤包括对织物的色泽、纤维、尺寸稳定性和物理强度等的影响。
d)对洗涤和干燥设备的影响:
这项判据涉及洗涤产品和洗衣机之间的任何相互影响。5.3评价性能的困难
在判据5.2a)中提到的所有特性,除了去渍外,仅经一次洗涤,大多是很难评估的,因为通常一次洗涤后的差别太小,且极易变化,以致无法做出任何有意义的评价。由于这个原因,为了对再沉积、局部去污和褪色的影响作确切的评价,就应进行多次循环洗涤。通过使用来自大量家庭脏织物的类似物品(见6.2.2),或者最好通过对同一物品重复洗涤和穿着循环[一般至少10次(见6.2.3),一直进行到产品间的差别稳定时停止试验,能得到可信的评价。用人工涂在试片上的自然污垢可评价每次洗涤后的或全部洗涤之后平均的污渍去除情况。反映洗涤剂对各种物品可能引起损伤的某些特性,需要至少25次洗涤,有时甚至需要50次洗涤才能呈现出来。这是一项繁琐的操作。此外,也很难区分损伤是由洗涤剂本身造成的,还是由洗涤过程中的其他物理因素,如磨损或挤压造成的。由于染料种类繁多,因此要评价对色泽的影响也是困难的。若要评价,应首先区分什么是由于洗涤剂本身造成的,什么是由于染料在洗涤条件下(温度影响、染料扩散、染料转移)的实际稳定性不好造成的。污垢(主要是汗)也会影响染料的耐久力。评价时应有一对照,即在相同温度的普通水中洗涤相同颜色的物品,以确定织物上固有染料稳定性,以及待检验的洗涤产品对在水中不褪色颜色的影响作用。保留在布上的沉积量,既取决于洗衣机的性能(冲洗和旋转),也取决于洗涤产品的效能,单用数量不足以描述结果。根据沉积的性质,引起的损伤可能是使物品变粗糙,或者是使物品泛黄影响总体外观。沉积对设备,尤其是对洗衣机产生有害影响,这对消费者来说是重要的。当要评价沉积对设备的影响时,应采用新设备或新部件。2
6织物的负荷
6.1通则
GB/T42303—2023
一般认为可以接受的是,洗涤剂的比较试验应采用正常染污织物。多年来,在确定洗涤剂配方的严格的试验中,技术人员一直采用标准染污织物和人工染渍织物。例如为了决定漂白剂的最适宜用量可采用人工染渍溃织物。
家庭负荷的组成因地区而异,但是某些物品对大多数负荷却是共同的。脏的程度及来源亦因家庭而异,因此在整个试验中为了均衡负荷间的污垢差别,应采用经广泛挑选的脏织物。用来测定特定组分或专用产品效力(综合性能以外)的人工染污或未染污的试验布,可包括在自然染污负荷内。
负荷的具体组成取决于几种因素,例如:试验中所用的机器的容量;
一试验中所用的机器的循环;
要评价的特性;
一一设想的决定负荷类型和重复次数的试验方法。6.2自然染污织物
6.2.1织物选择
自然染污织物是试验用负荷的主要组成部分,并用来评价大多数性能,例如洗净(去污)、去渍和整体外观。可从两种不同的观点来评价这些特性:a)一次洗涤后(许多家庭捆包一次洗涤后)洗涤剂的效应;在几次洗涤和穿着循环后(同一物件经10次或更多次洗涤之后)洗涤剂的效应。b)
由于某些效应只是在儿次洗涤后才会出现,这些将给出不同的答案。只有多次洗涤和穿着循环才能真实地反映洗涤剂的综合性能,因此为了全面评价洗涤产品应采用这种方法。两种情况下,负荷都应包括一般家庭中常用的物件。典型的常用物件有被单、枕头套、衬衫、汗衫(或内衣)、餐币、毛币等。纺织品种类决定了所采用的洗涤循环(程序)。为了便于对百白度和去污分级,最好采用白色物件。当以无色液体用有色物件来试验染色的牢度或测量除去有色织物上的污渍时,不应将有色织物和白色负荷一起洗涤,因为染料的转移会干扰对白色织物所作的测量。6.2.2一次洗涤评价
这个方法需要大量家庭捆包。可通过从这些捆包中挑选污垢程度和污垢类型大致相同的物件(目测评定)来准备负荷。这些挑选出来的物件在用洗涤剂洗涤每件负荷之后,作为洗涤剂性能评价分级的参照物。需要时还可添加其他试验物件和从相同的家庭捆包中取出混合物件来使负荷补足至正常的装量。尽可能从物件的类型、大小以及污垢的性质和染污程度方面均衡负荷,并使用足够多的负荷以保证结果具有所需的统计意义。
这种方法的主要局限性在于不清楚织物上污垢和污渍的来历、未测量累加的效应并且没有各种洗涤剂去污及去溃性能的可靠的比较,除非单独的物件被剪为两半进行对比试验。6.2.3多次洗涤和穿着评价
测试洗涤剂洗涤的累加效应的唯一方式是采用洗涤和穿着程序,据此将物件穿着或使用、洗涤、评价分级,然后再重复循环。这种方法有如下优点。3
GB/T42303—2023
这种方法能从新的物件开始,这样就消除了先前使用对试验结果的影响。a)
不需要将家庭捆包分成若干相似的物件,新物件可按试验需要来提供。b)
从一次洗涤至另一次洗涤负荷便于规定和可重复。它主要由试验物件组成,只添加少量取自家庭捆包的物件以补足至正常装量[取自许多家庭足以给出有统计意义的试验结果(若可能,最好10件以上)。
经验表明,为使试验结果达到开始稳定最少需要10次相继的洗涤和穿着循环。这种方法的主要缺点是试验时间长、花费大,但却是确定洗涤产品间的真实差别现有唯一已知的方法。根据定义一次洗涤方法不能显示累加的效应,在大多数情况下只能测定洗涤剂间较大的差别。表1给出了使用自然染污负荷的若干建议。6.3标准染污试片和人工染渍试片标准染污试片和人工染渍试片只是在获得某些性能方面的附加情况才具有价值。经验表明,标准染污试片被用于评价大多数特性,例如去污或洗涤后的整体外观时,所产生的结果与自然染污物件的结果不一致。其原因是,标准污垢只限于少数物质,而自然污垢却是很复杂的。和自然污垢相比,棕准污垢所采用的量高得多,过程的变化也多得多(例如来自溶剂因素);在大多数情况下,虽然炭黑在自然污垢中不是主要成分,但在标准污垢中它却往往是主要成分;试验结果因标准染污织物的类型不同而有相当大的变化;一批确定的污布,因老化时间延长会降低去污效果。此外,洗涤过程的某些简单特性,例如负荷量、机械搅拌的速率、水温等存在一些相互作用。表2给出了使用人工染渍试片的实例。洗涤剂去渍性能的评价应包括我国常见的各种污渍。试片的性质应与研究的负荷相一致。例如,当测试合成纤维的漂白效果时,应将污渍涂在用适当纺织品做的试片上。
6.4未染污试片
可用未染污试片来评价污垢的再沉积、染料转移、织物损伤、沉积和荧光效应等各个方面。为此,需要将未染污试片和自然染污物件放在一起反复洗涤。表2给出了为评价各种特性的未染污试片的实例。未染污试片用符合GB/T13174规定的JB-00试片。这种评价的局限之一是没有穿着影响,例如污垢、挤压和光线的影响。6.5自然染污负荷
表1列出了自然染污负荷使用中需考虑的变量及要求。表1
主要变量
不知来历的家庭捆包
次要变量
提供相等脏捆包截面的
大量家庭
有相似脏物件的少数
试验条件
排除轻垢和重垢物件以
均衡负荷间的污垢
把相似物件剪成两半以
比较两种洗涤剂
原因和相互影响
用于每种洗涤剂的负荷应含等
量的污垢
为统计目的必须有大量捆包
被剪开的物件保证负荷间有相
等的染污
主要变量
带有新物件的家庭捆包
次要变量
表1(续)
试验条件
提供被单、枕头套、衬衫、
内衣、餐巾、毛巾等物件
的每个家庭
每个家庭应提供限定范
围的新物件
对于每种洗涤剂,要补充
足够的新物件至对照物
的相同负荷
毛巾、餐巾、衬衫和枕套
等主要物件,其余负荷包
含来自家庭捆包的杂件
注1:根据对洗涤剂所作的评价,自然污染织物可由棉或合成纤维制成。GB/T42303—2023
原因和相互影响
为拉平染污,每个家庭提供两种负荷比较两种洗涤剂
为比较两种洗涤剂,每个家庭至少应提供两种物件。毛巾提供
了人的污垢和污渍,餐巾提供了食品污垢和污渍
注2:除非织物类型包括要评价的变量,自然染污负荷包括我国常用于洗涤的织物。6.6人工染渍试片和未染污试片
表2列出了人工染渍试片和未染污试片的用途、变量、试验条件及影响因素。表2
试片用途
污垢再沉积
染色牢度
织物手感
织物损伤
试片变量
家庭中常见的带污渍纺织品的
未染污的白色或黑色试片
未染污白色试片
能找到的有色纺织品的范围
未染污针织品或毛巾件
未污染试片
试验条件
把最普通的污溃涂在各类纺织
品上,它相应于研究中的循环和负荷
试验开始时要有足够的白色或
黑色纺织品试片,以便按所需时间间隔可取出一些试片,而其余仍保留到试验完成。至少需
25次洗涤
试验开始时要有足够的白色纺
织品试片,以便按所需时间间隔可取出一些试片,而其余仍保留到试验完成。至少需25次洗涤
对于待考察的纺织品,颜色类型应和目前使用的一致
根据习惯干燥待试验的纺织品
试片,避免熨烫和频繁抚摸
待试验的各类纺织品的标准试
片和服装成品。为评价一个细
小效应也至少需要25次,有时
多达50次洗涤
原因和相互影响
为了有代表性,应包括常见大多数污渍,纺织品类型也起主要
由于硬水的盐类沉淀物和残留
物引起的沉淀取决于洗涤条件
和纺织品类型
污垢的再沉积取决于洗涤条件
和纺织品类型
织物手感(柔软性)受干燥、熨烫条件和抚摸次数的影响极大
如果可能,应使用试片区分物理损伤和化学损伤。要把洗涤剂
的效应和其他变量(磨损、机械)效应分开是困难的
GB/T42303—2023
7洗涤过程
7.1通则
洗涤过程应和拟试验地区的目前习惯相一致。要考虑两种主要洗涤类型,即手工洗涤和机械洗涤。为实用起见,本导则只限于机械洗涤。当叙述手工洗涤时,机械洗涤的大多数变量也可应用。若洗涤产品对某些型号洗衣机是不适用的,则只能以手工洗涤或适当的洗衣机来试验。试验应该在一种或几种型号的机器里进行,而这些机器在市场是最普通的。在有自动化机器而且对于试验的洗涤产品又适合时,即使这些机器可能还不太普遍,也最好用它,因为自动化机器较易操作而且能保证较好的重复性。为实用起见,当同时使用几台机器时,应在试验前和试验中检查它们在各种操作中动作是否精确。相同型号机器之间的差别(例如体积、加热功率等)可能会使洗涤产品的比较完全失真。
决定洗涤状况的变量可分成以下几类:主要由洗衣机决定的变量(水体积、加热速度、搅拌);a)
由使用者决定的变量(程序的选择、洗涤剂用量、负荷大小);b)
c)由外界条件引起的变量(水硬度、进水温度);d)洗涤后附加操作中发生的变量(干燥、熨烫)。7.2给出的变量不一定是独立的。这些变量的范围取决于要洗涤负荷的类型。通常,制造厂会在洗涤产品的盒子上说明他所声称的该洗涤产品能洗的负荷类型,且会提出如何洗涤这些负荷的要点。不应在推荐之外的其他条件下试验洗涤产品,例如,用只为预洗涤推荐的产品按主洗涤来测试是不合理的。
如果进行单独漂白(氯化处理),就应把单独漂白也看成是洗涤过程的变量之一。在熨烫中施加的热和压力可能会固定盐的沉积物和残留物以及未除去或再沉积的污垢,因此实际上熨烫的那些物品也应和有关试片一起在测试中的每个洗涤循环后进行熨烫。务必对时间、温度、压力进行应有的控制以重复实际的熨烫条件,否则就得不到真实的结果。7.2洗涤过程变量
表3列出了洗涤过程中应控制的变量。表3
主要变量
洗衣机
次要变量
机器台数
水体积
试验基本条件
国内常用全自动型
根据制造厂的说明书安装机器
如果用一台机器,应在试验前及试验中的不同操作中检查动作是否精确,如果用几台仪器,它们应该是同型号的,且也应检查它们的动作是否精确
自动化洗衣机已由机器制造厂为各循环编好正规程序
原因和相互影响
自动化机器能改善试验重复性
主要变量
负荷量
洗涤剂
添加剂(漂
白剂、浸渍
和预浸渍
剂、柔软
剂等)
次要变量
水体积*
时间与温度
机器型号循环
起始温度
表3(续)
试验基本条件Www.bzxZ.net
非自动化洗衣机应遵照生产厂给出的使用建议
一般应使用与待试验的负荷相符的循环如果洗涤用品需要特定的循环,则应在这些特定条件下试验
若预洗是通常的习惯,则也应把它包含在循环中
对于特别的循环应遵照机器制造厂的建议
如果只要试验一种水硬度,就应采用国家的平均水硬度。最好采用三种水硬度,种低于平均值,一种等于平均值,一种高于平均值。
检查水硬度的稳定性。
如果采用人工配制的硬水,就应标明Ca/Mg比率
起始温度变化应不超过3℃
应预先用标准取样程序来准备每次洗涤的用量
如果添加方式不是程序控制的就应遵照说明书。
机器制造厂已为每个循环编制了程序最好遵循洗涤剂生产厂商为循环和研究的负荷类型提出的建议
也可研究低用量
如果能准备确定供应的成本,也可研究相等成本下的用量
应遵照制造商的建议
根据习惯也可研究加人的时间和方法GB/T42303—2023
原因和相互影响
消费者应遵照有关机器的说明书,并能控制此变量
消费者应根据机器或织物或洗涤剂制造厂的建议来挑选循环
预洗或浸渍可能会改变洗涤产品的性能机器的负荷太大会使洗涤产品的差别分不清
不同的水硬度,性能可能有很大的变化。硬度每天都可能有变化,甚至一天内也有变化,人工配制的硬水对消除痕量金属污染和硬度变化的危险可能是必要的起始温度常影响循环周期或最终温度如果在取样准备中不留心,在洗涤产品的贮存和处理期间可能发生分离现象消费者应遵照机器或纺织制造厂的说明书;
消费者往往不控制这个变量
用量是由生产厂商建议的
实际上低用量时常发生,且可显示出洗涤产品的重要差别
对靠成本优势出售的产品
某些场合下单独使用含氯漂白剂加人时间能大大改进产品的性能,并对整个结果产生影响
GB/T42303—2023
主要变量
附加操作
次要变量
表3(续)
试验基本条件
如果能保证重复性,采用国内最通用的干燥法,如果不能保证,就用滚筒干燥机应遵照织物保养标记上有关熨烫温度的说明
原因和相互影响
空气和太阳的作用可能对不同产品洗涤的物件有不同的影响
为了固定盐的沉积物和残留物和未除去或再沉积的污垢,实际上是熨烫的物件应和有关试片一起熨烫,为了使某些物件在分等级前有同样的表面外观,熨烫是必须的,烫的方法对整个结果有很大影响水压的波动可能影响自动洗衣机里水的体积,因此也可能会影响结果,所以最初就应测定由选定的机器设定值所规定的水体积,并务必在整个试验中保持这个体积。在某些情况下,洗涤和漂洗水的温度可用试验采用的机器循环来测定。若可自由选择水温,则应采用两种以上的洗涤温度,因为在同样方式下,不同型号洗涤产品的适用温度范围可能是不同的。8评价方法
8.1直观评价
为了使主要特征和消费者的评价相一致,目视评价是能够得到令人满意结果的方法,在某些方面人眼比任何仪器更灵敏,更能觉察残留污垢或残留污渍(例如能兼顾大小、深浅和密集度)。但由于残留污垢的种类繁多,无法建立作为参考的绝对标度,且人眼作为客观评价是不可靠的。因此唯一的方法就是使用以成对比较为基础的分级制,把用一种洗涤产品得到的结果和用所有其他产品得到的结果进行比较。设计对称试验,使要进行的成对比较总数减至最小。这种自视评价需要一个经仔细挑选的能反映消费者意见的专家评审小组。这个小组对于保证分级的品质是非常重要的。小组工作状况也受若干规则的约束,以方便评分和避免偏见。这种成对比较制产生择优分级,因与消费者的评价相一致,可客观反映测试洗涤产品的性能。试验结果说明较为容易,因为它是根据按真实方式检验过的物件对待评价的特性直接给出了择优分级。成对比较法也可用来评价织物手感,或经处理使其永久地耐皱折的织物皱折,以及化学纤维制成的「织物皱折。
8.2光学仪器和物理仪器的使用
对于某些特性的评价(例如去污溃、增艳、拉伸强度),若试验中采用的是人工染污试片或未染污试片,就可用仪器来进行测量,然后可以用正常的统计方法来获得平均结果和置信限,但是根据消费者的喜好来解释试验结果是困难的,因此从结果中得出结论要非常小心。表4列出了主要变量,并给出了所作评价类型的建议。8.3变量的评价
表4列出了小组评价时需要考虑的变量,决定这些变量相对重要性的意见应倾向于消费者的喜好。8
小提示:此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容,若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。