本文件规定了提高在用电梯安全性的方法，目标是应用当前的安全技术使在用电梯达到新安装电梯同等的安全程度。 本文件适用于永久安装的曳引、强制和液压驱动的乘客电梯或载货电梯。

ICS91.140.90
CCSQ78
中华人民共和国国家标准
GB/T24804—2023
代替GB/T24804—2009
提高在用电梯安全性的规范
Rulesforthe improvement of safety of existinglifts2023-09-07发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2023-09-07实施
GB/T24804—2023
规范性引用文件
术语和定义
重大危险清单
所涉及的重大危险
未涉及的重大危险
提高在用电梯安全性的措施
危险状态识别wwW.bzxz.Net
危险状态评价
优先等级分类
6安全措施和（或）保护装置的验证7技术文件
附录A（规范性）
参考文献
在用电梯安全检查表
GB/T24804—2023
本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
本文件代替GB/T24804—2009《提高在用电梯安全性的规范》。与GB/T24804-—2009相比，除结构调整和编辑性改动外，主要技术变化如下：a）增加了不适用于“额定速度小于或等于0.15m/s的电梯（升降平台）\的内容[见1.3d)]：b）
删除了不适用于“消防操作期间的安全”的内容（见2009年版的1.4）；增加了14种重大危险（见第4章）；c
增加了电梯在改装前、改装后和使用过程中对电梯业主的相关要求（见5.1）；e
增加了在检查电梯时处理极端风险的要求（见5.2)；)
增加了电梯在改装后记录的要求（见第7章）；在用电梯安全检查表中，增加了“与符合GB7588—2003（或GB21240-2007）或根据GB/T24804一2009改装后的电梯的安全水平相比较的优先等级说明列（见表A.1，2009年版的表B.2)；
h）在用电梯安全检查表中，更改了需检查的项目及对应的保护措施（见表A.1，2009年版的表B.2).
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国电梯标准化技术委员会（SAC/TC196）提出并归口。本文件起草单位：中国建筑科学研究院有限公司建筑机械化研究分院、迅达（中国）电梯有限公司、江苏省特种设备安全监督检验研究院、上海三菱电梯有限公司、上海市特种设备监督检验技术研究院、重庆市特种设备检测研究院、日立电梯（中国）有限公司、建研机械检验检测（北京）有限公司、广东省特种设备检测研究院（广东省特种设备事故调查中心）、通力电梯有限公司、奥的斯电梯（中国）投资有限公司、蒂升电梯（中国）有限公司、河南省特种设备安全检测研究院、东芝电梯（中国）有限公司、永大电梯设备（中国）有限公司、常熟理工学院、广州广日电梯工业有限公司、康力电梯股份有限公司、西继迅达电梯有限公司、杭州市特种设备检测研究院（杭州市特种设备应急处置中心）、西子电梯科技有限公司、东南电梯股份有限公司、苏州帝奥电梯有限公司、菱王电梯有限公司、奥的斯机电电梯有限公司、巨立电梯股份有限公司、巨龙电梯有限公司、巨人通力电梯有限公司、宁波宏大电梯有限公司、苏州汇川技术有限公司、湖南省特种设备检验检测研究院、泰安市质量技术检验检测研究院（泰安市特种设备检验研究院）、佛山市顺德区鼎力电气有限公司、美迪斯智能装备有限公司。本文件主要起草人：陈凤旺、郭志新、李功宁、姚睁、马海麟、罗朝均、黄敏冬、耿建、任馨、卜灵伟、祖文波、周伟钢、王国防、赵晓烽、徐小川、葛阳、许志强、俞诚、高起鹏、王黎斌、陈俊、马依葬、唐林钟、李显斌、胡杰、谭志红、江晓兵、沈晨鑫、石继亮、孙强、周喆、刘剑锋、谢君、何超飞、本文件及其所代替文件的历次版本发布情况为：-2009年首次发布为GB24804—2009；2017年根据《中国国家标准的公告》（2017年第7号）变更为GB/T24804—2009；—本次为第一次修订。
GB/T24804—2023
0.1由于电梯的使用寿命比大多数其他运输设备和建筑设备长，因此，这意味着已安装使用的部分在用电梯，在其设计上、性能上和安全上可能落后于当前的技术水平，这些在用电梯需要进行改装以降低存在的风险，满足本文件的安全要求。注：本文件中的改装通常包括修理和改造。0.2本文件将各种危险和危险状态归类，采用风险评价方法已对每种危险进行了分析；给出了逐步提高在用电梯安全性的正确方法，使其达到现今的安全水平：按照每种风险发生的概率和伤害的严重程度，识别在用电梯安全状况并确定应采取的安全措施；列出了各种高、中、低风险，提出了可分步采用的降低风险的正确方法。
0.3本文件可在下列方面作为导则：a）采用基于风险水平（高、中、低）及社会和经济因素的合理、切实可行”的方法，通过筛选过程（见第5章）来确定各自的实施程序：电梯业主按照有关法规规定履行其义务；b)
电梯维修组织和（或）有关机构确定在用电梯的安全程度：电梯业主根据c）所确定的在用电梯安全程度提高在用电梯的安全性，d)
附录A可用于对在用电梯进行检查，确定危险类别和正确的安全措施。如果所识别的风险状况0.4
不在本文件所包括的范围内，需按照GB/T20900对该风险进行评价。注：根据GB/T20900对风险分布图稍作修改，以便根据现有方法确认风险等级，确定在用电梯上项目升级的不同优先等级（见5.3和5.4)。在率等级“C\至\E\之间，概率等级\D\涵盖了较大的概率范围，在用电梯的风险概率大部分会在\D\级，因此，概率等级D\分为三个较小的分级“C-D\\D\和“D-E”。较高的概率等级“C-D\可能会导致大量的事件且与“C\接近，因此认为对于严重程度\1\和\2\具有较高的优先级（P1)，对于严重程度“3”具有中优先级（P2)，较低的概率等级\D-E\中，预计只有极少数的事件，接近于\E\，对于严重程度\1\具有中优先级（P2)，介于风险等级\1D\的高优先级（P1)和风险等级\1E\的低优先级（P3)之间，对于严重程度\2\的具有低优先级（P3),风险等级“2E\同样具有低优先级（P3)。1）“合理、切实可行”指：按照风险产生的伤害严重程度和消除或降低该风险的难度和费用来决定什么是合理和切实可行。如果难度和费用很高，但是，经过认真评价风险后表明该风险并不高，则可不必采取行动，另一方面，如果风险高，则不论费用多高，也应采取行动。1范围
提高在用电梯安全性的规范
GB/T24804—2023
1.1本文件规定了提高在用电梯安全性的方法，目标是应用当前的安全技术使在用电梯达到新安装电梯同等的安全程度
注由于建筑物设计状况等原因，完全达到当前的安全程度可能有困难。1.2本文件适用于永久安装的引、强制和液压驱动的乘客电梯或载货电梯。本文件为下列人员提高在用电梯安全性：a）乘客；
维护和检查人员；
井道、机器空间和滑轮间周围可能受到电梯影响的人员；c)
任何其他被授权人员。
1.3本文件不适用于下列情况，但可作为参考：a)
GB/T7588.1--2020所规定的驱动方式以外的电梯：升降设备，例如链斗式升降机、矿山升降机、舞台提升设备、具有自动吊笼和料斗的机械、施工b)
升降机、船用升降机、海上开采或钻井平台、建筑和维修机械，或者风力发电塔内的电梯；e)
导轨与铅垂线倾斜角大于15°的电梯；额定速度小于或等于0.15m/s的电梯（升降平台）；在电梯的运输、安装、修理和拆卸期间操作的安全性。e)
2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
电梯、自动扶梯、自动人行道术语GB/T7024
GB/T7588.1-2020电梯制造与安装安全规范第1部分：乘客电梯和载货电梯GB/T20900
电梯、自动扶梯和自动人行道风险评价和降低的方法GB/T23821—2022
机械安全防止上下肢触及危险区的安全距离GB/T24475
电梯远程报警系统
GB/T24477—2009
GB/T24479—2023
GB/T24480—2009
GB/T26465-2021
适用于残障人员的电梯附加要求火灾情况下的电梯特性
电梯层门耐火试验泄漏量、隔热、辐射测定法消防员电梯制造与安装安全规范GB/T28621—2023
安装于现有建筑物中的新电梯制造与安装安全规范GB/T31095—2014
地震情况下的电梯要求
电梯制造与安装安全规范在用电梯第82部分：提高在用电梯适用于残障人EN81-82:2013
员可接近性的规范（SafetyrulesfortheconstructionandinstallationofliftsExistingliftsPart82：Rules for the improvement of the accessibility of existing lifts for persons including persons withGB/T24804—2023
disability)
术语和定义
GB/T7024，GB/T7588.12020.GB/T20900界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1
在用电梯
existinglift
已投入使用的电梯。
电梯业主
owneroftheinstallation
对电梯具有处置权并对电梯运行负责的自然人或法人。4
重大危险清单
所涉及的重大危险
本条中包括本文件涉及的所有重大危险、危险状态和事件，它们由风险评价确定为在用电梯的重大风险，并应采取措施消除或降低本文件所涉及的重大危险见表1。表1
一般要求
重大危险清单
危险/危险状态
残障人员接近受限制或不符合要求消防员电梯功能不齐全
无火灾情况下的控制功能或功能不全无抗震性能或性能不符合要求
存在有害材料
进人井道和底坑的通道门、安全门和检修门的锁紧装置不符合要求进人井道和底坑的通道门、安全门和检修门被打开时，轿厢没有停止有孔的井道围壁
门锁附近的并道围壁有孔
部分封闭的井道围壁过低
层门地坎下面的垂直表面不符合要求井道下方存在人员能够到达的空间时，对重(或平衡重)无安全钳对重(或平衡重)运行区域无隔障或隔障不符合要求同一井道中各部电梯之间无底坑隔障或隔障不符合要求GB/T24804—2009
中表1的序号
重大危险清单(续）
危险/危险状态
同一井道中各部电梯的运动部件之间无隔障或隔障不符合要求轿顶避险空间和顶层间距不足
底坑避险空间和间距不足
底坑通道不符合要求
无井道照明或照度不足
底坑无停止装置或停止装置不符合要求底坑和轿顶无报警触发装置
井道内表面与轿厢地坎、轿门框或滑动轿门最近门口边缘的水平距离过大轿门与层门之间的水平间距过大轿门前缘与层门前缘之间水平距离过大机器空间和滑轮间
通往机器空间或滑轮间无通道或通道不符合要求机器空间或滑轮间内照明不符合要求滑轮间无停止装置或停止装置不符合要求机器空间或并道顶部搬运设备的悬挂点不符合要求机器空间或滑轮间地面不满足防滑要求机器空间内的水平或垂直间距不符合要求机房内地面存在高度差或凹坑时无保护措施或保护措施不符合要求轿厢内与进行紧急操作处之间无对讲系统或对讲系统不符合要求层门和轿门
有孔的层门
有孔的轿门
层门强度不足
轿门强度不足
层门上除视窗之外的玻璃面板不符合要求轿门上除视窗之外的玻璃面板不符合要求层门上的透明视窗不符合要求
轿门上的透明视窗不符合要求
动力驱动的自动水平滑动轿门与层门无自动重新开启的保护装置（如光幕）或保护装置不符合要求
动力驱动的自动水平滑动门无自动重新开启的保护装置（150N)或保护装置不符合要求
采用其他形式的动力驱动门无自动重新开启的保护装置（150N)或保护装置不符合要求
GB/T24804—2023
GB/T24804—2009
中表1的序号
GB/T24804—2023
重大危险清单（续）
危险/危险状态
动力驱动的水平滑动玻璃门无避免拖找儿童手的保护措施或保护措施不符合要求
层站无照明或照度不足
层门锁紧装置不符合要求
层门紧急开锁无专用工具（如三角钥匙）当轿厢在开锁区外时，层门无论因为何种原因面开启后，无层门自动关闭和锁紧功能或功能不符合要求
多扇层门的各门扇之间的连接不符合要求层门的耐火性能不符合要求
铰链层门打开时轿门可运动
轿厢无轿门
轿门在开锁区域外打开，在层门门锁装置可触及时，无限制轿厢内人员开启轿门的措施
从底坑内操作层门锁紫装置不符合要求轿用，对重（或平衡重）
轿厢面积超过规定
无轿厢护脚板或轿厢护脚板不符合要求轿厢安全窗锁紧装置不符合要求轿顶及轿厢安全窗强度不足
无防止人员整落的轿顶护栏或护栏不符合要求轿厢通风不足
轿厢照度不足
无轿厢应急照明或应急照明不符合要求无轿项应急照明或应急照明不符合要求无载荷控制或载荷控制不符合要求无远程报警系统或远程报警系统不符合要求悬挂装置，补偿装置，防止坠落、超速、轿厢意外移动和轿厢沉降的措施虫引轮、滑轮、链轮、限速器和张紧轮无避免人身伤害的防护装置，或防护装置不符合要求
电引轮、滑轮、链轮、限速器和张紧轮无防止脱绳或脱链的防护装置，或防护装置不符合要求
叟引轮、滑轮、链轮、限速器和张紧轮无防止异物进入的防护装置，或防护装置不符合要求
无防止坠落或下行超速（超速下降）的保护装置，或保护装置不符合要求GB/T24804—2009
中表1的序号
重大危险清单（续）
危险/危险状态
引式电梯无轿厢上行超速保护装置或保护装置不符合要求无轿厢意外移动保护装置或保护装置不符合要求液压电梯无防沉降的保护措施或保护措施不符合要求限速器绳无防止松绳的电气安全装置或电气安全装置不符合要求无防止松绳或松链的保护装置或保护装置不符合要求导轨，缓冲器和极限开关
对重（或平衡重）导向系统不符合要求无缓冲器或缓冲器不符合要求
无极限开关或极限开关不符合要求驱动主机
驱动主机制动器不符合要求（如仅有一组制动器）无紧急操作系统或紧急操作系统不符合要求无可以使驱动主机停止运转以及检查停止位置的措施或措施不符合要求无电动机运转时间限制器或电动机运转时间限制器不符合要求液压电梯无截止阅或截止阀不符合要求液压电梯无紧急下降阅或紧急下降阀不符合要求电气设备(装置）及其连接
基本保护（直接接触的防护）不符合要求主开关断开后仍然带电的连接端子的标志不符合要求电梯驱动主机的电动机无过热保护或过热保护不符合要求主开关无锁住装置
机器空间内的驱动主机无停止装置或停止装置不符合要求电气故障的防护、控制和优先权含有电气安全装置的电路、控制制动器或控制下行方向阀的电路无接地故障保护
无错相保护
平层准确度和（或）平层保持精度不符合要求无轿顶检修运行控制装置和停止装置或装置不符合要求无底坑检修运行控制装置或装置不符合要求无层门和轿门务路装置或装置不符合要求无门触点电路故障时防止电梯正常运行的监测或监测功能不符合要求警告、标志、标记和操作说明
警告、标志、标记或操作说明缺失GB/T24804—2023
GB/T24804—2009
中表1的序号
GB/T24804—2023
4.2未涉及的重大危险
本文件未涉及下列重大危险：
井道、机器空间和滑轮间的火灾；——环境条件（如水灾）；
—电磁兼容性；
—锐边导致的剪切。
5提高在用电梯安全性的措施
5.1通则
所有用于在用电梯改装的技术解决方案，尽可能与适用于新电梯的最新技术方案保持一致。虽然从安全的角度将所有在用电梯立即改装到当前技术水平是有意义的，但是从经济角度来说在短期内是不天可能的。
本文件未就将要实施的措施及期限提出强制要求。本章中所述的程序用于帮助制定改进在用电梯安全性方面的规定和（或）向电梯业主提供一种系统的方法，以提高在用电梯的安全性，包括以下内容：—一如何识别危险；
一如何评价现有的危险状态；
一一如何对适用于相关危险状态和降低风险措施的优先等级进行分类。如果不能满足本文件的要求，遗留风险仍然存在且无法避免，则应采取适当的措施，如：标志、指示和培训等。
对于特定的安全要求，例如：可接近性（见EN81-82：2013）、消防员电梯、火灾情况下的电梯特性、抗震要求和有害材料的处理，本文件未给出具体的规定。在这种情况下，应对建筑物的状况进行检查以确定哪些安全要求对电梯来说是切实可行的。在采取一项或多项适当措施改装在用电梯之前，需考虑对电梯其他部分的影响，并完善改装方案，防止降低电梯其他部分的安全性。在采用一项或多项适当措施改装电梯之后，应记录遗留的危险状态，以便今后实施进一步改装，以及管控遗留风险。在定期计划中，或当在用电梯用途发生变化时，应重新审查之前的评价结果是否需要更新。5.2危险状态识别
附录A包括用来对某部在用电梯的危险状态进行识别的检查表，该表包含4.1中列出的所有危险状态。表中列出的危险状态是基于已发生的事故而得出的经验和风险评价。对于一些本文件未包括的梯龄很高的在用电梯和一些采用特殊技术的在用电梯可能存在附加的危险状态，这些情况，有必要进行进一步的风险评价，以识别危险和给出降低风险的措施。危险状态的识别可在一部给定在用电梯的任何定期检查和专门检验过程中进行，但是这些检查应由技术上胜任或经过专门培训的人员来实施。当检查过程中识别到极端风险时，如果电梯仍在使用，应立即采取行动降低风险，并尽快采取保护措施消除风险。
5.3危险状态评价
在本文件的制定过程中已对4.1中列出的危险状态进行了风险评价。GB/T24804—2023
风险评价是基于这样的假设：一部在用电梯没有防止危险状态的措施或防止危险的措施不完善。表2给出了在用电梯可能出现的原始风险，它们可能在不符合当前安全水平的在用电梯上出现，表2中某些危险状态出现了两次，这种双重评价的背景是这些危险状态会导致不同的后果，如：导致低概率高严重程度的事故和高概率中严重程度的事故。事故统计表明，不同区域，对于事故所取得的经验可能存在差异。对这些案例进行双重评价表明，在一个区域内，即使没有经历过高严重程度事故，仍然存在着一定的发生中严重程度事故的概率。然面表2并不完全适用于所有在用电梯，当时的一些国家标准要求（如GB/T24804一2009），已能覆盖4.1所列出的部分重大危险，其中的一些要求几乎能等同于现行国家标准的要求（如GB/T7588.1一2020）；但另一些要求仅部分覆盖重大危险，意味着遗留风险可能仍然很高，达不到按照现行国家标准制造的电梯的安全水平。
因此重新评价风险并与以前的电梯国家标准进行比较是对风险图的进一步筛选。一方面，同等要求已涵盖的危险情况可以从风险图中去除，另一方面，遗留风险也可以在风险图中重新评价和排序。作为示例，此处例举由于并道照度不足（表1序号2.14）所引起的风险：考虑到最不利的情况，当井道内没有照明时，有关的风险被评定为严重程度为“1”、概率等级为“D”或严重程度为“2”、概率等级为“C-D。因此，在原始风险图（见表2)中的优先等级为高优先级（P1)，这意味着在任何情况下都应采取降低风险的措施。以前的国家标准已要求安装井道永久照明，井道照明应安装在井道内确定的位置，但现行国家标准对照度提高了要求。因此，以前使用的井道照明不能认为等效于当前要求的井道照明，但按照以前标准安装了井道照明的在用电梯具有比无井道照明的等级要低的遗留风险。为此，在原始风险图中，其遮留风险等级可转换为较低的风险等级，如：“1D-E”或“2D”。5.4优先等级分类
前面已经提到，由于各种原因同时将在用电梯全部按照当前安全要求进行改装是不可能的。因此，将危险状态分为不同的优先等级，从而按优先等级在若干个时间段内按照本文件规定的方法降低这些风险。按照GB/T20900规定的原始风险图已被用于风险优先等级的分类。原始风险图中分为4个优先等级（见表3和表4），其中与实际相关的仅3个优先等级（P1～P3）。优先等级是仅从安全角度定义的,但降低风险还要受到经济因素的制约。对于优先等级应规定一个完成该措施的时间表，表4中也包含了可能的时间表。7
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。