本文件描述了跨境运输用的木材可能的有害生物风险因素，并提供了植物检疫措施方案。 本文件适用于圆木和锯材(带或不带树皮)、木材机械加工产生的材料，如木片、锯屑、木丝和木废料(全部带或不带树皮)。不包括木包装、木加工产品(如家具)、处理过的木材(如压制、黏合或热处理木材)和木制手工艺品。 本文件适用于裸子植物和部分被子植物木材，不包括竹和藤。 本文件不适用于木材可能携带的污染性有害生物。

ICS65.020.20
CCSB16
中华人民共和国国家标准
GB/T43161-2023
木材跨境运输有害生物风险分析Pest risk analysis for transboundary movement of wood2023-09-07发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2024-04-01实施
GB/T43161-2023
本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任，本文件由全国植物检疫标准化技术委员会（SAC/TC271)提出并归口。本文件起草单位：中国检验检疫科学研究院、广州海关技术中心、国家林业和草原局森林和草原病虫害防治总站、北京师范大学、二连海关技术中心、中国环境科学研究院。本文件主要起草人：徐哈、潘绪斌、昊佳教、李姐、王聪、何佳遥、魏来、袁淑珍、刘勇波、GB/T43161—2023
通过国际贸易运输的木材是检疫性有害生物传人和扩散的一个潜在途径。带病的树木或其生产的木材可能携带有害生物，进而感染目的地区树木，采伐后的木材也可能携带有害生物，其有害生物风险与木材尺寸、有无树皮、水分含量等，以及采伐后是否接触有害生物密切相关。各国国家植物保护机构（NPPO）根据有害生物风险分析（PRA），提出了木材跨境运输有关的植物检疫输入要求，根据确定的有害生物风险，采取相应的植物检疫措施进行风险管理，包括去除树皮、处理、削片和检验。输人国NP-PO可将单独的植物检疫措施或系统方法中多种措施组合作为一项植物检疫输人要求。本文件的实施能显著降低检疫性有害生物传入和扩的风险，有利于保护森林健康和林业生物多样性。在实施时，宜采取适当的植物检疫措施，以便将对环境的不利影响降至最低，1范围
木材跨境运输有害生物风险分析GB/T43161—2023
本文件描述了跨境运输用的木材可能的有害生物风险因素，并提供了植物检疫措施方案。本文件适用于圆木和锯材（带或不带树皮）、木材机械加工产生的材料，如木片、锯屑、木丝和木废料（全部带或不带树皮）。不包括木包装、木加工产品（如家具）、处理过的木材（如压制、黏合或热处理木材)和木制手工艺品，
本文件适用于裸子植物和部分被子植物木材，不包括竹和藤。本文件不适用于木材可能携带的污染性有害生物。2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用面构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件：不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
植物检疫术语（Glossaryofphytosanitaryterms）3术语和定义
ISPM5界定的术语和定义适用于本文件。4缩略语
下列缩略语适用于本文件。
ISPM：植物检疫措施国际标准（InternationalStandardofPhytosanitaryMeasurement）NPPO：国家植物保护组织（NationalPlantProtectionOrganization）PRA有害生物风险分析（PestRiskAnalysis）5有害生物风险
基本要求
5.1.1木材原产地和种类
与木材有关的有害生物风险也取决于树龄、尺寸、水分含量、原产地和目的地的有害生物状况以及运输时间和方式等因素。
木材原产地的有害生物状况，如原产地有害生物的爆发、森林管理措施、运输条件，储存时间、地点与条件，以及砍伐后对木材所做的处理等也影响了有害生物风险。5.1.2产品性质
产品性质，如加工程度、处理程度以及是否带树皮是PRA要考虑的因素。1
GB/T43161-2023
通常情况下，木材砍伐后加工或处理的程度越大，有害生物风险就越低。某些情况，加工可能还会改变有害生物风险的性质。如，木材削片的物理过程可以导致某些昆虫类有害生物死亡，尤其当生产小尺寸碎片时，但同时也增加了木材表面区域，反而有利于真菌菌落生长，碎片的尺寸随行业规定不同而变化，且与碎片的原定用途相关与木材特定组织，如树皮、表层边材有关的有害生物，在其栖身的特定组织被加工清除掉时，实质上不会再造成有害生物风险。如果清除下来的组织材料生产成另一种商品，如软木、生物燃料、树皮覆盖物并进行运输时，则应对其有害生物风险单独评估。5.1.3原定用途
材的原定用途会响其有害生物风险，某些原定用途，如用作薪柴的圆木、用作生物燃料或圆艺用木片，会影响检疫性有害生物传人和扩散的概率，见ISPM32。因此，在评估或管理与木材跨境运输有关的有害生物风险时，需考原定用途。5.1.4其他
一种有害生物在木材上或木材中的存活能力：一种有害生物在PRA地区定殖的可能性，包括是否存在该有害生物的必要的传播媒介，都是PRA要考虑的因素。附录A表A1中列出了与木材跨境运输有关的有害生物，5.2圆木
大部分带或不带树皮的圆木经跨境运输，在自的地加工用作建筑材料，如木质架：或加工成木质材料，如木片、木丝、树皮片、木浆、薪柴、生物燃料和加工好的木质产品。从圆木上去除树皮可降低检疫性有害生物传人和扩散的风险，风险降低的程度取决树皮及其下方木材组织的去除程度，以及可能携带的有害生物种类。如，完全去除树皮将显著降低木材中大部分树皮甲虫的感染风险。但只去除树皮，不能去除深层蛙木害虫，一些真菌和木栖线虫的发生。圆木的有害生物风险与去皮木材上残留树皮总量显著相关，而残留树皮总量又受到圆木形状和去皮所用机械显著影响，并与树木种类有关，特别注意的是，树木基部粗大部分，尤其有大树兜的根部和分枝结部周围为甲虫偏爱的侵染和产卵区域。表A.2中列出了圆木需关注的有害生物。5.3锯材
大部分带或不带树皮的锯材经跨境运输，在目的地加工用于建筑和家具生产，以及用于生产木质包装材料、木板条、木贴纸，木隔板、枕木和其他结构木质产品。锯材可包括加工成方形的无皮木材，或部分方形、同时具有一个或多个弧形边的带或不带树皮的木材，锯材的厚度能影响有害生物风险。去除部分或全部树皮的锯材远比带有树皮的锯材所造成的有害生物风险低，减小残留在木材上的树皮块的尺寸可降低有害生物风险。与树皮有关的生物造成的有害生物风险还取决手木材的水分含量，新砍伐的术材具有很高的含水率，随着时间推移水分含量逐渐降低，与树皮有关的生物将难以存活。因此，通过处理和降低湿度相结合的措施能降低有害生物风险，见附录B，表A.3中列出了材需关注的有害生物。5.4木材机械加工产生的材料
5.4.1木片
除5.1中提到的适用于一般木材的有害生物风险因素外，木片的有害生物风险受到木片尺寸和均2
GB/T43161-2023
匀度，以及储存条件的影响。去除树皮，且木片两层之间的大小不超过3cm时（见表A,4和6.4），可有效降低有害生物风险，木材前片的物理过程本身可导致一些昆虫类有害生物死亡，无其生产小尺寸木片时。木片的尺寸随工业参数不同而变化，且与木片的原定用途（如生物燃料、造纸、园艺、动物垫料）相关。一些木片严格地按照质量标准生产，尽可能地减少树皮和结节（即很小的颗粒）根据木片的大小，通常在树皮下发现的昆虫类有害生物也能存在于带树皮的木片中，带或不带树皮的木片中也可能发生多种致病性腐烂真菌、溃疡真菌和线虫。木材加工成木片后，木材上发生的锈菌就难以传播了。
5.4.2木废料
木废料一般是在生产过程中，对木材进行机械加工时产生的废弃副产品，木废料也可作为一种商品调运。因为木废料大小不一，且不确定是否含带树皮，通常被认为具有很高的有害生物风险。表A4中列出了木片和木废料需关注的有害生物类别。5.4.3锯屑和木丝
锯屑和木丝携带的有害生物风险相近，与5.2、5.3、5.4.1和5.4.2中木质产品相比，其有害生物风险较低。在某些情况下，锯屑可能含带真菌和线虫，6植物检疫措施
6.1基本要求
只有经PRA技术论证后，才能采取本文件所述的植物检疫措施，这些植物检疫措施可以保护在非疫区中生产的，在储存和运输等过程中面临被感染风险的木材。采取6.2、6.3、6.4、6.5、6.6所述植物检疫措施后，也要注意采取多种方法防范风险，如储存时用油布盖住木材，或使用封闭的运输工具等。输入国NPPO可对输入的时间节点加以限制，以便更好地管理有害生物风险。如对一批货物发运或进境的时间作出要求，尽量在某种有害生物不活联的时期进行输人国NPPO可要求对进境后的商品采取特定的加工、处理方法，并妥要当处置废弃物。根据植物检疫输人要求，输出国NPPO宜参照ISPM23和ISPM31，在出口前对植物检疫措施的实施情况及有效性进行检验。
和木材有关的很多有害生物只寄生于特定的属或种，当检疫要求中有这类属或种时，输出国NPPO应检验货物中木材的属或种以便符合植物检疫输人要求，以下部分描述了有害生物风险管理的常用选择。6.2去除树皮
6.2.1基本要求
一些检疫性有害生物通常发生于树皮中或紧贴在树皮下，为降低有害生物风险，输人国NPPO可将去除树皮，即生产无皮或去皮木材，作为一种植物检疫输人要求，对于去皮木材，NPPO可设定残留树皮的允许量，木材上有树皮残留时，可进行处理以便降低有害生物风险。6.2.2无皮木材
彻底去除圆或其他木质产品上的树皮，是通过物理方法去除了可供大量有害生物在其中生存的一层物质，同时清除了可藏爱其他有害生物的大片不平整的表面区域。去除树皮能清除主要在树皮表面发生的有害生物，如蚜虫、球蚜、壳类昆虫，以及一些正在发育阶3
GB/T43161-2023
段的非蛀木蛾类，另外，去除树皮还能清除掉大部分树皮甲虫，并防止树蜂和大型蛀木害虫，如墨天牛属（Monochamusspp.）等以及其他有害生物在砍伐后仍会进行侵染。输人国NPPO要求木材无皮时，商品应满足ISPM5中对无皮木材的定义，与表面的树皮相比，完全被形成层包围的树皮有害生物风险很低，有时，木材表面有揭色褪色组织的形成层，要注意该形成层不是树皮，也不会造成与树皮有关的有害生物风险。查验是否是无皮木材，只需确定其不带有形成层之上的一层组织。
6.2.3去皮木材
商业化机械去皮过程往往并不彻底，常有残留树皮，残留小片树皮的数量和尺寸决定了与树皮有关的有害生物，如树皮甲虫，射虫，球蚜、轿壳虫的风险程度部分国家在有关条例中规定了对进境木材中树皮的允许量，将树皮去除到下文所示的允许量会降低有害生物风险。
经PRA技术论证，且输入国NPPO的植物检疫准人要求有规定时，输出国NPPO应保证去皮木材满足相应要求，例如，为降低树皮甲虫类有害生物的风险，去皮木材可保留分散且边界清晰的小片树皮，树皮大小至少应符合以下条件之一：宽度小于3cm（长度不限）；
宽度大于3cm，但单块树皮的总表面积小于50cm。6.3处理
国际上普遍接受的处理方法（见ISPM28），可列人某些木材商品的植物检疫输人要求。所有化学处理的效果都受穿透深度的影响，穿透深度随处理方案（如剂量、温度）、木材种类和水分含量以及树皮的有无而变化。去除树皮通常能改善化学处理的穿透性，并能降低有害生物风险，处理应在输出国NPPO的监督或授权下进行，以保证处理能按规定执行，并符合植物检疫输人要求，适当情形下，在植物检疫出证前还需进行检验和检测，以便核实木材不含目标有害生物。可采用与记录设备配套的电子温度计，气相色谐仪、湿度计等特定的工具，来核验处理的实施情况。活体检疫性有害生物的发现应视为货物违规的情况，但经过辐照处理的木材除外，因为辐照能导致有害生物活体不育，此外，发现了指示生物或新鲜蛙屑，是判定处理失败还是违规，要看之前采取了哪种处理方式，有些处理方式可能对所有有害生物都无效，附录B提供了可降低木材有害生物风险的处理方法。6.4削片
材削片或打磨的机械作用可杀死大部分木栖有害生物，尤其是将木片的尺寸降低到至少两面之间最大不超过3cm时，可降低大部分昆虫构成的有害生物风险。但仍会存在真菌、线虫以及小靠亚科、小吉丁科、长靠科或窃戴科的小型昆虫带来的有害生物风险。6.5检验与检测
检验或检测能发现与木材有关的有害生物。根据有害生物的特定痕迹或症状，能发现圆木和锯材上的树皮甲虫、蛙木害虫和腐烂真菌。在生产过程中的不同环节，通过检验还能确保采用的植物检疫措施是否有效，如果发现某些生物体，可能表明处理失败
痕迹包括新鲜的昆虫蛙屑、蛙木害虫的孔道、真菌在木材表面引起的变色，以及木材空洞或腐烂的迹象，木材腐烂的迹象包括流脓性溃疡、外部边材上不连续的褐色长条带，以及外部边材色、木材有变软区、不明原因的肿胀、原木上树脂流痕、锯材上裂纹、环剥和伤口等。在有树皮的地方，可以剥开树4
GB/T431612023
皮，寻找昆虫取食的痕迹和蛀道，以及下部木材上的色斑或条纹，这均能表明有害生物存在，通过听觉、触觉和其他方法也可进一步检查，如查看是否有卵团和蛹等，以验证是否有活的检疫性有害生物或指示生物。
检测可用于检验其他植物检疫措施（如处理）的实施情况或效果。检测通常仅限于真菌和线虫。例如、对从货物中抽取的木材样品，可使用显微镜结合分子生物学技术来确定是否存在检疫性线虫，有关检验和取样，见ISPM23和ISPM31.6.6建立非疫区、非疫产地与有害生物低度流行区在条件允许时，可建立非疫区，非疫产地与有害生物低度流行区，以管理与木材有关的有害生物风险，有关指导见ISPM4、ISPM8、ISPM10、ISPM22和ISPM29。非疫产地或非疫生产点可能仪限于农村或城市郊区内的林业种植园等地。生物防治有助建立有害生物低度流行区。6.7系统综合措施
通过建立系统综合的有害生物风险管理措施，可有效防控木材跨境运输的有害生物风险·见ISPM14。现有的林业管理体系，可将非疫区选址、检验、处理、物理隔离以及其他措施等整合在一起形成系统综合措施，有效管理采伐前和采伐后的加工、储存和运输等环节的有害生物风险与圆木有关的一些有害生物，尤其是深层蛀木害虫和某些线虫的风险难以通过单一植物检疫措施来控制，这时可选择采取多种植物检疫措施形成的系统方法。根据ISPM14，输人国NPPO可对进境后的木材在运输、储存或加工环节实施额外措施如，只允许在树皮甲虫不活跃的时期，才能让带树皮的圆木进境，这些树皮甲虫有可能是检疫性昆虫。进境后，需在有害生物个体发育到活跃期前，进行处理以消除有害生物风险。为充分防止检疫性树皮甲虫传人和扩散，可要求木材去皮，并在甲虫活跃期前，对树皮或木材残渣以生物燃料用途或其他方式销毁。对来自非疫区或非疫生产点的木材进行挑选，如挑选没有感染痕迹的木材，并采取适当的砍伐措施，或使用表面杀菌剂等进行处理，可有效管理与真菌有关的有害生物风险。7违规
与违规通知和紧急行动有关的信息见ISPM13和ISPM20，5
GB/T431612023
（资料性）
与木材跨境运输有关的有害生物表A.1列出了与木材跨境运输有关的有害生物。这些有害生物能随木材传播，且在新区域能够定殖。
有害生物类别
蚜虫和球蚜类
树皮甲虫类
非蛙木缘类和黄蜂类
鲶壳虫类
白数和木蚁类
蛙术甲虫类
蛀木蛾类
木虹类
树蜂类
溃疡真菌类
致病性胸烂真菌类
致病性变色真菌类
锈菌类
维管束萎鸡真菌类
线虫类
与木材跨境运输有关的有害生物有害生物示例
球蚜科（Adelgidae），蚜科（Aphididse）小紫亚科（Scolytinae）、魔味象亚科（Molytinae）松叶蜂科（Diprionidae）、枯叶皱科（Lasiocampidse）、毒峨亚科（Lymantridae）、天蚕缺科（Saturniidae)叶蜂科(Tenthredinidae)盾蜂科（Diaspididae）
蚁科（Formicidae）、木白蚁科（Kalotermidae）、鼻白蚊科（Rhinotermitidae），白蚊科（Termitidae）窃瓷科（Anobiidae）、长徽科（Bostrichidae）、吉丁虫科（Buprestidae）、天牛科（Cerambycidae）、象虫科（Curculionidae）、粉密科（Lyetidae）拟天牛科（Oedemeridae）、长小紫亚科（Platypodinae）木毒科（Cossidae），编蝠敏科（Hepialidae）透翅蚊科（Sesidae）大灶科（antophthalmidae）
树蜂科（Siricidae）
丛壳科（Cryphonectriaceae），丛翅壳科（Nectriaceae）异担子属（Heterobasidionspp）长啄壳科（Ophiostomataceae）瘤病菌科（Cronartiaceae）、柄锈科（Pucciniaceae）长啄霖科（Ceratocystidaceae）、长像光科（Ophiostomataceae）椰子红环腐线虫（Bursaphelenchuscocophilus）、松材线虫（B，zylophilus）表A.2列出了圆木需关注的有害生物。表A.2
有皮木
无皮圆术
圆木需关注的有害生物
与圆木有关的有害生物
蚜虫和球蚜类、树皮甲虫类、非蚝木螂类、壳虫类、白教和木蚁类、蛙木甲虫类、蛙木绒类、木蛇类、树蜂类；溃璃真菌类、致病性腐烂真菌类、病性变色真菌类、锈菌类、维管束萎燕真菌类：线虫类白蚁和木蚁类、蛙木甲虫类、蛙木皱类、木虹类、树蜂类：溃疡真菌类、致病性腐烂真菌类、致病性变色真菌类、维管束萎真菌类：线虫类
与四木相关性较小的有害生物
蚜虫和球蚜类、树皮甲虫类、非蚝术蛾类、壳虫类；锈菌类
一些树皮甲虫在表层树皮与形成层下部木材中也能生长，在去皮或完全去除树皮后仍可能存在。6
表A.3列出了锯材需关注的有害生物，表A3
有皮锯材
无皮锯材
锯材需关注的有害生物
与锯材有关的有害生物
树皮甲虫类、白蚁和木蚊类、蛙木甲虫类、蛙木螺类、木虹类、树蜂类：溃病真菌类、致病性腐烂真菌类、致病性变色真菌类锈菌类、维管束要鸡真菌类：线虫类白蚊和木敏类、蛙木甲虫类、蚝木龈类、木蛇类、树蜂类溃疡真薰类、致病性腐烂真菌类、致病性变色真菌类、维管束菱蕉真菊类：线虫类
GB/T43161—2023
与锯材相关性较小的有害生物
蚜虫和球蚜类、非蛙木蛛类、螃壳虫类蚜虫和球蚜类、树皮甲虫类、非蛙木绒类、鲶壳虫类·锈菌类
，致病性扇烂真菌能在锯材中发生·但由于木材的源定用途，且真菌在木材上产生形子数量有限，大部分只会造成很低的定殖风险，
很多纷壳虫类在木材加工过程中被清除掉了，但仍可能存活于残留的树皮中。A.4
表A.4列出了木片和木废料需关注的有害生物。表A.4
有树皮且至少两面间尺
寸大于3cm的木片
无树皮且至少两面间尺
寸大于3cm的木片wwW.bzxz.Net
有树皮且至少两面间尺
寸不髓过3cm的本片
无树皮且至少两面间尺
寸小于3cm的木片
有或没有树皮的术废料
木片和木废料需关注的有害生物与木片和木度料有关的有害生物树皮甲虫类、白蚊和木蚁类、蛙木甲虫类、蛙木绒类、木虹类、树蜂类：溃捞真菌类、致病性房烂真菌类致病性变色真菌类、锈菌类维管束要湾真菌类线虫类
白蚊和木蚁类、蛙木甲虫类、蛙木绒类、本虾类、树蜂类，溃病真菌类、致病性腐烂真菌类、致病性变色真菌类、维管束姜鸡真菌类线虫类
树皮甲虫类、白蚁和木蚊类：溃疡真菌类、致病性腐烂真菌类、致病性变色真菌类、锈菌类、维管束萎莺真菌类：线虫类白蚁和木蚁类：溃疡真菌类、致病性腐烂真菌类、致病性变色真菌类、维管束萎薄真菌类线虫类
蚜虫和球蚜类、树皮甲虫类、非蛙木螂类、螃壳虫类、白数和木数类、蚝木甲虫类、蛙木蛛类、木虾类、树蜂类：溃病真菌类、致病性腐烂真菌类、致病性变色真菌类、锈菌类·、维管束萎燕真菌类：线虫类
与木片和木废料相关性较小的有害生物蚜虫和球蚜类、非蛙木嫩类、壳虫类蚜虫和球蚜类、树皮甲虫类、非蛙木皱类、输壳虫类锈禹类
蚜虫和球蚜类、非蛙木螺类、输壳虫类、蚝木甲虫类、蛙木嫩类、木鱿类、树蜂类蚜虫和球蚜类、树皮甲虫类、非蛙木鳜类、纷壳虫类、蛙木甲虫类、蛙木蛾类、木蛇类、树蜂类：锈菌类
锈菌和致病性腐烂真菌会在木片或木废料货物中发生，但不易定殖或扩散7
GB/T43161-—2023
B.1烟熏法
附录B
（资料性）
用于降低木材有害生物风险的处理熏蒸用于防治与术材有关的有害生物。尽管一些熏蒸剂对某些有害生物有效，但在降低有害生物风险时存在一些限制因素。熏蒸剂穿透木材的能力有差异，因此其中一些只对防治树皮中树皮上或紧贴树皮下的有害生物有效。一些熏蒸剂的穿透深度可能仅限于木材表面以下10cm。干木材的穿透性比新砍伐的木材好，对一此熏蒸剂面音，黑蒸前去除树皮能提高处理的有效性。在采用熏蒸处理时，尽量选择溴甲烷替代品或减少甲烷的使用，B.2喷需或浸渍
化学药剂喷雾或浸渍用于防治与木片、锯屑、木丝、树皮和木废料以外其他木材有关的有害生物。在喷雾或浸过程中，在环境压力下将液态或落解后的化学药剂施用于木材。本处理导致有限穿透进边材，穿透性取决于术材的种类、性质（边材或心材）和化学药剂的特性，去皮和加热都可增加穿透边材的深度：化学药剂的有效成分可能无法阻正已经侵染木材的有害生物羽化，如果木材在处理后被锯开，其部分横裁面未被化学药剂穿透，则会感染有害生物（如干木材木害虫）。B.3化学加压浸透
化学加压浸透用来防治与木片、锯屑、木丝、树皮和木废料以外其他木材有关的有害生物。采用真空、加压或加热方法施用化学防腐剂会强力促使用于木材表面的化学药剂进人木材内部深处。
化学加压浸透常用于保护木材在经过其他处理后免受有害生物侵染。它对阻止处理中存活下来的有害生物在木材表面羽化同样具有一些效果。化学药剂对木材的穿透性远比喷雾或浸渍好得多，但取决于木材种类和化学药剂的特性，一般会穿透边材并深达心材的一小部分。去皮或对木材进行机械打孔可改善化学药剂的穿透性穿透性同样取决于木材的水分含量，所以在化学加压浸透前对木材进行干燥可改善穿透性。化学加压浸透对防治一些蛙木昆虫有效。在一些浸透过程中，会在与热处理相当的高温下施用化学药剂，对处理过的木材随后免受侵染的保护程度取决化学药剂保护层保持完整的程度，如果木材在处理后文被锅开，其部分横截面未被化学药剂穿透，则会感染一些有害生物（如干木材蛙木害虫），
B.4热处理
热处理用来防治与所有木材有关的有害生物。是否带树皮对热处理没有影响，但如果一项热处理方案对被处理术材的最大尺寸有要求，则需考虑是否带树皮。热处理过程包括将木材加热到针对目标有害生物的特定温度并保持一段时间（控制或不控制湿度）。为使所有木材达到所要求的温度，热处理室中所需的最小处理时间取决于木材的尺寸、种类，密度和水分含量，以及处理室的容量和其他因素，热量在常规热处理室中，或通过介电太阳能或其他加热方式产生。
由于不同种类有害生物的热耐受力不同，杀死与术材有关的有害生物所要求的温度也不同，经过热处理的木材仍可能被腐生莓菌感染，水分含量高时尤其如此：但霉菌不属于植物检疫同题。8
B.5窑内烘干
密内烘干用于锯材和其他很多木质产品。GB/T43161-2023
密内烘干是通过加热降低木材中的水分含量，以获得适用于木材原定用途的规定的水分含量的一种工业方法。如果在足够高的温度和足够长的时间下实施，窑内烘干可被视为一种热处理方法，如果未能在各相关木材层中达到致死温度，则窑内烘干不属于植物检疫处理方法。与木材有关的各有害生物中有一些种类依赖于水分含量，在密内烘干过程中会失去活力。密内烘干还会永久性改变木材的物理结构，这会降低欲伐后有害生物感染率。然而，一些种类的部分个体能在降低水分含量的新环境中生存。如果重新恢复有利的水分条件，很多真菌、线虫，以及一些种类的昆虫就会继续生长，并感染处理后的木材，B.6空气干燥
和密内烘干相比，空气干燥只将木材的水分含量降低至周围环境的湿度水平，因此对很多有害生物不如前者有效，处理后仍然存在的有害生物风险取决于干燥的时间、水分含量，以及木材的原定用途。只通过空气干燥降低水分含量不属于植物检疫措施尽管单独通过空气干燥或密内烘干降低水分含量可能不是一种植物检疫措施，但是木材干燥至其纤维饱和点以下时可能不再适合很多有害生物生存。因此，干木材被感染的可能性很低。B.7辐射
电离辐射（如加速电子，X射线、伽马射线）能杀死有害生物，或使其不育，或失去活力，见ISPM18。
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。