GB/T 37183-2023
基本信息
标准号： GB/T 37183-2023
中文名称：腐蚀控制工程全生命周期 风险评估
标准类别：国家标准(GB)
英文名称：Corrosion control engineering life cycle—Risk assessment
标准状态：现行
发布日期：2023-12-28
实施日期：2024-07-01
出版语种：简体中文
下载格式：.pdf .zip
下载大小：2435589
标准分类号
标准ICS号：社会学、 服务、公司(企业)的组织和管理、行政、运输>>公司(企业)的组织与管理>>03.100.99有关公司(企业)组织管理的其他标准
中标分类号：综合>>标准化管理与一般规定>>A01技术管理
出版信息
出版社：中国标准出版社
页数：20页
标准价格：38.0
相关单位信息
起草人：潘小洁、郑志刚、王靓、邓宇强、刘仍礼、张志明、张凯、赵振东、张洪江、丁志新、黄诗铭、王小璐、孙晓光、姚松年、莫烨强、廖永浩、高玉柱、方苏、缪世阳、黄俊聪、詹耀、刘瑶、王泳、姬传领、周经中、朱绍军、黄松强、周卫青、孙永亮、何佳捷、曹安瑛、罗智勇、李恒奎等
起草单位：中广核工程有限公司、中国腐蚀控制技术协会、中国南方电网有限责任公司超高压输电公司柳州局、华电电力科学研究院有限公司、南通星球石墨股份有限公司、广东腐蚀科学与技术创新研究院、广东建科创新技术研究院有限公司、华北电力科学研究院有限责任公司、大连交通大学等
归口单位：全国腐蚀控制标准化技术委员会(SAC/TC 381)
提出单位：中国石油和化学工业联合会
发布部门：国家市场监督管理总局 国家标准化管理委员会
标准简介
本文件规定了腐蚀控制工程全生命周期风险评估的通用要求。
本文件适用于各种类型的腐蚀控制工程的风险评估工作。
标准图片预览
标准内容
ICS 03.100.99
CCS A 01
中华人民共和国国家标准
GB/T37183—2023/IS023222:2020代替GB/T37183—2018
腐蚀控制工程全生命周期
风险评估bzxZ.net
Corrosion control engineering life cycle-Risk assessment（ISO 23222:2020,IDT）
2023-12-28 发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2024-07-01实施
GB/T37183—2023/ISO23222:2020前言
规范性引用文件
术语和定义
风险评估程序
一般要求
风险识别
风险分析
风险评价
6风险定量分析
附录A（资料性）腐蚀控制工程全生命周期风险评估表附录B（资料性）
参考文献
风险定量分析
GB/T37183—2023/ISO23222:2020本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
本文件代替GB/T37183—2018《腐蚀控制工程全生命周期风险评价》，与GB/T37183—2018相比，除结构调整和编辑性改动外，主要技术变化如下：更改了范围（见第1章，2018年版的第1章）：a）
删除了弓用文件GB/T23694（见2018年版的第3章）；b）
更改了部分术语和定义，增加了“风险评估”后果”术语和定义（见3.1、3.5），删除了腐蚀风险”“评价\“风险预评价\“风险验收评价\“风险现状评价”“经济性与风险评价\“缓解\“风险评价机构”“风险评价人员\“定性评价方法”“半定量评价方法\“定量评价方法”术语和定义，修改了术语“风险评价”“风险识别”风险分析的定义（见第3章，2018年版的3.1、3.2、3.3、3.4、3.5、3.6、3.7、3.8、3.9、3.10、3.11、3.12、3.13、3.14、3.15)；d）增加了“原则”规定，删除了“评价原则依据”“评价内容依据”“评价结果依据”（见第4章，2018年版的4.2、4.3、4.4)；
更改了“风险评价程序”的内容，增加了“一般要求”“风险识别”“风险分析”“风险评价”，细化了e
内容，强调了从所有风险因素进行风险分析的要求（见5.1、5.2、5.3、5.4、5.4.3，2018年版的第7章）；
f）增加了“风险定量分析”的要求（见第6章）；将规范性附录“风险评价机构资质申报、审查程序图”更改为资料性附录“腐蚀控制工程全生命g）
周期风险评估表”（见附录A，2018年版的附录A）；将规范性附录“风险评价业务分类”更改为资料性附录“风险定量分析”（见附录B，2018年版h）
的附录B)；
删除了“目标”“管理要求”“风险评价内容”“报告格式”“风险防控（应急，预案）”“监督和检查”i）
“沟通和记录”“信息管理”“风险评价程序框图”“风险评价报告格式”（见2018年版的第5章、第6章、第8章、9.3、第10章、第11章、第12章、第13章、附录C、附录D)。本文件等同采用ISO23222：2020《腐蚀控制工程全生命周期风险评估》。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由中国石油和化学工业联合会提出。本文件由全国腐蚀控制标准化技术委员会（SAC/TC381)归口。本文件起草单位：中广核工程有限公司、中国腐蚀控制技术协会、中国南方电网有限责任公司超高压输电公司柳州局、华电电力科学研究院有限公司、南通星球石墨股份有限公司、广东腐蚀科学与技术创新研究院、广东建科创新技术研究院有限公司、华北电力科学研究院有限责任公司、大连交通大学、国检测试控股集团雄安有限公司、中车青岛四方机车车辆股份有限公司、苏州热工研究院有限公司、明阳智慧能源集团股份公司、北京市鼎新新技术有限责任公司、南通山剑石墨设备有限公司、苏州云白环境设备股份有限公司、江苏帝邦建设工程有限公司、南方电网产业投资集团有限责任公司、广东省特种设备检测研究院佛山检测院、广东省特种设备检测研究院茂名检测院、湖南启迪电力建设有限公司、广东电网有限责任公司珠海供电局、中蚀国际腐蚀控制工程技术研究院（北京)有限公司、山东尚核电力科技有限公司、青岛豪德博尔实业有限公司。本文件主要起草人：潘小洁、郑志刚、王靓、邓宇强、刘仍礼、张志明、张凯、赵振东、张洪江、丁志新、1
GB/T37183—2023/IS023222:2020黄诗铭、王小璐、孙晓光、姚松年、莫烨强、廖永浩、高玉柱、方苏、缪世阳、黄俊聪、詹耀、刘瑶、王泳、姬传领、周经中、朱绍军、黄松强、周卫青、孙永亮、何佳捷、曹安瑛、罗智勇、李恒奎、过民龙、黄晓东张飞、邓飞飞、蔡云龙、于法鑫、曹福想、徐建、黄余、刘晓欣、李振聪、杨勇、覃荣江、郑榆发、何伟、高佳伟、邹健、郝毅、王贵明、张晓蕾、张冉、倪双忠。本文件于2018年首次发布，本次为第一次修订。1范围
腐蚀控制工程全生命周期
GB/T37183—2023/ISO23222:2020风险评估
本文件规定了腐蚀控制工程全生命周期风险评估的通用要求本文件适用于各种类型的腐蚀控制工程的风险评估工作。2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
风险评估（Corrosion control engineering life cycle—RiskISO23123
腐蚀控制工程全生命周期
assessment)
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。3.1
风险评估
riskassessment
风险识别（3.2）、风险分析（3.3）、风险评价（3.4)的全过程。3.2
风险识别
risk identification
发现、识别和描述腐蚀控制工程全生命周期所有腐蚀风险因素的过程。3.3
风险分析
risk analysis
分析腐蚀风险性质及危害程度的过程。注：风险分析是风险评估（3.1)的基础3.4
风险评价
risk evaluation
对比风险分析（3.3)结果，汇总可追溯和支持性的文件，以确定腐蚀控制工程全生命周期各因素的腐蚀风险、腐蚀程度是否可以接受的过程。3.5
consequence
某事件对目标影响的结果。
注1：后果可以是确定的，也可以是不确定的；对目标的影响可以是正面的，也可以是负面的；可以是直接的，也可以是间接的。
注2：后果可以定性或定量表述。注3：任何后果都可能通过连锁反应和累积效应升级［来源：GB/T24353—2022,3.6]］1
GB/T37183—2023/IS023222:20204总则
4.1目标
风险评估的目标如下：
提升腐蚀控制工程全生命周期各因素的整体性、系统性、相互协调性和优化性；a）
b）谋求人类健康安全、经济、长生命周期运行和环境保护的目标，4.2原则
为有效开展风险评估，宜遵守下列规定：a）宜以ISO23123或其他风险标准为依据，宜对腐蚀控制工程全生命周期的所有因素进行评估；风险评估是透明和包容的；
风险评估是动态和代的，并对变化做出响应；c）
风险评估考虑人为因素的影响；d)
风险评估是系统的、有条理的和及时的。e）
5风险评估程序
5.1一般要求
腐蚀控制工程全生命周期的风险评估过程包括以下步骤：a）
识别腐蚀控制工程全生命周期所有因素相应的实际风险；b）
研究和分析各因素是否满足ISO23123的要求：c）
分析评价结果，并提交经认定的评估报告。5.2风险识别
宜按照主体工程实际情况，全面准确地识别出腐蚀控制工程全生命周期所有因素的风险。5.3风险分析
5.3.1目标
目标宜按如下要求进行分析：
是否按照第4章给定的总则实施腐蚀控制工程：目标是否落实到腐蚀控制工程全生命周期内所有因素的风险分析中，在腐蚀控制工程全生命b)）
周期的各个环节中得以协调、实施和保持，目标是否与腐蚀控制工程全生命周期和被保护的主体工程生命周期相适应。腐蚀控制工程全生命周期依附、服务、辅助于主体工程，某些情况下还制约于主体工程。
腐蚀源
腐蚀源宜按如下要求进行分析：内部和外部腐蚀源是否查找全面、准确；a）
实施过程中产生的新腐蚀源是否查找全面、准确；b）
是否考虑到主体工程的工况条件和腐蚀控制工程本身的影响；c）
建立的程序是否经过认证；
如何监测和减缓评估过程中应分析的腐蚀及腐蚀源。e）
5.3.3设计
设计宜按如下要求进行分析：
GB/T37183—2023/ISO23222:2020a
设计是否考虑到腐蚀控制工程全生命周期中所有的因素、环节、节点；设计是否考虑到腐蚀控制工程全生命周期的整体性、系统性、相互协调性和优化性；b）
设计是否制定了绿色预案；
设计是否进行持续改进以满足主体工程的要求；d）
设计文件是否满足既有的程序要求，是否形成文件和存档。e）
5.3.4研发
研发宜按如下要求进行分析：
a）在实施过程中，是否对腐蚀控制工程全生命周期中所有的因素、环节、节点进行持续研究、改进和开发，并取得了安全、经济、长生命周期运行和绿色环保最佳效益的目标；整个研发过程是否按照既有程序进行；b）
当现有材料和技术不能满足腐蚀控制要求时，是否进行了新材料和新技术研发，使其符合材料c）
选用和技术应用的要求；
对于所有研发项目是否建立了可追溯的数据文件d）
5.3.5材料、技术、制造、施工、贮存和运输、安装和调试、修复这些因素中每一个因素宜按如下要求进行分析：选用的因素是否为抗腐蚀的，并取得安全、经济、长生命周期运行和环境保护的目标a）
选用的因素是否符合相应的检验标准；b）
选用的因素是否有具体的业绩和支持性实施案例；c）
选用的因素与其他因素之间是否相互协调、优化、支撑；d
选用的因素是否经已核准程序认定，并形成文件和存档。e）
5.3.6验收
在运行之前，宜分析是否按ISO23123的各项要求进行验收风险分析。5.3.7运行
宜分析是否在验收的基础上加强了对腐蚀控制工程全生命周期运行的监控，确保实时预警。5.3.8维护保养
宜分析是否按照相应的维护保养手册实施维护保养，并对监控设备进行维护保养，使其处于正常完好的状态。
5.3.9报废与处理
报废与处理宜按如下要求进行分析：a）是否按照设计阶段制定的绿色预案进行报废处理；b）可循环再利用的设备是否实施了循环处理；对于需要报废和处理的设备，是否明确了防止污染环境的社会责任；c）
d）对于报废与处理是否满足既有程序要求，是否形成文件和存档3
GB/T37183—2023/ISO23222:20205.3.10
）文件和记录
文件和记录宜按如下要求进行分析：a）为腐蚀控制工程全生命周期所有因素建立的文件和记录是否准确、科学、可追溯；b）文件和记录是否进行定期评审，以确保腐蚀控制信息的完整5.3.11
资源管理
资源管理宜按如下要求进行分析：各个因素、环节、节点是否有对相关的和相适应的人员、过程工具、检测设备、作业场所和监理a)
等的相关要求；
是否对人力、设备、材料和技术、方法、环境等资源进行统筹管理，以满足第4章的要求。b）
2综合评估
综合评估宜按如下要求进行分析：是否对所有因素按照相应环节的要求，进行综合性评估；a
b）是否出具评估报告，以对腐蚀控制工程全生命周期的工程设计做出持续改进的指导。5.4风险评价
5.4.1评价原则
为取得4.1要求的目标，宜按照ISO23123的规定，开展对腐蚀控制工程全生命周期的完整性、经济性、有效性和补救措施的风险评估。5.4.2评价方法
风险评价宜根据主体工程实际情况开展，腐蚀控制工程宜按照ISO23123的规定实施。5.4.2.1
2风险评价方法宜按以下要求执行和分析：5.4.2.2
实施是否有依据；
是否有可追溯性和支持性文件；c)
宜开展抽查和追踪；
评估过程中宜对评估的数据质量、完整性、敏感性、结论一致性进行检查；d)
评估结论宜满足相关程序的认定，并完全透明：e）
宜逐项开展评估，其记录见附录A提供的风险评估表5.4.3
风险评估报告
宜出具风险评估报告。
风险评估报告宜给出腐蚀控制工程全生命周期所有因素是否按照ISO23123规定执行的明确5.4.3.2
结论，并给出建议和新的补充。3风险评估报告宜给出各因素之间是否相互优化协调的明确结论和建议。5.4.3.3
风险评估报告宜经过既定程序认定。5.4.3.4
风险评估宜重点评估是否涉及安全项，一旦评估涉及安全项，宜对相关项采取措施宜建立风险评估的责任系统，在出现安全事故的情况下，以认定相关责任。风险评估报告宜作为ISO23123不断完善和补充的追溯性及支持性文件。S风险定量分析
GB/T37183—2023/IS023222：2020本文件没有给出风险定量分析的方法。为供参考，在附录B中给出了风险定量分析的基本原则。附录A
（资料性）
腐蚀控制工程全生命周期风险评估表腐蚀控制工程全生命周期的风险评估宜系统地、不断迭代地和相互协作地开展，这取决于各相关方的能力和认知。在腐蚀控制工程全生命周期风险评估过程中，表A.1能作为参考。表A.1
腐蚀控制工程全生命周期风险评估表项目名称：
受审单位
20××年××月××日
评审日期
编号：
1总则
1.1依据
评估内容
本评估是以ISO23123及与其相配套的其他有关国际标准为依据
1.2目标
风险评估的目标为：
提升腐蚀控制工程全生命周期中各因素的整体性、系统性、相互协调性、优选性：b)
谋求人类健康安全、经济、长生命周期运行和环境保护的目标
受审单位内部评估
是否以ISO23123为依据？
是口否口
是否以其他有关国际、国家标准为依据？是口否口
评估的目标是否正确？
是口否口
是否对ISO23123规定的所有因素进行了风险评估？
是口否
第三方评估记录
评估结果
基本符合
不符合
不适用
GB/T 37183—2023/ISO23222:2020受审单位
2风险
因素分析
评估内容
腐蚀控制工程全生命周期风险评估表（续）项目名称：
编号：
受审单位内部评估
整个评价程序是否完整？
识别出腐蚀控制工程全生命周期所有因素对应的实际风险；
调研分析各因素是否按照1SO23123执行；分析评价结果，并提交认定的评估报告风险识别
是否科学地识别出影响腐蚀控制工程全生命周期整个过程链条的所有因素；是否识别全面准确；
是否有支持性和可迫溯性的文件记录是口否口
是否科学地识别出影响腐蚀控制工程全生命周期整个过程链条的所有因素？是否口
识别的因素是否全面准确？
是口否口
是否有支持性和可追溯性的文件记录？是否
评审日期
第三方评估记录
20××年××月××日
评估结果
基本符合
不符合
不适用
37183—2023/ISO 23222:2020
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。
CCS A 01
中华人民共和国国家标准
GB/T37183—2023/IS023222:2020代替GB/T37183—2018
腐蚀控制工程全生命周期
风险评估bzxZ.net
Corrosion control engineering life cycle-Risk assessment（ISO 23222:2020,IDT）
2023-12-28 发布
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会
2024-07-01实施
GB/T37183—2023/ISO23222:2020前言
规范性引用文件
术语和定义
风险评估程序
一般要求
风险识别
风险分析
风险评价
6风险定量分析
附录A（资料性）腐蚀控制工程全生命周期风险评估表附录B（资料性）
参考文献
风险定量分析
GB/T37183—2023/ISO23222:2020本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
本文件代替GB/T37183—2018《腐蚀控制工程全生命周期风险评价》，与GB/T37183—2018相比，除结构调整和编辑性改动外，主要技术变化如下：更改了范围（见第1章，2018年版的第1章）：a）
删除了弓用文件GB/T23694（见2018年版的第3章）；b）
更改了部分术语和定义，增加了“风险评估”后果”术语和定义（见3.1、3.5），删除了腐蚀风险”“评价\“风险预评价\“风险验收评价\“风险现状评价”“经济性与风险评价\“缓解\“风险评价机构”“风险评价人员\“定性评价方法”“半定量评价方法\“定量评价方法”术语和定义，修改了术语“风险评价”“风险识别”风险分析的定义（见第3章，2018年版的3.1、3.2、3.3、3.4、3.5、3.6、3.7、3.8、3.9、3.10、3.11、3.12、3.13、3.14、3.15)；d）增加了“原则”规定，删除了“评价原则依据”“评价内容依据”“评价结果依据”（见第4章，2018年版的4.2、4.3、4.4)；
更改了“风险评价程序”的内容，增加了“一般要求”“风险识别”“风险分析”“风险评价”，细化了e
内容，强调了从所有风险因素进行风险分析的要求（见5.1、5.2、5.3、5.4、5.4.3，2018年版的第7章）；
f）增加了“风险定量分析”的要求（见第6章）；将规范性附录“风险评价机构资质申报、审查程序图”更改为资料性附录“腐蚀控制工程全生命g）
周期风险评估表”（见附录A，2018年版的附录A）；将规范性附录“风险评价业务分类”更改为资料性附录“风险定量分析”（见附录B，2018年版h）
的附录B)；
删除了“目标”“管理要求”“风险评价内容”“报告格式”“风险防控（应急，预案）”“监督和检查”i）
“沟通和记录”“信息管理”“风险评价程序框图”“风险评价报告格式”（见2018年版的第5章、第6章、第8章、9.3、第10章、第11章、第12章、第13章、附录C、附录D)。本文件等同采用ISO23222：2020《腐蚀控制工程全生命周期风险评估》。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由中国石油和化学工业联合会提出。本文件由全国腐蚀控制标准化技术委员会（SAC/TC381)归口。本文件起草单位：中广核工程有限公司、中国腐蚀控制技术协会、中国南方电网有限责任公司超高压输电公司柳州局、华电电力科学研究院有限公司、南通星球石墨股份有限公司、广东腐蚀科学与技术创新研究院、广东建科创新技术研究院有限公司、华北电力科学研究院有限责任公司、大连交通大学、国检测试控股集团雄安有限公司、中车青岛四方机车车辆股份有限公司、苏州热工研究院有限公司、明阳智慧能源集团股份公司、北京市鼎新新技术有限责任公司、南通山剑石墨设备有限公司、苏州云白环境设备股份有限公司、江苏帝邦建设工程有限公司、南方电网产业投资集团有限责任公司、广东省特种设备检测研究院佛山检测院、广东省特种设备检测研究院茂名检测院、湖南启迪电力建设有限公司、广东电网有限责任公司珠海供电局、中蚀国际腐蚀控制工程技术研究院（北京)有限公司、山东尚核电力科技有限公司、青岛豪德博尔实业有限公司。本文件主要起草人：潘小洁、郑志刚、王靓、邓宇强、刘仍礼、张志明、张凯、赵振东、张洪江、丁志新、1
GB/T37183—2023/IS023222:2020黄诗铭、王小璐、孙晓光、姚松年、莫烨强、廖永浩、高玉柱、方苏、缪世阳、黄俊聪、詹耀、刘瑶、王泳、姬传领、周经中、朱绍军、黄松强、周卫青、孙永亮、何佳捷、曹安瑛、罗智勇、李恒奎、过民龙、黄晓东张飞、邓飞飞、蔡云龙、于法鑫、曹福想、徐建、黄余、刘晓欣、李振聪、杨勇、覃荣江、郑榆发、何伟、高佳伟、邹健、郝毅、王贵明、张晓蕾、张冉、倪双忠。本文件于2018年首次发布，本次为第一次修订。1范围
腐蚀控制工程全生命周期
GB/T37183—2023/ISO23222:2020风险评估
本文件规定了腐蚀控制工程全生命周期风险评估的通用要求本文件适用于各种类型的腐蚀控制工程的风险评估工作。2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
风险评估（Corrosion control engineering life cycle—RiskISO23123
腐蚀控制工程全生命周期
assessment)
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。3.1
风险评估
riskassessment
风险识别（3.2）、风险分析（3.3）、风险评价（3.4)的全过程。3.2
风险识别
risk identification
发现、识别和描述腐蚀控制工程全生命周期所有腐蚀风险因素的过程。3.3
风险分析
risk analysis
分析腐蚀风险性质及危害程度的过程。注：风险分析是风险评估（3.1)的基础3.4
风险评价
risk evaluation
对比风险分析（3.3)结果，汇总可追溯和支持性的文件，以确定腐蚀控制工程全生命周期各因素的腐蚀风险、腐蚀程度是否可以接受的过程。3.5
consequence
某事件对目标影响的结果。
注1：后果可以是确定的，也可以是不确定的；对目标的影响可以是正面的，也可以是负面的；可以是直接的，也可以是间接的。
注2：后果可以定性或定量表述。注3：任何后果都可能通过连锁反应和累积效应升级［来源：GB/T24353—2022,3.6]］1
GB/T37183—2023/IS023222:20204总则
4.1目标
风险评估的目标如下：
提升腐蚀控制工程全生命周期各因素的整体性、系统性、相互协调性和优化性；a）
b）谋求人类健康安全、经济、长生命周期运行和环境保护的目标，4.2原则
为有效开展风险评估，宜遵守下列规定：a）宜以ISO23123或其他风险标准为依据，宜对腐蚀控制工程全生命周期的所有因素进行评估；风险评估是透明和包容的；
风险评估是动态和代的，并对变化做出响应；c）
风险评估考虑人为因素的影响；d)
风险评估是系统的、有条理的和及时的。e）
5风险评估程序
5.1一般要求
腐蚀控制工程全生命周期的风险评估过程包括以下步骤：a）
识别腐蚀控制工程全生命周期所有因素相应的实际风险；b）
研究和分析各因素是否满足ISO23123的要求：c）
分析评价结果，并提交经认定的评估报告。5.2风险识别
宜按照主体工程实际情况，全面准确地识别出腐蚀控制工程全生命周期所有因素的风险。5.3风险分析
5.3.1目标
目标宜按如下要求进行分析：
是否按照第4章给定的总则实施腐蚀控制工程：目标是否落实到腐蚀控制工程全生命周期内所有因素的风险分析中，在腐蚀控制工程全生命b)）
周期的各个环节中得以协调、实施和保持，目标是否与腐蚀控制工程全生命周期和被保护的主体工程生命周期相适应。腐蚀控制工程全生命周期依附、服务、辅助于主体工程，某些情况下还制约于主体工程。
腐蚀源
腐蚀源宜按如下要求进行分析：内部和外部腐蚀源是否查找全面、准确；a）
实施过程中产生的新腐蚀源是否查找全面、准确；b）
是否考虑到主体工程的工况条件和腐蚀控制工程本身的影响；c）
建立的程序是否经过认证；
如何监测和减缓评估过程中应分析的腐蚀及腐蚀源。e）
5.3.3设计
设计宜按如下要求进行分析：
GB/T37183—2023/ISO23222:2020a
设计是否考虑到腐蚀控制工程全生命周期中所有的因素、环节、节点；设计是否考虑到腐蚀控制工程全生命周期的整体性、系统性、相互协调性和优化性；b）
设计是否制定了绿色预案；
设计是否进行持续改进以满足主体工程的要求；d）
设计文件是否满足既有的程序要求，是否形成文件和存档。e）
5.3.4研发
研发宜按如下要求进行分析：
a）在实施过程中，是否对腐蚀控制工程全生命周期中所有的因素、环节、节点进行持续研究、改进和开发，并取得了安全、经济、长生命周期运行和绿色环保最佳效益的目标；整个研发过程是否按照既有程序进行；b）
当现有材料和技术不能满足腐蚀控制要求时，是否进行了新材料和新技术研发，使其符合材料c）
选用和技术应用的要求；
对于所有研发项目是否建立了可追溯的数据文件d）
5.3.5材料、技术、制造、施工、贮存和运输、安装和调试、修复这些因素中每一个因素宜按如下要求进行分析：选用的因素是否为抗腐蚀的，并取得安全、经济、长生命周期运行和环境保护的目标a）
选用的因素是否符合相应的检验标准；b）
选用的因素是否有具体的业绩和支持性实施案例；c）
选用的因素与其他因素之间是否相互协调、优化、支撑；d
选用的因素是否经已核准程序认定，并形成文件和存档。e）
5.3.6验收
在运行之前，宜分析是否按ISO23123的各项要求进行验收风险分析。5.3.7运行
宜分析是否在验收的基础上加强了对腐蚀控制工程全生命周期运行的监控，确保实时预警。5.3.8维护保养
宜分析是否按照相应的维护保养手册实施维护保养，并对监控设备进行维护保养，使其处于正常完好的状态。
5.3.9报废与处理
报废与处理宜按如下要求进行分析：a）是否按照设计阶段制定的绿色预案进行报废处理；b）可循环再利用的设备是否实施了循环处理；对于需要报废和处理的设备，是否明确了防止污染环境的社会责任；c）
d）对于报废与处理是否满足既有程序要求，是否形成文件和存档3
GB/T37183—2023/ISO23222:20205.3.10
）文件和记录
文件和记录宜按如下要求进行分析：a）为腐蚀控制工程全生命周期所有因素建立的文件和记录是否准确、科学、可追溯；b）文件和记录是否进行定期评审，以确保腐蚀控制信息的完整5.3.11
资源管理
资源管理宜按如下要求进行分析：各个因素、环节、节点是否有对相关的和相适应的人员、过程工具、检测设备、作业场所和监理a)
等的相关要求；
是否对人力、设备、材料和技术、方法、环境等资源进行统筹管理，以满足第4章的要求。b）
2综合评估
综合评估宜按如下要求进行分析：是否对所有因素按照相应环节的要求，进行综合性评估；a
b）是否出具评估报告，以对腐蚀控制工程全生命周期的工程设计做出持续改进的指导。5.4风险评价
5.4.1评价原则
为取得4.1要求的目标，宜按照ISO23123的规定，开展对腐蚀控制工程全生命周期的完整性、经济性、有效性和补救措施的风险评估。5.4.2评价方法
风险评价宜根据主体工程实际情况开展，腐蚀控制工程宜按照ISO23123的规定实施。5.4.2.1
2风险评价方法宜按以下要求执行和分析：5.4.2.2
实施是否有依据；
是否有可追溯性和支持性文件；c)
宜开展抽查和追踪；
评估过程中宜对评估的数据质量、完整性、敏感性、结论一致性进行检查；d)
评估结论宜满足相关程序的认定，并完全透明：e）
宜逐项开展评估，其记录见附录A提供的风险评估表5.4.3
风险评估报告
宜出具风险评估报告。
风险评估报告宜给出腐蚀控制工程全生命周期所有因素是否按照ISO23123规定执行的明确5.4.3.2
结论，并给出建议和新的补充。3风险评估报告宜给出各因素之间是否相互优化协调的明确结论和建议。5.4.3.3
风险评估报告宜经过既定程序认定。5.4.3.4
风险评估宜重点评估是否涉及安全项，一旦评估涉及安全项，宜对相关项采取措施宜建立风险评估的责任系统，在出现安全事故的情况下，以认定相关责任。风险评估报告宜作为ISO23123不断完善和补充的追溯性及支持性文件。S风险定量分析
GB/T37183—2023/IS023222：2020本文件没有给出风险定量分析的方法。为供参考，在附录B中给出了风险定量分析的基本原则。附录A
（资料性）
腐蚀控制工程全生命周期风险评估表腐蚀控制工程全生命周期的风险评估宜系统地、不断迭代地和相互协作地开展，这取决于各相关方的能力和认知。在腐蚀控制工程全生命周期风险评估过程中，表A.1能作为参考。表A.1
腐蚀控制工程全生命周期风险评估表项目名称：
受审单位
20××年××月××日
评审日期
编号：
1总则
1.1依据
评估内容
本评估是以ISO23123及与其相配套的其他有关国际标准为依据
1.2目标
风险评估的目标为：
提升腐蚀控制工程全生命周期中各因素的整体性、系统性、相互协调性、优选性：b)
谋求人类健康安全、经济、长生命周期运行和环境保护的目标
受审单位内部评估
是否以ISO23123为依据？
是口否口
是否以其他有关国际、国家标准为依据？是口否口
评估的目标是否正确？
是口否口
是否对ISO23123规定的所有因素进行了风险评估？
是口否
第三方评估记录
评估结果
基本符合
不符合
不适用
GB/T 37183—2023/ISO23222:2020受审单位
2风险
因素分析
评估内容
腐蚀控制工程全生命周期风险评估表（续）项目名称：
编号：
受审单位内部评估
整个评价程序是否完整？
识别出腐蚀控制工程全生命周期所有因素对应的实际风险；
调研分析各因素是否按照1SO23123执行；分析评价结果，并提交认定的评估报告风险识别
是否科学地识别出影响腐蚀控制工程全生命周期整个过程链条的所有因素；是否识别全面准确；
是否有支持性和可迫溯性的文件记录是口否口
是否科学地识别出影响腐蚀控制工程全生命周期整个过程链条的所有因素？是否口
识别的因素是否全面准确？
是口否口
是否有支持性和可追溯性的文件记录？是否
评审日期
第三方评估记录
20××年××月××日
评估结果
基本符合
不符合
不适用
37183—2023/ISO 23222:2020
小提示：此标准内容仅展示完整标准里的部分截取内容，若需要完整标准请到上方自行免费下载完整标准文档。